|
|
|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
David, du erzählst sch****. Das Referenzlayout für die 9800SE mit 256 Bit beruht auf der Platine der 9700, die damals auch für die erste Revision der 9500 verwendet wurde. Bei der Version mit 128 Bit ist es die Platine der 9500Pro, die einiges billiger ist. Hier ist nun eine Ausgabe, die auf der Platine der 9800 beruht. Ich denke mir, dass die einfach keine Maschine mehr haben für die alten Platinen der 9700 und die Lager jetzt leer sind. Das würde aus Produktionssicht Sinn ergeben, wenn man einen Markt für eine etwas teurere 9800SE sieht, der aus meiner Sicht sicherlich gegeben ist. Da ATI die Karten nicht selber fertigt, kann ein Hersteller selber bestimmen, worauf die Chips verbaut werden, zumindest sind mir bisher keine Knebelverträge zu Ohrenbekommen. ATI verkauft die Chips, Sapphire, PowerColor und Asus erstellen die Platinen und setzen die Karten zusammen. Wenn also ein Hersteller die 9800SE-Chips auf eine 9800er Platine packen lassen will, spricht nichts dagegen, dass er das darf. Also könnte es weiterhin 9800SE mit 256 Bit geben, wenn es für einen Hersteller lukrativ erscheint. Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit die restlichen 4 Pipes freizuschalten ausschließlich vom Grafikchip abhängig, also ist es egal, auf welcher Platine die GPU verbaut wurde. Ob sich die potenzielle Übertaktung von Chip und RAM verbessert, ist sehr schwer zu sagen, zwar wurde die Platine mit einer etwas höheren Taktrate als Spezifikation designt, es kann aber auch sein, dass es eher um Einsparungen in der Produktion ging. Bisher ist mir kein größerer Unterschied im maximalen OC zwischen 9800SE auf einer 9700er Platine und einer 9800Pro aufgefallen, wenn gleichwertiger RAM verbaut wurde.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8092 Tagen | Erstellt: 2:26 am 25. Jan. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|