X1900XT ocen

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

MisterY aus der Finsternis offline OC God 18 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	hi, also ich habe eine X1900XT mit 512mb die ist ja baugleich mit der X1900XTX kann ich die ohne bedenken auf die werte der XTX ocen? wird die dadurch viel heißer? bringt das viel perfomance? kann man herausfinden, ob die geoced wurde?
	Beiträge gesamt: 5438 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6905 Tagen \| Erstellt: 22:09 am 1. Juli 2007

spraadhans aus Nowaja Semlja offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt	1.) nein, 2.) abwärme steigt proportional zur takterhöhung 3.) die frage ist wohl nicht ernst gemeint 4.) wenn nix dauerhaft geändert wurde, wohl nicht Longer bars indicate better performance.
	Beiträge gesamt: 12300 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7594 Tagen \| Erstellt: 22:22 am 1. Juli 2007

Maddini aus Fischamend offline OC God 19 Jahre dabei ! Intel Core i7 3440 MHz @ 3440 MHz	herausfinden obs mal wurde wird schwer geht takt der xtx is ohne problem möglich da die xt auch den selben kühler hat XT= 625 / 725 XTX= 650 /750 insofern sinds beim kern: 4% mehr beim speicher: 3,44% insofern egalo edit: @spraadhans: sie ist baugleich mit der XTX nur halt langsamerer takt (Geändert von Maddini um 22:26 am Juli 1, 2007) Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography
	Beiträge gesamt: 5727 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2005 \| Dabei seit: 6949 Tagen \| Erstellt: 22:24 am 1. Juli 2007

spraadhans aus Nowaja Semlja offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt	und deshalb hab ich nein geantwortet, weil man nie sicher sagen kann, dass sie den höheren takt erreicht, auch bei baugleichen aber für unterschiedliche taktraten selektierten boards Longer bars indicate better performance.
	Beiträge gesamt: 12300 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7594 Tagen \| Erstellt: 8:32 am 2. Juli 2007

MisterY aus der Finsternis offline OC God 18 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	also ich habe sie problemlos erreicht
	Beiträge gesamt: 5438 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6905 Tagen \| Erstellt: 16:22 am 2. Juli 2007

DocDoom aus Vlotho offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2266 MHz @ 2266 MHz	und haste jetzt 2 frames mehr ? wenn du das dingen nicht signifikant übertaktest kannste es im prinzip ganz seien lassen. Mfg Doc MacBook Pro 13" 2,26Ghz 4GB RAM 500GB; iPhone 2G 8GB FW3.1.2 JB&UL; iPhone 3GS 32GB FW4.0 JB&UL; iPhone 4 16GB FW4.1 JB; iPad 32GB Wifi JB
	Beiträge gesamt: 854 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7940 Tagen \| Erstellt: 22:45 am 2. Juli 2007

MisterY
aus der Finsternis
offline

OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt

jaja, und weil es ja nichts bringt, hat ja ATI die X1900XTX rausgebracht schon klar

auch wenn es in manchen spielen 2 Frames mehr sind...wenn das aber solche spiele sind, wo man erst 17 hatte, und nun 19 ist das ein unterschied.

ob ich bei älteren spielen 134 oder 132 frames habe, ist mir eigentlich recht egal. denn m.E. läuft ein spiel mit 18 frames flüssig. und da ists ja wohl nich schlecht, etwas mehr potential zu haben, auch wenn es nicht viel ist.

höher takten tue ich die karte aus 3 gründen nicht.

grund 1: der standart kühler würde da auf verlorenem posten stehen
grund 2: freut sich dann mein stromanbieter
grund 3: die leistung reicht doch :noidea:

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6905 Tagen | Erstellt: 0:17 am 3. Juli 2007

Maddini
aus Fischamend
offline

OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz

die XTX ist rausgekommen um mehr Geld zu machen

das mit den 2fps ist auch eher theoretisch.

wenn man bedenkt das die XTX ca 4% schneller ist hat man statt 17fps 17,68fps

oder statt 100fps hat man 104fps.

von daher bringt das nicht wirklich was.

zu den Gründen:

1 , den Standardkühler kann man wechseln, was sich positiv auf die temps auswirkt, ergo lebt das teil länger

2. Stimmt schon, aber die 3-5€ im jahr mehr oder weniger is auch net die welt. und wenn man sich ein niedrigeres 2D Profil erstellt als vorgesehn, spart man die kohle wieder

3. Jop leistung reicht mom voll aus. Wobei meine Karte auf 690/800 läuft

Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 6949 Tagen | Erstellt: 8:42 am 3. Juli 2007

MisterY aus der Finsternis offline OC God 18 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	naja ich muss ma schaun ob ich da nen besseren kühler drauf mache. welchen würdet ihr für GPU, SpaWa und Speicher etc empfehlen? wie weit kann ich die im 2D takt runtertakten?
	Beiträge gesamt: 5438 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6905 Tagen \| Erstellt: 10:56 am 3. Juli 2007

Maddini
aus Fischamend
offline

OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz

musst austesten, meine rennt beim kern mit 300mhz und 1V weniger hab ich noch net getestet.

naja wennst dir einen der aktuellen kühler kaufst, sollte das schon ausreichen. für die speicher sind nromal eh kleine passivkühler dabei und den spawakühler kannst ja oben lassen. also den orginalen.

bei dem scheinen auch kühler für die spawa dabei zu sein. is halt die frage welcher größer ist.

klick

natürlich bei der karte net passiv lassen sondern nen 120er lüfter draufschnallen udn du hast traum temps

braucht halt auch etwas platz ^^

alternativ nen zalman vf900 oder nen zerotherm GX810

(Geändert von Maddini um 12:09 am Juli 3, 2007)

Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 6949 Tagen | Erstellt: 12:08 am 3. Juli 2007

Neues Thema Antworten