welchen treiber für 9800 pro??

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

baumstamm offline Basic OC 20 Jahre dabei ! AMD Barton 2060 MHz @ 2250 MHz 44°C mit 1.75 Volt	also hab ne 9800 pro. aber irgenwie läuft die karte nicht gut.. da dachte ich liegt das vieleicht am treiber..welchen habt ihr??
	Beiträge gesamt: 131 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7660 Tagen \| Erstellt: 21:15 am 29. März 2004

Battlemaster offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core Duo 1833 MHz	den neusten
	Beiträge gesamt: 2417 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8013 Tagen \| Erstellt: 21:20 am 29. März 2004

baumstamm offline Basic OC 20 Jahre dabei ! AMD Barton 2060 MHz @ 2250 MHz 44°C mit 1.75 Volt	hab drauf aber es läuft sau sch****e ..besonders open gl anwendungen
	Beiträge gesamt: 131 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7660 Tagen \| Erstellt: 22:20 am 29. März 2004

Die Bombe aus B-Town offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 2400 MHz 54°C mit 1.28 Volt	also ich bin für den catalyst 3.4,3.6, oder 3.7 ich finde das sind die besten oder halt irgendnen omega treiber
	Beiträge gesamt: 4290 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 \| Dabei seit: 7721 Tagen \| Erstellt: 22:22 am 29. März 2004

baumstamm offline Basic OC 20 Jahre dabei ! AMD Barton 2060 MHz @ 2250 MHz 44°C mit 1.75 Volt	meinst du der 3.7 unterstützt ne 9800 pro??
	Beiträge gesamt: 131 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7660 Tagen \| Erstellt: 22:26 am 29. März 2004

Crusader
aus dem Urknall =)
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt

also i hab mir sagen lassen der catalyst 3.9er soll der schnellste referenztreiber sein - in dx8.x anwendungen versteht sich

die jüngsten 4.3er trumpfen hingegen eher in dx9.x applikationen auf und entfalten ihr potential dort an richtiger stelle

letztendlich gibt es noch softmod versionen wie wizzard oder omega aber i verwende bisher die originalen - bisher alles ohne probleme

bei mir waren die 4.2er zwar in 3dmark 2001 schneller als die 4.3er in 3dmark2003 hingegen zeichnete sich beim jüngeren treiber ein leicht höheres potential aus

zZ verwende ich den cat4.3er

MfG.
-Crusader-

E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8080 Tagen | Erstellt: 1:40 am 30. März 2004

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

hi, ich habe schon alle treiber immer mit frisch aufgesetzten windows ausprobiert hier mein ergebnis:

mit einer 9800 pro ohne oc und nen 2500+@3200+

3.7 immer 17.6~~ also immer über 17600
3.8 16.9~~ der war bei mir voll schlecht
3.9 17.4~~ der war schon besser aber immer noch nicht wie 3.7
3.10 17.3~~ naja
4.1 17.1~~
4.2 17.1~~
4.3 17.2~~

also ehrlichgesagt tue ich mir immer wieder den 3.7 drauf, weil ich beim zocken kein unterschied merke ob nun 3.7 oder 4.3 aber der ist bei mir zumindest um längen schneller als die anderen treiber....ach ja wenn jetzt einer kommt von wegen der 3.7 hat dann bugs im spiel.... ich habe bisher definitiv keine bemerkt die nicht auch mit den neuesten catalyst drinnen waren.....
mfg sigi

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7831 Tagen | Erstellt: 9:48 am 30. März 2004

Crusader
aus dem Urknall =)
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt

@CMcRae

da kann ich dir nur zustimmen das 3dmark2001 angeht

aber wie siehts denn mit 3dmark2003 aus? letztendlich werden alle neuen games von dx9.x profitieren - da ist 3dmark2001 nicht sonderlich aussagekräftig zumal dort die cpu/ram geschwindigkeit monströse auswirkungen haben

von daher würde mich nochma speziell bei den catalyst 3.7er treiber ein 3dmark2003 vergleich gegenüber dem 4.3er interessieren !

MfG.
-Crusader-

E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8080 Tagen | Erstellt: 13:18 am 30. März 2004

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

also auf 3d03 mach ich mit dem 3.7 5670 punkte etwa nicht geoced und mit dem 4.3 mache ich 10 punkte weniger...und 10 punkte das ist messungenauigkeit...aber auch so finde ich den 3.7 beim zocken besser...

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7831 Tagen | Erstellt: 13:52 am 30. März 2004

VoooDooo aus München offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt	und wie schauts mit Vergleichswerten in Spielen aus, was weiß ich: Q3, CS, UT2k3, Halo, FarCry ... ???
	Beiträge gesamt: 10181 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8390 Tagen \| Erstellt: 14:33 am 30. März 2004

Neues Thema Antworten