9800 se 4 pipes 356 bit vs fx 5800 ultra

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

nub aus Hockenheim offline Enhanced OC 22 Jahre dabei ! Intel Pentium IV NW 3200 MHz 50°C mit 1.575 Volt	Hab ne kleine Frage: Welche Karte is im Durchschnitt schneller? 9800 se aiw mit 4 pipes und 256 bit oder fx 5800 @ 510/950 mhz also fast ultra niveau...... was würdet ihr nehmen..... was is zukunftsfähiger.....?
	Beiträge gesamt: 292 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8302 Tagen \| Erstellt: 21:56 am 27. Dez. 2003

GhettoRapper aus Augsburg - south ^^ offline VERBANNT 21 Jahre dabei ! AMD Thorton 1666 MHz @ 2350 MHz 40°C mit 1.85 Volt	ich denke das die geforce 8 pipes hat... dann ist die OC 5800 schnelller und für doom 3 ist sie auch schneller, wegen stencil shadows .... PS: die geofrce ist vorallem dann schneller, wenn man AA und AF ausschaltet... ( weil das fett viel bandbreite verbraucht )
	Beiträge gesamt: 2539 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7853 Tagen \| Erstellt: 22:44 am 27. Dez. 2003

david
aus München
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

Die normale 5800 ist Schrott. Die einzige die was taugt ist die 5800 Ultra. Die 9800se ist sicher besser als ne normale 5800.

David

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7736 Tagen | Erstellt: 22:48 am 27. Dez. 2003

GhettoRapper aus Augsburg - south ^^ offline VERBANNT 21 Jahre dabei ! AMD Thorton 1666 MHz @ 2350 MHz 40°C mit 1.85 Volt	jo stimmt zwar schon, aber er hat ja noch dazugeschrieben, das die OC 5800 fast so schnell ist wie die 5800 Ultra... und die 5800 ultra ist so ziemlich gleichschnell wie die 9800 se... in manchen games siehts ja auch ganz anders aus... hängt davon ab.. HL2 ist bei ATI besser und DOOM3 bei Nvidia
	Beiträge gesamt: 2539 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7853 Tagen \| Erstellt: 23:02 am 27. Dez. 2003

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	aber schön das du von zukunftsspielen in der gegenwart redest
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8578 Tagen \| Erstellt: 23:33 am 27. Dez. 2003

GhettoRapper aus Augsburg - south ^^ offline VERBANNT 21 Jahre dabei ! AMD Thorton 1666 MHz @ 2350 MHz 40°C mit 1.85 Volt	naja als ob für die gegenwärtigen games eine 5800 non ultra nicht reichen würde es geht ja (bei mir) nur um die zukunftssicherheit... PS: meine persönliche empfehlung: die radeon 9800se, da man bei manchen die 8 pipes freischalten kann.
	Beiträge gesamt: 2539 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7853 Tagen \| Erstellt: 0:48 am 28. Dez. 2003

HITAC offline OC God 21 Jahre dabei !	Eine FX5800Ultra ist doch der geilste Fön der Welt. Ich glaube ihr unterschätzt das gute Stück. Mit den neueren Treibern ist die um einiges besser als früher. Eine 9800SE mit nur 4 Pipes kann da nicht mithalten glaub ich. Aber das kommt natürlich aufs Spiel an.
	Beiträge gesamt: 1083 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7958 Tagen \| Erstellt: 0:53 am 28. Dez. 2003

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

Zitat von david am 22:48 am Dez. 27, 2003
Die normale 5800 ist Schrott. Die einzige die was taugt ist die 5800 Ultra. Die 9800se ist sicher besser als ne normale 5800.

David

bitte sterb.

ey, wenn man keine ahnung hat --> fresse halten.

die 9800SE ist lame ohne ende, halt nur 4 pipes.

die 5800er ist aber unbeschnitten und hat volle 8 pipes --> faster
aber für 191€ sollte man sich lieber ne 5900XT kaufen, die ist zwar genausoschnell wie die 5800er aber:
1. leiser
2. kühler
3. unter hohen auflösungen und AA/AF schneller als die 5800er

also merke: niemals beschnittenen dreck von ATI kaufen, alles was nicht 8 pipes und 256bit bei ATI hat ist MÜLL
und bei NV nix kaufen was niedriger als 5600Ultra ist

ist dann nämlich auch müll :/

Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8248 Tagen | Erstellt: 1:03 am 28. Dez. 2003

GhettoRapper
aus Augsburg - south ^^
offline

VERBANNT
21 Jahre dabei !

AMD Thorton
1666 MHz @ 2350 MHz
40°C mit 1.85 Volt

naja ich kenn keinen der zu ATI gewechselt ist, der dann zurück zu NV wollte.....

Nvidia ist meinermeinung nach zum :gulp:

....

signalqualität ist bei ATI besser....

die shader sind schneller.......

arbeitet sehr viel effizienter vorallem im antialising und anisotropischem filtering...

treibereinstellungen sind besser....

und ATI "mogelt" nicht mit treibern...

aber naja...
"geschmacksssache..."

ohoh ich denke ich hab jetzt die halbe Nvidia welt gegen mich
:lolaway:

Beiträge gesamt: 2539 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7853 Tagen | Erstellt: 1:27 am 28. Dez. 2003

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

Zitat von GhettoRapper am 1:27 am Dez. 28, 2003
naja ich kenn keinen der zu ATI gewechselt ist, der dann zurück zu NV wollte.....

Nvidia ist meinermeinung nach zum :gulp:

alter... geh nochmal die schulbank drücken, das AF auf NV ist um welten besser als bei ATI. ATI = verschwommen und unscharf --> miese bild quali
NV --> perfektes AF, scharfes und sauberes bild ohne verwischtes bild.

signalqualität ist ist bei beiden herstellern gleichgut, das thema ist nämlich schon seit GF4 Ti zeiten geschichte

treiber einstellungen sind bei NV besser, man kann mehr einstellen und die treiber funzen wenigstens auf ALLEN games und NV hat auch schnelle LINUX treiber, alles das was ATI nicht hat :lol:

und ATI mogelt nicht mit treibern ? schon wieder ein beweis deines unwissens, ATI dunkelt absichtlich ab um mehr fps zubekommen :kidding:

also: erstmal schlau machen dann labern

pro ATI:
AA

conta ATI:
linux treiber
AF
spiele kompatibiltät
extrem unübersichtliche produktpalette(alles mit anhang ausser XT ist beschnitten in pipes b.z.w. bandbreite)
roh performance
billige lüfter die meist nach 4-8 wochen laut werden

pro NV:
AF
linux treiber
spiele kompatibilität
roh performance
keine beschnittenden karten trotzt anhang(anhängsel sind nur zeichen für die taktung)
gute und leise kühlungen(ausnahme 5800/U :biglol:

)

contra NV:
AA
ggf. die größe der karte

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8248 Tagen | Erstellt: 1:52 am 28. Dez. 2003

Neues Thema Geschlossen