|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von maxpayne um 13:49 am Jan. 30, 2010 die cpu-support liste für mein board zeigt einiges ein möglichen upgrades auf. nur welches macht sinn, wenn einem preis-/leistung wichtig ist? ich möchte weder board noch kühler wechseln!
| Dann solltest Du an einen Q8300/8400/9400 denken oder optimalerweise ein Q9550, sofern er Dir nicht zu teuer ist. Als GraKa eine HD 4850/4870/4890 oder 5770/5850 je nach Budget. Beim Speicher einfach 2x1024MB dazu kaufen. Beim Brenner gibt es einige Retail-Versionen mit div. Blenden. Beispiel
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7990 Tagen | Erstellt: 15:35 am 30. Jan. 2010
|
|
maxpayne
aus tra lien offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
|
ein plattformwechsel kommt erst in frage, wenn das aktuelle system nicht mehr ohne probleme (oder nur noch durch unverhältnismäß hohen kostenaufwand) aufgerüstet werden kann, also kurzgesagt beim nächsten aufrüsten ende 2010 oder um den dreh. ich orientiere mich beim kauf immer stark am preis-/leistungs-verhältnis von komponenten und vermeide dadurch, zu viel geld auszugeben. dadurch ergibt sich das budget meist von selbst. also bei welchem der genannten prozessoren ist die p/l am besten (schaut für mich nach dem Q8300 aus)? grafikkarte wollte ich nicht wechseln, dazu spiele ich zu selten und würde daher eher die details runterstellen, solange es noch "ansehnlich" ausschaut. wenn mit neuer cpu und speicher immernoch unerträglich ist, kann ich dann ja immernoch was neues kaufen. ich habe kein problem damit, den jetzigen speicher zu verkaufen und dafür ein 4GB kit einzusetzen. welches ist empfehlenswert? auch würde mir der gedanke von vier vollen speicherbänken nicht gefallen. früher ging man damit doch nur unnötige risiken ein, was die stabilität angeht. ist das heute nicht mehr so? bei den brennern ist die marke nicht so wichtig? es sollte möglichst nicht zu laut sein. ich war mit meinem LG immer sehr zufrieden, nur jetzt will es keine dual-layer dvds brennen (von intenso), auf welche ich aber für backups angewiesen bin.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
|
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8571 Tagen | Erstellt: 16:08 am 30. Jan. 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|