|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Warum Athlon XP? Ein K6 mit 200MHz tut es doch auch, oder??? 
Der Sockel 1156 ist ok, solange man übertaktet und so viel Geld ausgeben will/kann. Ob man ihn braucht, steht auf einem anderen Blatt...
Für Xigmatek wird es bald passende Halterungen geben, für Xilence auch. Mir völlig unverständlich, warum Intel wegen ein paar mm neue Halterungen baut und damit vielen Kunden unnötige Zusatzkosten aufbürdet. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8027 Tagen | Erstellt: 0:22 am 7. Okt. 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Hauptvorteil ist der Stromverbrauch. Und das "selbst übertakten" (Turbo-Modus) ist ja nur moderat. So werden zwei Kerne auf 2,8GHz und zwei Kerne auf 3,2GHz gebracht. Dadurch ist er selbst im Turbo-Modus nicht schneller als ein Phenom II 965 @ Standard (klick). Besonders bei den minfps im Spiele-Bereich sieht man seine Schwächen. Nur beim DivX-Encoding kommt er spürbar besser weg.
Daher finde ich ihn erst mit OC interessant oder wenn der Stromverbrauch im Vordergrund steht...
Zur preislichen Situation:
160,- i750
90,- günstigstes lieferbares S.1156 ATX-Board (ASRock P55 Pro)
65,- 4GB DDR3-1333
gesamt 315,-
170,- X4 965
55,- günstiges S.AM3 ATX-Board (z.B. MSI 770-C45)
65,- 4GB DDR3-1333
gesamt 290,-
Alternativ
170,- X4 965
45,- günstiges S.AM2+ ATX-Board
55,- 4GB DDR2-1066
gesamt 270,-
So kann man selbst entscheiden, was man will. Der i5 zieht weniger Strom, der Phenom II ist die bessere Spiele-CPU (ohne OC) und preiswerter.
(Geändert von kammerjaeger um 8:55 am Okt. 7, 2009)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8027 Tagen | Erstellt: 8:45 am 7. Okt. 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von rage82 um 13:34 am Okt. 7, 2009
ich sehe keinen grund ein atx-board zu kaufen, wenn man nicht vor hat sli/crossfire zu nutzen.
|
Da muss ich Dich leider korrigieren! Gerade wenn Du eine separate GraKa nutzen willst, so ist bei mATX-Boards dann kein bis max. ein PCI-Slot nutzbar, ohne den GraKa-Lüfter komplett zu verdecken. Da geht einem schnell die Luft für TV-Karte etc. aus, auch ohne SLI/CF!
Zitat von spraadhans um 12:31 am Okt. 7, 2009
@KJ:
Lieferbare P55 Boards fangen bei 76 Euro an.
Natürlich hast du recht, dass der mit 3,4 GHz getaktete Phenom im Spielebereich etwas schneller als der mit 2,66 GHz getaktete i750 ist. Dass er den 965er in anderen Bereichen aber überholt, dazu günstiger ist (Plattform wie gezeigt etwas teurer), das erheblich bessere OC Potential hat und mit moderatem OC (3,5 GHz) jedem PII davonrennt sollte auch nicht vergessen werden.
|
Hast Du überhaupt richtig gelesen, was ich geschrieben habe???
1. Ich habe nicht ohne Grund ATX-Board geschrieben (siehe auch meine Antwort zu rage82)! Und die fangen nunmal bei 90,- an!
2. Ich habe als Vergleich den i5-750 mit aktiviertem Turbo genommen, wo also zwei Kerne mit 3,2GHz und zwei Kerne mit 2,8GHz laufen. Wenn der i5 also selbst mit 3,2GHz nicht an den PII @3,4GHz ran kommt, warum sollte er ihm dann (wie Du ja behauptest) mit 3,5GHz "davonrennen", wenn der PII mit ebenfalls moderatem OC bei 3,8GHz läuft???
Ich hab ja nicht ohne Grund geschrieben, dass mit max. OC der i5 interessant ist und u.U. auch minimal vor dem PII liegt, aber ob man das wirklich merkt/braucht und ob es den Aufpreis rechtfertigt, steht auf einem anderen Blatt... 
Zum Thema Stromfresser sollte man auch anmerken, dass gerade aktuelle PII ein sehr hohes Undervolting-Potenzial haben, wodurch sich der Verbrauch deutlich senken lässt. THG z.B. hat beim PII 955 den Verbrauch um 40W senken können, ähnliche Erfahrungen habe ich mit meinem Athlon II X4 gemacht und wurden auch durch andere Tests bestätigt!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8027 Tagen | Erstellt: 0:17 am 8. Okt. 2009
|
|
|
|
