AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Jetzt mit steigenden Temperaturen beginnt mir mein HD 2900 Crossfire Gespann akustisch auf die Nerven zu gehen, deshalb wird Ersatz gesucht.
Muss schneller & leiser sein. Auflösung: 70% 1680x1050 und 30% 1920x1080 Preisobergrenze: ~170€ sonstige Hardware: 3,8Ghz Wolfdale, 8 Gb Ram
Einzelkarte oder SLI/Crossfire ist egal. Hab sowohl nen XFire als auch SLI Board.
Bei ATI wäre im Prinzip folgendes zur Wahl:
2 x RadeonHD 4730 512Mb: 143€ 2 x RadeonHD 4770 512Mb: 160€ 2 x RadeonHD 4830 512Mb: 145€ 2 x RadeonHD 4830 1Gb: 172€ 2 x RadeonHD 4850 512Mb: 160€
Die 4730 sollte sich zwischen 4830 & 4850 Niveau bewegen und damit auch auf 4770 Niveau Eventuell ist die 4730 gar schneller als eine 4770?
1 x RadeonHD 4870 1Gb: 126€ 1 x RadeonHD 4890 1Gb: 165€
Bei NVidia: 1 x GTS 250 1Gb: 115€ 1 x GTX 260 896Mb: 140€
SLI macht bei dem Preislimit wohl überhaupt keinen Sinn.
Ati scheint mir da deutlich attraktiver zu sein aber was ist die beste Alternative? Ist beispielsweise ne einzelne GTX260 oder HD4890 überhaupt schneller wie 2 HD2900 XT?
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8555 Tagen | Erstellt: 20:32 am 17. Juni 2009
t4ker offline
OC God 18 Jahre dabei !
Hol die für das Geld eine GTX260 oder GTX275 oder HD4890. Da bekommste am meisten für dein Geld!
mfg
Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 6846 Tagen | Erstellt: 20:40 am 17. Juni 2009
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
Dass du die Sinnfrage stellst, ist schon mal gut
Aber eine schnelle Einzelkarte macht tatsächlich mehr Sinn als die beiden 2900er, zumal die MultiGPU UNterstützung bei ATI nicht so optimal ist wie bei NV.
Würde dir auch eher zu einer leisen Einzelkarte ala GTX260-216 raten und ggf. später eine zweite nachzurüsten.
4730=4770 mit 55nm.
Die 4770 ist ohnehin kaum lieferbar und deshalb uninteressant. 2x4830 wären auch interessant und in einigen MultiGPU optimierten Anwendungen sicherlich auch schneller als eine GTX260-216.
Trotzdem alles in allem lieber ein fixe Einzelkarte, bei Bedarf auch die 4890.
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7698 Tagen | Erstellt: 21:21 am 17. Juni 2009
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
hmm grade gelesen das bei der 4730 auch die ROPs mit dem Speicherinterface halbiert wurden. Das ist bei AA recht schlecht. Performance liegt damit unter 4830 Niveau und fällt somit aus.
Wenn ich mir HIER die Benchmarks anschaue liegt das 4770 Crossfire Gespann in meinen Auflösungen fast immer vor der 4890 und der GTX260, teilweise auch vor der GTX 285.
Läuft dann wohl auf 2x 4770 bzw. 2x 4830 (4850) oder 1x GTX 260 hinaus
Die 4890 ist mir für ne Einzelkarte eigentlich zu teuer (und ist ja auch nix anderes als ne höher getaktete 4870?)
Die Nvidia-Treiber sagen mir etwas mehr zu, muss ich zugeben.
Gespielt wird TDU (eher ATI optimiert) Quake3 (eher NV, aber da ist die Leistung egal ) Prototype (hab ich noch keine Vergleichsbenchmarks) Left4Dead (ATI) UT3 (ATI)
Achja und nen FireGL/Quadro Mod wäre auch interessant. Hab das des öfteren bei den 2900ern benutzt und geht soweit ich weiss mittlerweile auch bei den 4000ern. Wie sieht es da bei Nvidia aus? Dachte seit der 8800GTX ist Essig mit Quadro Mod.
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8555 Tagen | Erstellt: 21:39 am 17. Juni 2009
Zitat von KakYo um 21:39 am Juni 17, 2009 hmm grade gelesen das bei der 4730 auch die ROPs mit dem Speicherinterface halbiert wurden. Das ist bei AA recht schlecht. Performance liegt damit unter 4830 Niveau und fällt somit aus.
Morgen bekomme ich die 4730, dann werde ich die Tage mal berichten, auch was CF angeht. Aktuell teste ich ein 3870 DDR3 CF gegen eine GTX260. Liegen absolut auf einem Niveau (außer bei bestimmten AA-Modi), die GTX260 zieht teilweise sogar den Kürzeren. Ein 4730-CF sollte also klar schneller sein. Was die ROPs angeht, so glaube ich nicht an die Gerüchte, es könnte auch ein Bios-Bug sein wie bei der 4830, wo dann teilweise Nachtests mit 640 statt 480 Shadern gemacht wurden.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8089 Tagen | Erstellt: 0:55 am 18. Juni 2009
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Das wäre klasse
Das mit den 3870 ist interessant. Die sind ja in etwa gleich schnell wie meine 2900 XT.
Und hab grad noch gelesen das in China noch ne 4790 aufgetaucht ist Scheint ein RV790 zu sein, also ne Radeon 4890 mit niedrigerem Takt, könnte evtl auch interessant sein.
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8555 Tagen | Erstellt: 7:04 am 18. Juni 2009
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Eventuell ist die 4730 gar schneller als eine 4770? 
