» Willkommen auf Kaufempfehlung «

Matz
offline



OC God
19 Jahre dabei !


Hallo,
Ich möchte jetzt doch eine neue Karte kaufen. Das wirft die Frage auf entweder 9800GT (90€) oder 4850 (115€). Ist der Aufpreis gerechtfertigt? Welche Karte lässt sich in einem halben Jahr besser wieder Verkaufen?

MFG MAtz

Beiträge gesamt: 1245 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 7150 Tagen | Erstellt: 23:19 am 27. Dez. 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Teilweise  gehen die 4830 recht gut, sind idle sparsamer und insgesamt der beste Kompromiss...


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7560 Tagen | Erstellt: 23:33 am 27. Dez. 2008
Matz
offline



OC God
19 Jahre dabei !


4830 (95€inc.)

Ist die 4830 Deutlich schneller als die 9800GT?

Beiträge gesamt: 1245 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 7150 Tagen | Erstellt: 23:40 am 27. Dez. 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Kommt auf die Engine und die Settings an. Overall sind sie in den meisten Tests auf absolut einem Niveau, aber mit hoher Qualität und/oder 8xAA rennt die 4830 der 9800GT teilweise deutlich davon. Außerdem ist sie (wie spraadhans schon sagte) die sparsamere Karte.

Btw.: Vorsicht bei einigen Tests, die 4830 wurden teilweise mit falschem Vorserien-Bios getestet. Damit war sie 10-15% langsamer als mit dem korrekten Serien-Bios. ;)

Hier mal ein aktueller Vergleich.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7950 Tagen | Erstellt: 0:34 am 28. Dez. 2008
Matz
offline



OC God
19 Jahre dabei !


hi,

Ich habe mir das mal ausgerechnet, dann müsste sich der Preisnachteil der 4850 zu den anderen beiden Karten bezahlt machen.
Die 4850 bietet fast immer 15% mehr Leistung als die 4830 und die 9800Gt scheidet aus, sie ist zu langsam bei hohen einstellungen zu dem Preis.
95€/100%=0,95€
0,95€*115%=109,25€
So sieht es ohne übertakten aus, die 4850 wäre also nur minimal überteuert bei dem Preis/leistungsverhältnis.

Entscheidend ist, welche Karte werde ich in einem halben Jahr besser los? Die 4830 oder 4850? Hat jemand Erfahrungen, bei welcher Karte sich die Taktraten stärker steigern ließen?

MFG Matz

Beiträge gesamt: 1245 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 7150 Tagen | Erstellt: 2:25 am 28. Dez. 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Ein Test hat der 4830 gute Übertaktbarkeit bescheinigt.

Richtig die Nase vorn hat die 4830 aber nur bei 8xaa/16xaf, was bei der gebotenen Leistung oft für flüssiges Spielen nicht ausreichend ist.

Also genau hinschauen, welche Engines verwendet werden, ggf. ist die 9800GT die bessere Wahl (z.B. GTA IV und 5,- billiger).

(Geändert von spraadhans um 9:57 am Dez. 28, 2008)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7560 Tagen | Erstellt: 9:54 am 28. Dez. 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


5,- billiger?
Selbst die niedriger getaktete Zotac 9800GT Synergy liegt beim günstigsten Anbieter bei 90,- (800 statt 900MH Speichertakt). Die "vollwertigen" 9800GT sind teurer, so liegen z.B. Palit und Sparkle bei 99,-. Somit ist eindeutig die 4830 aktuell sogar die billigere Karte (Powercolor für 90,-) und spart auch noch Strom, was bei 3-4h idle pro Tag schon rund 5,- ausmacht!
Preis 9800GT
Preis 4830


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7950 Tagen | Erstellt: 10:19 am 28. Dez. 2008
ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz


Ich schließ mich hier gradmal einfach mit an ...

Hab derzeit ne 8800GT (512MB, 128bit Speicheranbindung - gestern erst gesehen:ugly:) und bin am Grübeln, ob sich ne 9800GTX+ lohnt ....

Wobei das einzige Spiel derzeit eigentlich GTA IV ist ;):noidea:

Hab igendwie nur Vergleiche zwischen der "richtigen" 8800GT und der 98er gefunden .... Benches von der 128bit- Version ... :dontknow:

http://www.techpowerup.com/gpuz/hvxzc/
Das sind die Daten von meiner ;)


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 105124 | Durchschnitt: 12 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8576 Tagen | Erstellt: 10:41 am 28. Dez. 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Zitat von kammerjaeger um 10:19 am Dez. 28, 2008
5,- billiger?
Selbst die niedriger getaktete Zotac 9800GT Synergy liegt beim günstigsten Anbieter bei 90,- (800 statt 900MH Speichertakt). Die "vollwertigen" 9800GT sind teurer, so liegen z.B. Palit und Sparkle bei 99,-. Somit ist eindeutig die 4830 aktuell sogar die billigere Karte (Powercolor für 90,-) und spart auch noch Strom, was bei 3-4h idle pro Tag schon rund 5,- ausmacht!
Preis 9800GT
Preis 4830




Die 800 MHz scheinen ein fehler bei geizhals zu sein, siehe hier:

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/zotac_512mb_9800gt_synergy_pcie?refcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26

(ansonsten geht sie postwendend zurück;))

Und 5,- hab ich wg. der vk-freien Lieferung bei NBbilliger angesetzt;)
Stromrechnung passt soweit aber ggf. kommt ja hybridpower zum Einsatz, dann siehts wieder besser für die NV aus...

@Er:

Also den Umstieg von einer 128bit 8800GT (die den Namen eigentlich nicht verdient hat) auf die 9800GTX solltest du schon spüren, nicht nur bei GTA.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7560 Tagen | Erstellt: 10:58 am 28. Dez. 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Stimmt, scheint tatsächlich ein Fehler bei Geizhals zu sein... :thumb:


@ ErSelbst
Bei GTA IV solltest Du weniger merken als bei anderen Spielen. Wenn es primär um GTA IV geht, lohnt eher ein QuadCore als eine stärkere Karte.  ;)

Deine Karte dürfte max. auf dem Niveau der 9600GT liegen (256bit/64Shader vs. 128bit/96Shader), evtl. sogar noch knapp unter einer 8800GS/9600GSO (96Shader, 192bit, 550/800MHz).

(Geändert von kammerjaeger um 11:16 am Dez. 28, 2008)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7950 Tagen | Erstellt: 11:05 am 28. Dez. 2008