|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
      
Hi.
Habe mir vor einigen Tagen eine 8800GT mit 1GB Ram von Palit für 253€ bestellt.
Da ich beim gleichen Shop noch andere Teile bestellt habe, würde ich bei der Bestellung der 512MB-Version bei einem anderen Shop wegen den Versandkosten auf einen ähnlichen Preis kommen.
Nun ist aber die Frage, ob der doppelte Speicher auf meinem 22" TFT auch etwas bringt?? 
Bin nämlich immer noch am Überlegen, eine HD3870 zu kaufen, grade wo sie heute für knapp über 190€ verfügbar war -.-
Gruß
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7615 Tagen | Erstellt: 1:35 am 17. Jan. 2008
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
Also dieser Ram-Bug soll wohl bei den G92-Karten behoben worden sein.
Laut diesem Test hier, ist die 1GB-Version quasi sinnfrei:
KLICK
Wie man sieht, bringt der doppelte Speicher nur in seltenen Fällen Vorteile, und auch dann bleibt das Spiel nicht flüssig.
Fairerweise muss man natürlich mit dazu sagen, dass hier auch Spiele dabei sind, die selbst auf einer 256MB-Karte flüssig laufen.
Meine bevorzugte Einstellung wäre 1680x1050 @ 4x AA + 8AF
Da stellt sich nun die Frage, wieviel langsamer eine 3870 ist, bzw. ob eine GTS (G92) schneller wäre, da der Preisunterschied zur GTS gering, aber dafür zur 3870 enorm ist.
Die GTS ist nur 10€ teurer und die 3870 gleich mal 60€ billiger (bei Verfügbarkeit).
Jetzt ist natürlich die Frage, welche Karte man nehmen soll, grade wo die nächste Gen von NV schon vor der Tür steht und man u.U. in 3 Monaten schon wieder wechselt (falls die Leistung spürbar besser ist).
Need Help ^^
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7615 Tagen | Erstellt: 12:39 am 17. Jan. 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von partygott272 um 12:39 am Jan. 17, 2008
Also dieser Ram-Bug soll wohl bei den G92-Karten behoben worden sein.
|
Ist er nicht! Man schaue z.B. auf Crysis 1280x1024 4xAA, da ist die 512MB-Version schon 2,5x so schnell wie die 256MB, in 1680x1050 sogar fast 4x so schnell. Bei ATI-Karten (HD 3850) ist der Unterschied bei weitem nicht so groß!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8083 Tagen | Erstellt: 19:05 am 17. Jan. 2008
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 19:05 am Jan. 17, 2008
Zitat von partygott272 um 12:39 am Jan. 17, 2008
Also dieser Ram-Bug soll wohl bei den G92-Karten behoben worden sein.
|
Ist er nicht! Man schaue z.B. auf Crysis 1280x1024 4xAA, da ist die 512MB-Version schon 2,5x so schnell wie die 256MB, in 1680x1050 sogar fast 4x so schnell. Bei ATI-Karten (HD 3850) ist der Unterschied bei weitem nicht so groß!
|
Bin mir da nicht so sicher, weil Crysis wohl ohne diverse "Kniffe" über 2GB Ram in der GraKa verbrauchen würde und deshalb auch bei 1GB noch eine Leistungs-Verbesserung zu spüren ist.
Aber leider nicht bei der GT -.-
Die ATI ist nicht so anfällig wenn der Ram oder die Bandbreite fehlen, was an diesem Ringbus-System liegen soll.
Zumindest laut dem o.g. Test sind 1GB VRam sinnfrei bei dieser Karte.
Wenn es wenigstens schon mal einen Test zu einer neuen Karte von ATI oder NV geben würde, dann wüsste man wenigstens, ob sich die 260€ für eine GTS G92 lohnen würden oder nicht.
Denn 260€ für ne GTS 512MB sind derzeit ja fast schon ein Schnäppchen...aber die 190€ für eine 3870 genauso
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7615 Tagen | Erstellt: 20:05 am 17. Jan. 2008
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
Wobei ich aber glaube, dass Karten über 250€ einen zu hohen Preisverfall haben, als dass sie sich lohnen würden...es sei denn, der Leistungsunterschied ist signifikant.
Ich denke, ich werde erst einmal eine ATI nehmen, um dann bei bedarf auf eine der neuen Karten umzusteigen, die 512 Bit haben und somit besser in meinen gewünschten Settings laufen sollten (1680x1050 @ 4xAA + 8xAF).
Gruß
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7615 Tagen | Erstellt: 8:48 am 18. Jan. 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
