Ich bin seit nem Jahr wieder halbwegs aktiv im Zocken, momentan BF4. Folgende Komponenten habe ich im Rechner:
Board: ASUS-M5A78L-M/USB3 RAM: 4x4GB Nanya Chips DDR3 PC3-10700 CPU: AMD FX-6100 Kühler: Alpenföhn "Ben Nevis" GraKa: Asus Radeon R9 270X DirectCU II 2GB NT: Thermaltake Berlin 630W
Bis auf die GraKa und das NT hab ich den Rest inklusive Gehäuse quasi umsonst bekommen.
Nun gibt es ein paar Maps in BF4, in denen bei Nebel bzw. Feuer (oder auch beidem) in Verbindung mit einem Thermalvisier, das Spiel anfängt zu ruckeln. Daher dachte ich über einen Tausch des Boards inkl. CPU und RAM nach.
Klingt erst mal vernünftig, die Zusammenstellung. Hab nur keine Ahnung, wo die Radeon 270X leistungsmäßig liegt.
Ja die sind im Keller 70 Euro für 16 GB grob
Ja sieht ganz vernünftig aus die Zusammenstellung, wobei ich mittlerweile vom Preis/Leistung Aspekt zu ASRock Boards tendiere ...
Edit: Wieso eigentlich ein "Quadkit" beim Speicher Intel sind nicht wie AMDs "Ramtakt geil" Ich würde ein langsameres Dualkit in 16 GB bevorzugen.
Edit2: Mich beschleicht so das Gefühl das hier jemand "ocen" möchte und AMD 1:1 auf Intel überträgt ... funzt nicht !!! Die CPU ist ein non K Modell also wird OC nur sehr sehr sehr eingeschränkt machbar sein.
Vielleicht wäre es sinnvoller wenn der Erstller des Topic mal ein paar Hintergrund Info abliefert was er sich so vorstellt.
(Geändert von Blade1972 um 10:00 am 28. Jan. 2016)
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7947 Tagen | Erstellt: 9:52 am 28. Jan. 2016
Intel Core i9 3600 MHz @ 5200 MHz 78°C mit 1.552 Volt
Ich denke auch, dass es wichtig wäre, ob du übertakten möchtest und wenn ja wie hoch. Seit der Möglichkeit, die Intel CPU per BCLK übertakten zu können, wäre eine Non-K CPU in Kombination mit einem ASRock Z170 Mainboards durchaus interessant. Aber noch einfacher geht es natürlich mit der entsperrten Intel 6600K CPU Und wenn du dennoch das Geld zur K-CPU sparen möchtest, gib trotzdem 4 Euro mehr aus. Deine rausgesuchte Intel Core i5 6500 kostet gerade 214 Euro und die Intel Core i5 6600 kostet dort gerade 218 Euro
Ein Quad Channel Kit ist aber wie Blade schon angeregt hat, bei der Skylake CPU nicht erforderlich bzw. ohnehin nur als Dual Channel Kit ansprechbar. Lieber zwei gute 8GB Module, dann hast du noch zwei Slots frei. Dazu dann noch eine flotte SSD.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen
Beiträge gesamt: 170967 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8618 Tagen | Erstellt: 10:43 am 28. Jan. 2016
Oha.....die Forumsgrößen haben sich zu Wort gemeldet! Super!
Ja, ich bin schon ne Weile raus aus dem OC-Geschäft, seht es mir nach.
Also grundsätzlich will ich einfach stabil mehr Power haben. Gleichzeitig will ich vermeiden, dass ich irgendwo einen Flaschenhals habe. Wie gesagt, takten ist erstmal nicht wichtig......aber haben ist besser als brauchen.
Des mit dem Quad-Kit hab ich gar ned gemerkt. Werd dann zu den 2x8er wechseln. SSD ist vorhanden, jetzt schau ich mir mal die Asrock-Boards an und les mich mal ein wenig schlau über die heutige Overclocking-Geschichte......
Meld mich dann noch mal...
Vielen Dank schonmal!
liebe gruessle aqua
Mein Kindheitstraum ist es, die 32bit-Farbpalette als Buntstifte zu besitzen!
Beiträge gesamt: 4916 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7661 Tagen | Erstellt: 13:10 am 28. Jan. 2016
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
Die Variante mit ASRock Board und BLCK Trick ist eine gute Option bzw. Zwischenlösung, würde ich jetzt dir mal aus dem Bauch heraus ans Herz legen
Da du das Thema "Flaschenhals" ansprichst, der wird bei deinem ( und eventuell sogar jetzigen System ) neuen System die VGA sein. Wenn es dir lediglich drum geht das es beim "gaming" weniger ruckelt, wäre das der erste Punkt zum ansetzten. BF4 läuft unter anderem auf Nvidia Karten einfach besser, da der Entwickler darauf optimiert hat ... ein leidiges Thema ist aber so.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7947 Tagen | Erstellt: 13:31 am 28. Jan. 2016
Die GraKa der Flaschenhals? Wie teste ich das am besten mal?
Ich Depp hab vorhin das erste mal etwas von der Mantle-Schnittstelle gehört, die teilweise besser sein soll als DirectX. Das werd ich heut und morgen mal testen, vielleicht hab ich da ja schon ein wenig Erfolg.
lg aqua
Mein Kindheitstraum ist es, die 32bit-Farbpalette als Buntstifte zu besitzen!
Beiträge gesamt: 4916 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7661 Tagen | Erstellt: 19:26 am 28. Jan. 2016
Ich Depp hab vorhin das erste mal etwas von der Mantle-Schnittstelle gehört, die teilweise besser sein soll als DirectX. Das werd ich heut und morgen mal testen, vielleicht hab ich da ja schon ein wenig Erfolg.
lg aqua
Kurzfassung, Graka Auflösung runter, ruckeln weg, neue Graka muß ran... bleibt die Ruckelei, Prozessor übertakten, wirds besser, ist der halt zu lahm
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
Alternativ kannste doch auch mal sowas wie MSI Afterburner installieren und dir damit die GPU bzw. CPU - Auslastung anzeigen lassen?
Da wird dann wohl eins von beidem während der Ruckler im >95% Bereich sein.
( Bzw. bei ner Mehrkern CPU ggf. auch "nur" bei 50% wenn nur die hälfte der Kerne genutzt werden kann.. )
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8604 Tagen | Erstellt: 8:55 am 29. Jan. 2016
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
Ich denke der FX mit etwas OC über den Referenztakt sollte BF4 befeuern können, selbst "nur" ein PhenomII Quad reicht dafür noch aus mit ausreichend ( 8 GB aufwärts ) viel Speicher, was bei dir ja schon geben ist.
Bei der VGA ... bringen wir es auf den Punkt, deine Karte ist eine alte "Pictarin" Karte mit neuem Namen aber im Endeffekt nicht wirklich schneller als meine 7870 "Tahiti LE" ( grob eine 7950 Rev. 1 ) die in meiner Kiste werkelt. Bei mir ist die der Flaschenhals in Zusammenspiel mit dem i5 2500k, der hat dagegen noch Luft
(Geändert von Blade1972 um 9:24 am 29. Jan. 2016)
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7947 Tagen | Erstellt: 9:23 am 29. Jan. 2016
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Intel sind nicht wie AMDs "Ramtakt geil" 
Ich würde ein langsameres Dualkit in 16 GB bevorzugen. 
