Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
allerseits!
ein kollege sucht einen neuen laptop bis 600 EUR. kann auch gerne günstiger sein (er ist student und seine aktuelle maschine hat das zeitliche gesegnet). auf dem laptop werden programme laufen wie archicad/autocad, indesign/illustrator und fotobearbeitung mit photoshop. gezockt wird mit dem gerät nicht, die grafikkarte muss nur die CAD programme unterstützen.
display mind. 17" widescreen (auflösung mind. >14xx), mind. 4GB ram und >500GB festplatte. da das gerät fast nur stationär genutzt wird, spielt die robustheit/mobilität eine nicht allzu große rolle. wenn das gerät einen 2. hdd slot hat, wäre das super für eine eventuelle SSD aufrüstung. eine 500GB hdd und das OS sind bereits vorhanden, falls das eine rolle spielen sollte.
eine auswahl von 2-3 laptops die ihr empfehlen könnt wäre klasse. thanks!
(Geändert von maxpayne um 17:27 am Nov. 7, 2011)
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 14:02 am 7. Nov. 2011
AMD Ryzen 5 4700 MHz @ 5701 MHz 85°C mit 1.25 Volt
auf jeden fall KEIN ACER mit ati/amd Grafik- die haben massive Probleme.
Der XPS 17 von Dell fängt glaub ich bei 700 Euro an.... Aber 600 Euro für einen 17er mit guten Komponenten ist schon kritisch... aber gleichzeitig ne SSD ins Spiel bringen. Irgendwo muss das schon auch alles zusammenpassen. Und CAD geht auch am 15-Zöller- hab ich selber schon oft genug gemacht. Da wäre dann wieder ein wenig mehr Luft für die anderen Komponenten. Was GPU/CAD mäßig zusammenpasst, wäre schon vorteilhaft zu wissen, oder sollen wir uns das selber raussuchen...? Aber wenns kein uralt Laptop ist, sollten die meisten CAD Programme laufen (und damit meine ich nicht den Software-Rendering Modus). Zumindest Solidworks u. Autocad waren da in meiner Vergangenheit nie problematisch. Das lief auch einwandfrei auf normalen GeForce Karten- da brauchts kein Quadro oder FireGL-Zaugs. Die meisten Programme haben mittlerweile auch einen Modus zum Resourcen sparen, wo Details reduziert werden, damits flüssig läuft. Wobei ich jetzt nicht alle genannten Programme im Detail kenne.
LG, Daniel
Beiträge gesamt: 10648 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8505 Tagen | Erstellt: 17:32 am 7. Nov. 2011
Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
danke daniel! eine SSD wird ggf. später nachgerüstet, d.h. ins budget muss diese nicht einfließen. jedoch sollten die 600 EUR nicht überschritten werden - wie gesagt eher weniger (500-600 EUR).
die "must-haves" habe ich ja gelistet. die leistung der restlichen komponenten wird dann wohl automatisch vom preis abhängen. der defekte laptop (mit dem er zufrieden war) war übrigens ein VAIO VGN-AR61M. einen kleineren monitor will er auf keinen fall - er will sich bei einem neukauf ja nicht rückwärts bewegen.
edit: was ist denn von der G7 serie von HP zu halten?
(Geändert von maxpayne um 18:24 am Nov. 7, 2011)
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 18:02 am 7. Nov. 2011
Ich habe CAD früher auf einem 13 Zöller bedient und sogar Cinema4D, letzteres war aufgrund der Menu Größe aber schon ein Krampf.
Kenne die Serie nicht, aber es passt eigentlich recht gut zur Beschreibung der Anforderungen. Die normalen HP Serien haben ein gutes Preisleistungverhältnis.
Ich übernehme keine Haftung!
Beiträge gesamt: 8483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8017 Tagen | Erstellt: 19:52 am 7. Nov. 2011
Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
er will viel und hat wenig, kein zweifel. gibts eine bessere alternative zum verlinkten gerät für unter 600 EUR? wusste zuvor selbst nicht, dass die HPs so günstig sind, bin schon wieder eine weile raus aus dem aktuellen markt. was meinst du mit wackelig?
@VPS wem sagst du das - im planer-grundstudium hab ich mit einem 15er dell gearbeitet. je größer der bildschirm desto besser, daran gibts nichts zu drehen. edit: korrektur, es war ein 14er!!
(Geändert von maxpayne um 20:59 am Nov. 7, 2011)
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 20:57 am 7. Nov. 2011
klick Viel mehr sollte in der Preisliga kaum möglich sein... PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7944 Tagen | Erstellt: 22:36 am 7. Nov. 2011
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Bei hauptsächlich stationärem Einsatz würde ich eher nen 15 Zöller + zusätzlichen Monitor (ab 24 Zoll) kaufen. CAD macht weder auf 15 noch auf 17 Zoll Spass Dann kann man daheim noch halbwegs normal dran arbeiten, die Kiste aber auch mal irgendwo hintragen.
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8410 Tagen | Erstellt: 6:19 am 8. Nov. 2011
Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
15er + monitor wäre natürlich möglich, aber nicht in seinem sinne. außerdem sprengt man da das budget so auch schnell, wenn man kein billig-LCD will und der laptop mind. gleichwertige leistung bringen muss.
@kammerjaeger danke für den tipp. das sollte auch reichen, jetzt kann er sich zwischen den beiden geräten entscheiden. We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 10:17 am 8. Nov. 2011
AMD Ryzen 5 4700 MHz @ 5701 MHz 85°C mit 1.25 Volt
ich will ja nicht schon wieder kammerjaeger widersprechen, aber ich hab mit packardbell schon sooo viel schlechte Erfahrung gemacht... nein danke- sowas würde ich nicht empfehlen, auch wenn die Leistungsdaten laut Prospekt dafür sprechen. Ich kenn PB vom Desktop u. Laptop... und beides war Müll. Teile waren früh defekt, gaanz schlechter support usw... PB baut nur die aaaaalerbilligsten Komponenten am Markt ein. Da würde ich 1000x eher zum HP raten.
LG, Daniel
Beiträge gesamt: 10648 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8505 Tagen | Erstellt: 12:40 am 8. Nov. 2011
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
allerseits! 
je größer der bildschirm desto besser, daran gibts nichts zu drehen. edit: korrektur, es war ein 14er!! 
