also ich schau mich momentan nach nem 19" TFT um, hab aber keine Ahnung worauf es ankommt bei sowas. Ich hab eigentlich nur den Anspruch 4:3 (weil Breitbild am PC bin ich zum k.... ) und spieletauglich. Preisgrenze ist so ~160-170 Euro.
Irgendwelche Empfehlungen? und ist DVI wichtig oder ist normaler VGA fast genau so gut? wie wichtig ist die Reaktionszeit bzw. wie groß sollte sie maximal sein? wofür ist Kontrast wichtig bzw. wie groß sollte der mindestens sein? irgendwelche Empfehlungen (bitte mit Bezugsquelle, weil Preis ist eben recht wichtig - am besten eBay oder Onlineshops)?
thx schonmal
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 17:22 am 26. Aug. 2007
Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt
nimm Samsung, solide gute Qualität und für das was Du ausgeben möchtest, kannst Du Dir bei Geizhalz einen aussuchen Widescreen bei Autorennspielen wie GTR2 habe einen Neovo 3ms und geiles Bild hat Er auch noch:-) 145EK
INTEL Sucks_Support AMD
Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7765 Tagen | Erstellt: 19:28 am 26. Aug. 2007
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2500 MHz @ 3200 MHz 00°C mit 1.30 Volt
Prad sollte sich inzwischen auch als erste anlaufstelle in sachen TFTs bekannt gemacht haben.
So wenn Spieletauglich sollte es am besten ein TN-Panel sein.
Nachteil von den TN Panels sind halt die "schlechtere Farbqualität".
Das reicht natürlich nicht um ein Spieletauglichen Monitor zu bekommen. Weiterhin empfohlen ist es ein Monitor OHNE Overdrive zu bekommen. Overdrive bewirkt wohl irgendwie das die ms zahl verringert wird, wodurch es aber doch vermehrt zu Ghosting kommen kann. Soll heissen das ist schlecht.
Also lieber 8ms ohne Overdrivefunktion als 2ms mit overdrive aber dafür in manchen Spielen mit Ghosting rechnen zu müssen. Samsungs haben für mein Subjektives empfinden eine recht gute qualität, wobei sie auch Overdrive verwenden, sie nennen es nur anders. Einmal konnte ich dieses Ghosting bei CS1.6 an ein 930BF beobachten. DVI ist AGP vorzuziehen, wobei man sagen muss es kommt auch auf den Monitor selber an, entweder man hat ein richtig beschissenen Digi2Analog Wandler drinne und es sieht sehr sehr beschissen aus oder man hat ein guten wo man im vergleich zu DVI sogut wie gar keinen Unterschied sieht.
Bezüglich Breitbild, es heisst 16:10 NICHT 9. 16:10 ist näher an den "goldenen schnitt" drann der für das Menschliche Sehempfinden am angenehmsten empfunden wird. Halt wie menschen auch sehen oder ist die Menschheit schon so quadratgeschädigt das sie inzwischen nur noch nen quadratisches sichtfeld hat?! Nana hatte Mama doch immer recht das zuviel TV vierecke augen verursacht
Du bist auch so eine kleine Red-Dot Pussi, oder? :)... Kimme und Korn, das ist noch ehrlich und gut.
Beiträge gesamt: 1236 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 23:17 am 26. Aug. 2007
also thx erstmal, nur wie groß sollte die Reaktionszeit maximal sein und welcher Kontrast sollte mindestens vorhanden sein? das sind erstmal die beiden zentralen Fragen die ich mir bei jedem Angebot stelle
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 23:44 am 26. Aug. 2007
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen