|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
      
Ich glaube es wird wirklich langsam mal Zeit fürn Review. Leider fehlen mir einfach die SSD als Testobjekte.
Aber es gibt genügend Benchmarks im Netz.
Räumen wir mal auf. Also SSD im Raid ist Käse, da dann TRIM nicht mehr funktioniert und daher die SSD vollmüllen mit der Zeit, da sie sich nicht regenerieren.
Punkt 2: Kleiner als 120GB ergibt für mich keinen Sinn, da die 120GB Pendanten mit ca. 80 Euro kein Loch in den Geldbeutel brennen. Zudem ist diese Abstufung ja auch bei Festplatten zu beobachten, vom P/L der Größten zu einer kleinen wird nicht linear der Preis verändert.
Punkt 3: Wenn du das in den PC einbauen willst, kauf direkt eine mit 240/256GB. Dann brauchst du später keine Neue kaufen. Zudem sind die Größeren meist immer noch schneller als die kleinen Modelle.
Wo wir auch schon bei Punkt 4 wären.
Die Geschwindigkeiten, die dort angegeben sind, sind Atto-Benchmarkwerte. Die sagen rein gar nichts über die tatsächliche Leistung aus. Mit AS SSD kommt man der Sache näher.Was wichtig ist: Zum einen sind wichtig eine hohe Leserate, und das auch bei 4K Dateien. Denn das ist Windows und Programme. Spiele meist auch. Aus richtig großen Dateien besteht so gut wie nichts. Und selbst wenn, große Dateien lassen sich DANN auch mit ner Festplatte von A nach B bewegen. Da ist eine SSD unnötig, ob man einen Film in 0,1ms gestartet hat, oder in 0,1s dürfte doch egal sein oder? Ebenso bei Musik und eben Dateien ab ca. 1MB. Das schaffen auch Festplatten.
Punkt 5:
OCZ hat die höchste Ausfallrate. Ich bezweifel, dass es an deren großer Auswahl und hohen Verkaufszahlen liegt, dennoch ist es sehr auffallend, dass diese SSD als erste das zeitliche segnen. ICH würde so eine nicht kaufen, die paar Kröten mehr und man bekommt ordentliche.
Fazit: 120/128 oder 240/256GB? Bei 120GB würde ich ebenfalls die Intel und die Samsung 830 empfehlen, da sie die Schnellsten sind. Bei 240/256GB würde ich drei empfehlen. Etwas teurer, dafür aber auch schneller die Samsung 840 mit 250GB. Dann die Samsung 830 und die Crucial M4.
Hier ein Testbericht:
THG
Wobei man hier schön sieht beim Kopiertest ist die 830 vorne, alles in allem wirst du den Unterschied nicht merken denke ich. Ob jetzt 0,12s oder 0,11s ; die Dinger sind schneller als du 
(Geändert von Hitman um 13:27 am Okt. 30, 2012)
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8001 Tagen | Erstellt: 13:25 am 30. Okt. 2012
|
|
|
|
? Die einstellungen sind zwischen mittel und hoch und dabei bin ich bei um die 30fps. Why not?
