|
|
|
|
|
|
|
maxpayne
aus tra lien
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
|
      
Sennheiser PC 151 vs. PC 161
soooo, nun war es endlich soweit und aus meinem bescheidenen vergleichstest ist das PC 161 als sieger herausgekommen, um es vorweg zu nehmen. es hat mich selbst als nicht audio-freak überrascht doch einen gewissen qualitätsunterschied festzustellen. er ist nicht sehr groß (vielleicht sind meine ohren auch nicht empfindlich genug), aber der sound beim PC 161 ist ein wenig klarer finde ich. ich habs mir diversen songs mit höherer bitrate getestet (klassik, instrumental, basslastig).
was ich aber bei beiden modellen (gilt vermutlich auch für noch weitere) bemängeln kann, ist das man sie nicht vollkommen lautlos kriegt. auch auf der leisesten stufe des lautstärkereglers hört man noch was, wenn die audio-einstellungen im windows auf die höchste stufe gestellt sind. alle meine damiligen .Adio90 von plantronics konnten das, gingen dafür aber regelmäßig wegen kabelbruch/wackelkontakt in die ram.
hab noch ein paar fotos gemacht, damit man auch die anderen unterschied der beiden modelle sieht. im ersten sieht man gleich, dass das PC 161 größere ohrmuscheln hat, was beim PC 151 oft bemängelt wurde. dadurch dringt auch weniger sound an die umgebung und manch einer mag sich dadurch weniger gestört fühlen.
auch das kopfpolster ist beim PC 161 etwas besser aus (wahrscheinlich) strapazierfähigerem material überzogen, beim PC 151 ists "nur" stoff. dann sind noch die kunststoffdeckel der höhrer interessanter gestaltet. wird wohl bei der produktion mehr gekostet haben und sieht finde ich auch edler aus. ob es auch akkustische vorteil mit sich bringt, kann ich aber nicht beurteilen.
last, but not least sind die kabel vom PC 161 besser geschirmt, wodurch wohl auch die besseren grenzwerte ggü. dem PC 151 erreicht werden. hoffentlich trägts auch dazu bei, dass es nicht so schnell zu einem kabelbruch kommen kann. (foto: PC 161 rechts, PC 151 links)
zum testen der micros fehlte mir die zeit, daher kann ich dazu erstmal nichts sagen, ob es unterschiede gibt. ich denke aber trotzdem, dass man es nun etwas einfacher haben könnte, was die kaufempfehlung betrifft. 
(Geändert von maxpayne um 15:18 am Nov. 15, 2007)
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
|
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8572 Tagen | Erstellt: 15:15 am 15. Nov. 2007
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
So ich muss es doch nochmal hochholen.
Ich habe jetzt schon viele Testberichte gelesen. Jetzt kann ich mich dennoch wieder mal nicht entscheiden.
Bildschirm habe ich mir den Samsung 24" gekauft das ist geritzt.
Aber beim Headset siehts noch ulkig aus.
Das Sennheiser 161 kostet ohne alles 72€. Mit Battlefield 2142 kostet es 78€. Daher wäre da logischerweise meine Tendenz mit BF, auf die 6€ lass ich auch einen , das Spiel geht immer noch so um die 20€ in der Bucht.
Dann das Speedlink Medusa 5.1 Home. Eine 5.1 Emulation, da glaube ich ja eigentlich nicht dran, das geht einfach nicht. Aber noch ne separate Verstärkerbox. Sieht auch vom optischen her sehr gemütlich aus an den Ohren. Preis: 66€.
Das Creative Fatal1ty soll auch gut sein und kostet nur 25€.
Das Anubis Typhoon Bass Vibration Headset soll richtig wummern, kostet 13€, jedoch kann ich mir pers. kein Headset für 13€ vorstellen welches nen guten Sound haben könnte. Habs aber jetzt in vielen Foren schon gesehen.
Und letztenendes wird auch auf das SteelSeries SteelSound 5H V2 hingewiesen.
Jetzt bin ich wieder überfragt Leute, was sagt ihr? 
(Geändert von Hitman um 14:53 am Dez. 21, 2007)
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7944 Tagen | Erstellt: 14:19 am 21. Dez. 2007
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
Hi.
Also ich hatte jetzt schon mehrere Kopfhörer von Sennheiser und sie klangen immer besser als andere ^^
Diese Billig-Teile für 25€ und darunter würde ich direkt im Regal stehen lassen...die können einfach nicht viel taugen oO
Zum Medusa muss ich sagen, dass ich noch die Version habe, die es als 1. gab, also mit Verstärker-Box usw. - anfänglich gabs ja nur die eine Version.
Und um es gleich vorweg zu nehmen...der 5.1 Effekt ist nicht nur simuliert, er funktioniert
Gerade bei Taktik-Shootern hat das einen riesen Vorteil, weil du genau hörst, aus welcher Ecke die Gegner gelaufen kommen.
Selbst bei CS 1.6 (nur EAX 1) kommt es häufiger vor, dass ich blind (durch ne Flash) nach Gehör noch 1-2 Gegner mitnehmen kann, zeig mir das mal einer mit nem 2.0 Headset 
Ab EAX 2 wird es richtig interessant, da man dann auch Höhenunterschiede anständig unterscheiden kann 
mal eine kleine Liste:
Pro:
- 5.1 Sound
- sehr bequemer Sitz (hochwertige Ohrpolsterung)
- auf Kopfgröße anpassbar
- zusammenklappbar für Transport
- Mic liefert gute Qualli und der Arm ist flexibel
- Kabelfernbedienung für alle Kanäle
- Verstärker-Box liefert gut Druck & hat Anschluss für 2.HS, sowie 5.1 out
- ausreichend lange Kabel
- viel Zubehör & Adapter-Kabel
- sehr hochwertige Verpackung
Contra:
- rel. schwer - nicht zum Headbangen geeignet ^^
- Anpressdruck könnte stärker sein, schon wegen Pkt. 1
- Mic-Arm wird mit der Zeit etwas locker
- Bügel "knarksen" beim Aufsetzen (aber eher unwichtig)
- Regler der Kabelbedienung drehen sich etwas zu leicht
- Verstärkerbox braucht extra Strom
- Bass etwas lascher als bei 2.0 HS, da ja 6 LS in jede Muschel müssen
- Verstärkerbox nicht abgeschirmt (Handys, UMTS, WLan hörbar)
Da ich aber noch die Ur-Version besitze, weiß ich nicht, ob bestimmte Dinge schon geändert wurden, wie z.B. die Abschirmung der Box oder andere Dinge.
Das Teil gibts nochmal als USB-Variante, ist aber (wie eig. alle USB-HSs) nicht zu empfehlen, genau wie die direkte Benutzung am Line-Out via Adapter (ohne Box), weil so der Sound doch etwas kraftlos klingt.
Ich bin damit sehr zufrieden (bis auf die fehlende Abschirmung der Box) und das Teil musste auch schon viel mitmachen und ist immer noch heil, also muss die Qualli schon recht gut sein ^^
vor allem das geschirmte Kabel muss sehr gut im HS befestigt sein, da ich schon öfters beim Aufstehen auf dem Kabel stand und ich mich quasi selber am Aufstehen gehindert habe
Aber trotz dieser heftigen Reißer sitzt das Kabel immer noch fest
Vielleicht konnte ich helfen, dir deine Entscheidung zu erleichtern
(Geändert von partygott272 um 19:09 am Dez. 21, 2007)
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7523 Tagen | Erstellt: 19:07 am 21. Dez. 2007
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
Hab ich in nem anderen Topic geschreiben. Hier für dich:
So, hatte ihn ja gekauft und heute kam er an. Erstmal: Ouff! Wasn das für ne riesen Verpackung? Dann schön die Folien runter und hingestellt.
Was für ein Mörder! Der ist ja Größer als ich gedacht hatte. Also gut, ab an den PC und gucken ob er denn ruckelt bei Spielen oder Videos (da hackts bei mir nämlich, wenn was ruckelt wieder weg damit, nützt mir nichts)
Habe aber damit gerechnet dass eine kleine Unschärfe mit Schlieren da sein wird.
Weit gefehlt! Das Bild ist Glasklar, bei einer Auflösung von 1920 x 1080 sieht das Bild im Vergleich zu meiner alten 96BDF 19" Samtron Röhre aus wie ein Plasma im Vergleich zu nem Röhrenfernseher.
Das Schwarz ist sehr gut, den Kontrast musste ich von voreingestellten 75 auf 20 runterregeln. Bildanpassung habe ich nicht gemacht, einfach den Auto-Knopf gedrückt. Die Farben sind Phänomenal. Also wer bisher dachte eine Explosion sei zu pixelig irrt. Selbst bei ner Hochskallierung hat man weiche Rundungen und sieht sogar bis auf ca. 30cm vor dem Gerät keine Grobkörnung.
Die Verarbeitung ist edel in schwarz, gut aufgeräumt die 5 Tasten an der Front.
Bei einem Preis von 390€ inkl. Versandkosten kann man da wirklich nichts schlechtes sagen. Das von vielen Leuten angesprochene Brummen habe ich nicht gehört (bin ins Bad damit, damit man Schalldicht hat, nichts zu hören).
Einziges Manko welches ich gefunden habe, aber gewissentlich ignoriere da es mir pers. egal ist: Der Blickwinkel ist doch ein bisschen mager. Sollte es also Samsung schaffen in der Preisklasse bei der Qualität und der Leistung zu bleiben und nur noch am Blickwinkel zu arbeiten würde er eine 1++ bekommen.
Als Fernseh-Ersatz werde ich ihn bald auch verdonnern, das aber erst wenn meine Bude fertig ist. Dann kann ich dazu auch noch was schreiben.
PS: Ich glaube ich brauche eine andere Grafikkarte, meine 7900GT macht bei Crysis und der 1920 Auflösung langsam dicht. Obwohl man eh schon nach rechts und links sehen muss um das ganze Bild zu sehen
Meine persönliche Empfehlung !!!!
PPS: Bisher habe ich nur 2 Monitore gekauft. Den 96BDF habe ich damals für ca. 700 Mark gekauft, schon mind. 8-9 Jahre her. Er steht hier und ist immer noch gut dabei. Ich kann also über Samsung/Samtron nicht klagen.
PPPS: Und als Filmtest habe ich einmal Matrix aufgrund der schnellen und langsamen Kampfszenen genommen und den dritten Teil der Herr der Ringe. Ich kann nicht klagen. Zudem habe ich mir den HD-Trailer (200MB) von Transformers gezogen. Wenn Blu oder HD kommt, ich bin Ready. Soviele Details kann man gar nicht erfassen mit den Augen .
So und noch ein Satz von mir jetzt hier im Topic:
HD und Blu Ray werden langsam interessant. Kombi Laufwerke 250€. Einzeln kriegt man schon für ca. 200€ zwei einzelne Player. Da macht das gucken bestimmt doppelt Spaß.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7944 Tagen | Erstellt: 20:40 am 21. Dez. 2007
|
|
|
|
