|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
      
Also ich weiss nicht wieviele Kaufempfehlungen hier im Forum gemacht werden und wieviele Fragen dazu immer hoch kommen.
Aber im folgenden solltet ihr euch immer folgende Fragen stellen:
1. Was will ich bzw. was mache ich überhaupt/später?
2. Was will ich minimal/maximal ausgeben?
3. Wieso wird mir überall was anderes empfohlen?
Zu Nummer 1:
Was will ich:
[ ] Mobiles Gerät
[ ] Stand-PC (Monitor vorhanden)
[ ] + Monitor
[ ]Ich will spielen.
Immer in Maximaler Auflösung meines Monitors, welche ist:
[ ] 1024 x 768
[ ] 1280 x 1024
[ ] 1600 x 1200
[ ] 1920 x 1200
[ ] 2560 x 1600
[ ] mit Antialaising
[ ] nur Flash-Spiele oder keine grafisch-Aufwendige
[ ] Ich will Office benutzen.
[ ] Ich will Filme gucken.
[ ] In FullHD.
[ ] Ich will surfen.
Zu Nummer 2:
[ ] unter 200€
[ ] 200-300€
[ ] 300-400€
[ ] 400-500€
[ ] 500-600€
[ ] 600-700€
[ ] 700-800€
[ ] 800-900€
[ ] 900-1000€
[ ] über 1000€
Zu Nummer 3:
Das Problem bei PCs, Notebooks und Konsorten ist die unglaubliche Vielfalt. Es lässt sich manchmal nicht so genau sagen was gerade besser oder schlechter ist. Dazu kommt, dass man mit einigen Herstellern positive, sowie auch negative Erfahrungen machen kann.
Ferner gibt und gab es schon immer utopische Vorstellungen beim Kauf von PCs. Um ein paar klassische Beispiele zu geben:
- Ich möchte einen PC/Notebook, welchen/welches ich später aufrüsten kann
Antwort dazu Es gibt keinen Computer, den man sicher aufrüsten kann.
Das erste Problem hat man bei Note- und Netbooks. Da in einem tragbaren Computer Platz gespart wird ist höchstens eine Ram-Aufstockung und ggf. Prozessorwechsel möglich. Bei Grafikkarten sieht es so aus, dass man für den Aufpreis ein komplett neues Notebook bekommt.
Im PC fast schon dasselbe. Durch den Umschwung an neuen Schnittstellen, vergrößerten Übertragungsraten und Umstellung der Systemspezifischen Dinge (zum Beispiel die VID bei Intel) werden auf einmal keine neuen Prozessoren mehr unterstützt. Das kann auch aufgrund von neuen Implementierungen liegen. Heißt: Man hat zwar den richtigen Sockel und die richtige Pinzahl, kann aber Aufgrund einer neuen Technologie den neuen Prozessor nicht einbauen weil er nicht erkannt wird.
- Ich möchte einen PC/Notebook mit dem ich mindestens 2 Jahre nicht aufrüsten muss.
Antwort hierzu Es kommt auf die Bedürfnisse an. Ist man ein Viel-Spieler und muss immer das neuste Spiel aus dem Laden haben kommt man nicht drumherum zwischendurch die Grafikkarte zu tauschen. Dann ist wieder flüssiges Spielen mit voller Auflösung + Anti-Alaising gewährleistet.
Spielt man weniger kommt man gut und gerne bei sinkender Einstellung aus.
Spielt man gar nicht stellt sich die Frage was man mit dem PC überhaupt macht und ob sich eine Aufrüsung zeitlich lohnt. Wenn man keinen Vorteil hat/braucht, warum aufrüsten?
- Ich will ein Notebook für 500€ mit dem ich alles spielen kann.
Antwort hierzu Es gibt keine Notebooks für 500€ mit denen man alles spielen kann.
Auch immer wieder schön:
- Ich möchte mir einen High-End-Rechner für ca. 1500€ kaufen weil dann habe ich mindestens 3 Jahre Ruhe.
Antwort hier Die bessere Lösung ist denkbar einfach. Lieber jetzt für 750€ einen PC kaufen und in 2 Jahren nochmal 750€ für einen PC als jetzt einmal 1500€. Der PC wird in 2-3 Jahren locker von einem Midrange System der nächsten Generation überholt. Es ist und bleibt rausgeworfenes Geld.
Meine persönliche Meinung:
Wer einen PC rein zum spielen will sollte sich Gedanken machen sich eine Konsole zu kaufen! Ja richtig! Eine Spiele-Konsole.
Ja, die Kosten für Spiele sind höher, und es gibt nicht alle Spiele die es für PC gibt für Konsolen.
Aber: Die Folgekosten für Konsolen sind um einiges geringer. Muss man beim PC um alles spielen zu können alle 2 Jahre die Grafikkarte und 4 Jahre das System austauschen, ist bei einer Konsole gewährleistet, dass alle Spiele reibungslos funktionieren. Kein Aufrüsten, kein Geld reinpumpen. Keine Software-Neuinstallationen durch Virenbefall, kein Datenverlust.
Und wer zum arbeiten dann noch einen PC braucht für Office kauft sich bitte ein Notebook. Denn das spart zum einen Strom, ist überall platzierbar, kann man mitnehmen, hat je nach Preis auch schon HDMI und FullHD-Funktionen und kostet auch nicht viel mehr als ein PC + Monitor.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8043 Tagen | Erstellt: 15:32 am 27. März 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Super Idee. 
Jedoch muss ich bei einem Punkt einlenken:
Zitat von Hitman um 15:32 am März 27, 2010
Meine persönliche Meinung:
Wer einen PC rein zum spielen will sollte sich Gedanken machen sich eine Konsole zu kaufen! Ja richtig! Eine Spiele-Konsole.
Ja, die Kosten für Spiele sind höher, und es gibt nicht alle Spiele die es für PC gibt für Konsolen.
Aber: Die Folgekosten für Konsolen sind um einiges geringer. Muss man beim PC um alles spielen zu können alle 2 Jahre die Grafikkarte und 4 Jahre das System austauschen, ist bei einer Konsole gewährleistet, dass alle Spiele reibungslos funktionieren. Kein Aufrüsten, kein Geld reinpumpen.
|
1. Leider haben viele User nicht die Möglichkeit (Rangelei um den Fernseher mit anderen Haushaltsmitgliedern, keine bequemen Sitzmöglichkeiten für stundenlangen Spielspaß etc.), um ihre Spielelust am Fernseher zu nutzen. Es bleibt also oft nur der Kauf eines passenden Monitors, wie es beim PC auch der Fall wäre.
2. Nicht jeder mag die konsolentypische Steuerung.
3. Eine Konsole hält nicht ewig. Genau wie beim PC kommt irgendwann der Drang zu neueren Spielen, die dann aber auch eine neue Konsole erfordern. Sonst würden alle noch die PS1 nutzen...
4. Rechnet man die Mehrkosten für die Spiele auf die Konsolen-Lebensdauer hoch (besonders unter Berücksichtigung von Punkt 3), so hätten viele User sich vom Mehrpreis auch weiteren Gamer-PC kaufen können, wenn der alte es irgendwann nicht mehr tut. Für <400,- bekommt man heute schon Rechner, die alle aktuellen Spiele locker schaffen (solange man kein FullHD mit 8xAA erwartet). Der Aufpreis zur Konsole ist also eher gering, der Nutzwert aber deutlich höher.
Wer wirklich nur eine geringe Anzahl Spiele nutzt und sich am Fernseher vergnügen will oder es aber auf spezielle Konsolentitel abgesehen hat, für den mag die Konsole eine Alternative sein. Ansonsten würde ich dem PC immer den Vorzug geben, da preiswert (sofern die Ansprüche nicht zu hoch gesteckt werden) und vielseitiger nutzbar.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 19:05 am 27. März 2010
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
@Nobody
Wieso sollte ich den Genitiv benutzten? Bitte erkläre mir dies.
Außerdem musst du hier: "Wegen deines Beitrags, bitte... "
ein Komma einfügen, weil das "bitte" hier eine Aufforderung ist, die nach dem Hauptteil "Wegen deines Beitrags", welches ein Zitat ist, in einem Nebensatz enthalten ist.
@Kammer
Klar, ich lasse jedem seine Meinung. Ich habe ja geschrieben, dass das meine ist.
Zu 1. Eben. Also eher fragwürdig ob man jetzt unbedingt einen Fernseher braucht oder nicht ein Monitor reicht.
2. Richtig.
3. Natürlich nicht. Aber ich habe nicht das Problem, dass ich erst das Problem suchen muss. Entweder die Konsole läuft oder eben nicht. Da muss ich nicht erst zum PC-Händler um die Ecke weil ich nicht weiss welches Teil kaputt ist. Und das kostet. Und das austauschen des defekten Teils kostet auch. Also lasse ich den Punkt lieber gant aus, weil man nicht weiss was wann kaputt geht und was es kostet...
4. Naja aber das ist ja einer der Punkte. Beim PC kann/muss ich Einstellungen vornehmen, damit ein Spiel besser, flüssiger, läuft. Bei ner Konsole hab ich das nicht. Das Spiel ist so und fertig. Und leider wünscht sich fast jeder Spieler dann auch die entscheidenden 5fps die rein gar nichts über den Spielfluss aussagen. Da denke ich ist es besser, wenn die Spiele einfach so ausgelegt sind, dass sie laufen und fertig.
Ich selbst habe auch jahrelang gespielt, und das nicht mit schlechter Hardware. Im Endeffekt aber hätte ich mir lieber eine Konsole kaufen sollen. In meinem Fall eine Playstation damit ich auch FullHD abspielen kann und eine Festplatte anschließen kann.
Aber natürlich kommt es zum einen darauf an was ich will. Nur die meisten wissen ja gar nicht was sie wollen sondern sind nur vage durch Bekannte/Freunde/Foren angetan sich Hardware zu kaufen, die sie nunmal so überhaupt nicht brauchen. Ich kenne viele die einen Quadcore haben, aber nur Spiele spielen. Das lohnt einfach nicht.
(Geändert von Hitman um 19:50 am März 27, 2010)
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8043 Tagen | Erstellt: 19:49 am 27. März 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
@ Hitman
Zu 3.:
Mit "halten" meinte ich nicht einmal die Dauer, bis sie kaputt ist, sondern bis man sich die nächste Generation kauft, weil da die Grafik besser ist und neuere Spiele darauf laufen...
Zitat von spraadhans um 0:27 am März 28, 2010
Weil der Dativ dem Genitiv sein Tod ist.
|
Man gewöhnt sich an allem, selbst an dem Dativ....  
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 1:21 am 28. März 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Hitman um 9:54 am März 28, 2010
Also die Playstation 3 gibt es z.B. schon seit 3 Jahren. Und da laufen glaube ich alle Playstation 3 Spiele drauf. 
|
Aber eben nicht mehr auf der PS2...
Der Zyklus bei Konsolen liegt bei 4-6 Jahren. Das ist nicht viel länger als die leistungsmäßige "Haltbarkeit" eines Mittelklasse-Gamer-PCs. Mit einer 3,5 Jahre alten 8800GTS oder drei Jahre alten HD2900/3850 kommt man heute immer noch aus, wenn man es mit den Settings nicht übertreibt. Und damit braucht man sich bei der Grafik nicht hinter einer PS3 oder Xbox360 verstecken.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 11:04 am 28. März 2010
|
|
|
|
