aufgrund der Tatsache, dass sich der Akku meines alten Handy in der letzten Zeit zusehends verschlechtert brauche ich ein neues Handy. Ein neuer Akku macht bei den aktuell aufgerufenen Preisen keinen Sinn, zumal das Handy mittlerweile wirklich deutliche Gebrauchsspuren aufweist.
Bisher habe ich seit mehreren Jahren ein Samsung B2700 in Verwendung.
Fazit: Es macht alles was ich brauche und bringt vor allem die gewünschte Robustheit mit.
Ich nutze das Handy fast ausschließlich zum Telefonieren. Weitere Anforderungen sind: MUSS: - Spritzwasser-/Staubschutz (-> IP67) - UMTS - Bluetooth - lange Akku(Standby)Zeit - vernünftige Handhabung - Laden per Datenkabel - SynchroOption über Software - stabile Software - Taschenlampe gewünscht: (GPS-Navi)
Das Wichtigste ist für mich, dass mein (neues) Handy in allen Lagen zuverlässig als Telefon im eigentlichen Sinne funktioniert - also nix weltbewegendes.
Bisher haben mich Smartphones, sowohl aufgrund der Größe als auch der "Anfälligkeit" davon abgehalten eines zu kaufen. Die Optionen und Funktionalität die durch ein Smartphone zweifelsohne erweitert wird brauche ich prinzipiell nicht. Wenn ich diese natürlich "on top" nutzen kann - warum nicht.
Naja - wenn Du die zusätzlichen Funktionen eines Smartphones nicht vermisst hast bisher, dann reicht ja auch das Nachfolge-Samsung für 90 Lappen. Wenn Du für einen mäßigen Aufpreis in die Smartphonewelt eintauchen willst ist es alleine Deine Entscheidung. Ob es sich für Dich lohnt kannst nur Du wissen... Kommt auch drauf an ob noch nen Vertrag zu erfüllen ist und wenn ja wie dieser aussieht. Ansonsten gibts ja günstige Datenflats... Ich selbst hab mir auch vor ca. 10 Monaten ein Samsung Galaxy S gegönnt und möchte die zusätzlichen Features gegenüber meinem alten Nokia 6300 nicht mehr missen. Schon alleine wenn man unterwegs was wissen will: Androide raus und nachgeschaut...Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66414 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7912 Tagen | Erstellt: 12:35 am 29. Feb. 2012
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Das Defy/Defy+ fehlt in der Auflistung. Das halte ich auch für die beste Lösung bei "Outdoor"-Smartphones. Die Auflösung beim Samsung und Sony ist halt schon etwas mickrig
Lange Akku-Laufzeit als Entscheidungskriterium disqualifiziert allerdings sämtliche Smartphones. Tägliches Aufladen ist eigentlich Pflicht sobald man es auch benutzt und einfach mal 2 Wochen Standby wie man es von alten Gurken gewohnt ist, kann man auch vergessen
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8426 Tagen | Erstellt: 14:54 am 29. Feb. 2012
Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt
jep da muss ich KakYo zustimmen, lange Akkulaufzeit 2 Tage wenn Du damit was machst, alles außer telefonieren kostet richtig StromINTEL Sucks_Support AMD
Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7726 Tagen | Erstellt: 18:28 am 29. Feb. 2012
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
Was man auch bedenken sollte, ist, dass ein Smartphone geradezu nach einem Datentarif schreit, der auch wieder Kosten verursacht.
Wenn man also auf den ganzen Spielkram, der uns von der Werbung so schön eingeflößt wird, verzichten kann, dann tut es auch ein robustes Phone für 50,-
Meiner Mutter habe ich ein stabiles Samsung Barrenhandy mit Taschenlampe gekauft, da hält der Akku bei ihrer Nutzung wohl über 3 Wochen.
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7569 Tagen | Erstellt: 19:25 am 29. Feb. 2012
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
ich hab ein defy+ dienstlich, ohne datentarif, daher 3g komplett deaktiviert. reine standbyzeit ca 8-10 tage. ich telefoniere aber auch kaum damit, da ich es nur für dienstreisen habe.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 19:34 am 29. Feb. 2012
Klar ists jetzt die Entscheidung ob Smartphone oder nicht. Ich tendiere aktuell eher dagegen- wie die meisten schreiben ists dann Essig mit halbwegs langer StandbyZeit und das ist mir wichtiger als die Spielereien die ich dann nutzen kann, aber nicht wirklich brauche.
Das Defy(+) von Motoroller ist für mich keine Option. Zum einen fand ich beim Selbstversuch das die Reaktiongeschwindigkeit allg. (beim Defy) für ein Smartphone zu lahm ist und was für micht noch wichtiger wiegt - ich bin zuvor mit Motorola ansich in der der Vergangenheit relativ drastisch aneinander geraten. Ergebnis ist das ich kein weiteres Produkt dieses Unternehmens kaufen und nutzen möchte. Eher telefoniere ich von unterwegs wieder über eine klassische Telefonzelle
Von den Tarifen wär es bei mir kein Problem, da bin ich flexibel. Ich habe die schöne Situation, dass ich einen guten Tarif zum Telefonieren inkl. Flat nutzen kann aber nicht muss und zusätzlich auf einen Datentarif aufstocken kann ohne merklich mehr zu zahlen.
Egal was es letztendlich wird, meine kleine Tochter wird relativ schnell für den ersten Härtetest sorgen, völlig unabhängig aller Outdooraktivitäten
Ulkigerweise hat sich anscheinend der Akku meines alten Knochen wieder erholt. Keine Ahnung wie, aber es scheint so. Insofern finde ich schön, dass ich genügend Zeit für die Auswahl habe... Ich werde mich melden was es geweorden ist.
Bis dann erstmal... B.Birne
Beiträge gesamt: 430 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8417 Tagen | Erstellt: 20:41 am 29. Feb. 2012
wenn du noch zeit hast, warte doch auf die hier "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 9:24 am 7. März 2012
Hey, vielen Dank für den Hinweis. Wie schon geschrieben haut es ja z.Z. wieder besser mit meinem aktuellen Handy hin. Und da ich bei o.g. Kandidaten mittlerweile in Natura gesehen und "betoucht" habe, bin ich eher mehr als weniger verwirrt. Das B2710 wirkt rein optisch nochmal klobiger als mein B2700 und ist auch faktisch etwas größer, von kleinen Verschlimmbesserungen einmal abgesehen. Beim Galaxy gibts andere Punkte die mich zögern lassen.
Mals sehen wann und für wieviel das CAT verfügbar...
Beiträge gesamt: 430 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8417 Tagen | Erstellt: 14:19 am 7. März 2012
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
