was ist eigentlich alles im Lieferumfang von dem den du hast? ist der mit VGA- und DVI-Kabel? (mag sein dass die Frage komisch klingt, aber für mich ist das durchaus wichtig, weil ein DVI-Kabel kostet bei eBay mit Versand ~9 Euro und wenn ichs im PC Laden holen gehe bezahl ich über nen Zehner dafür)
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7861 Tagen | Erstellt: 17:30 am 31. Aug. 2007
nen vga-kabel, dvi-kabel, netzteil und ne treiber cd bei dem benq und dem 1919 ist nur ein vga-kabel dabei
"Hecken schützen Heckenschützen." “Ich weiß immer was ich will, auch wenn ich es nicht weiß." Zitat: Frau L von U
Beiträge gesamt: 46340 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 8010 Tagen | Erstellt: 17:46 am 31. Aug. 2007
also hab da nochmal ne Frage.... und zwar was ist von dem LG L 1970 H zu halten? also am ende OHNE Q. die technischen Details scheinen sich nur ein wenig zu unterscheiden, 8 ms Reaktionszeit und 1600er Kontrast im Gegensatz zu 5 ms und 2000er... der Fuß scheint identisch zu sein.... was sagste zu dem? link @geizhals
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7861 Tagen | Erstellt: 21:04 am 4. Sep. 2007
ich glaube, dass das das alte modell war, und von dem hq abgelöst wurde nen tick besser ist nur noch der hr
"Hecken schützen Heckenschützen." “Ich weiß immer was ich will, auch wenn ich es nicht weiß." Zitat: Frau L von U
Beiträge gesamt: 46340 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 8010 Tagen | Erstellt: 21:21 am 4. Sep. 2007
aber ansonsten meinen Ansprüchen (spieletauglich, bei 8 ms? wichtig ist sonst ne solide Gesamtperformance) sonst angemessen? ich weiß nicht ob die Werte nicht zu schlecht sind, hab wie gesagt keine Ahnung davon
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7861 Tagen | Erstellt: 21:24 am 4. Sep. 2007
aber kann man so pauschal sagen, dass 8 ms nicht spieletauglich sind? ich habe parallel mal im netz gesucht, und da stand irgendwo, dass alle Monitore unter 25ms spieletauglich sind... für welche Spiele wäre der denn nicht tauglich, so als beispiel?
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7861 Tagen | Erstellt: 17:00 am 5. Sep. 2007
Zitat von kawabiker1971 um 21:31 am Sep. 4, 2007 hier mal eine kleine vergleichsübersicht
8 ms sind finde ich net so spieletauglich
das ist doch nur augenwischerei...das auge hat ne "bildwiederholfrequenz" von rund 30ms, und alles was schneller ist als 30ms ist schneller als das menschliche auge man muß nur aufpassen, wie dieser wert gemessen wurde, da gibts schon massive unterschiede
"Hecken schützen Heckenschützen." “Ich weiß immer was ich will, auch wenn ich es nicht weiß." Zitat: Frau L von U
Beiträge gesamt: 46340 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 8010 Tagen | Erstellt: 19:14 am 5. Sep. 2007
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen