» Willkommen auf Kaufempfehlung «

VoooDooo
aus München
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3500 MHz
55°C mit 1.360 Volt



Zitat von maxpayne um 12:12 am Nov. 21, 2009
wenn du sagst, man merkt es tatsächlich nicht, dann wäre es mir egal. läuft dein SSD unter windows 7?


am Anfang Vista, seit etwa 3 Monaten auf Win7. Ist aber die X25M G1 (also nicht die Postvile)l, für die wird es nie TRIM-Support geben.


also auch teurere SSD, welche einen höheren write haben, brechen später unter die leistung der INTEL ein, obwohl auf dem datenblatt 3x mehr steht (70 ggü. >200)?

kann ich dir nicht genau sagen, habe die anderen Hersteller nicht mehr so genau verfolgt. Ich denke bei großen Dateien werden die Indilinx im Schreiben immer vorne sein, auch wenn sie mal abgebaut haben. Bei kleinen Dateien (4K Benchmarks) ist die Intel aber jederzeit schneller, egal ob du zwei neue oder zwei abgebaute vergleichst. Da werden nie die 200 MiB/s write erreicht.

Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8469 Tagen | Erstellt: 12:24 am 21. Nov. 2009
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


dann wirds wohl eine X25-M werden. die X25-E sind zwar teilweise noch einen ticken besser in der performance, aber mir den aufpreis nicht wert. ein RAID0 mit zwei INTELs ist mir auch zu teuer (warum gibt es auch keine 30GB version :gripe:). die hersteller sollten aufhören sich mit diesen sinnlosen werten zu schmücken und die datenblätter mit der 4k-leistung ergänzen. dann kann man auch leichter entscheiden, welche SSD einem für welchen zweck am besten dient.

neben dem schnellen start von programmen, werde ich mich wohl erstmal auch an eine lautlose kiste gewöhnen müssen, was ganz neues für mich. :lol:


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8670 Tagen | Erstellt: 12:50 am 21. Nov. 2009
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Die teureren Module die du meinst sind mit SLC Speicher. Die Billigen haben alle MLC Speicher.

Bei den teuren brauchst du kein TRIM. Der Aufpreis ist aber horrend.

TRIM fällt aus wenn du 2 im Raid hast. Die Schreibleistung bei 4K ist kaum besser, also nicht erwähnenswert. Mit einem Zusatzprogramm soll TRIM mehr oder minder in Windows machbar sein für Vista und XP.

Wenn du noch Zeit hast warte auf den Testbericht von Computerbase. Da hat ein Redakteur sich die Mühe gemacht fast alle SSDs zu testen mit Firmware-Updates und und und. Da das Zeit frisst hinkt er etwas nach. Ich hoffe aber in 1-2 Wochen dass er den Bericht fertig schreibt.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8042 Tagen | Erstellt: 13:27 am 21. Nov. 2009
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


eine TRIM-alternative für XP würde mich brennend interessieren. warten kann ich auch, ein paar wochen mehr oder weniger mit den raptoren sind mir nicht wichtig. falls ich es verpassen sollte, gib nochmal bescheid, wenn der artikel online geht. :thumb:


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8670 Tagen | Erstellt: 13:59 am 21. Nov. 2009
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Ja, es soll ja auch eine kleine davon rauskommen.
Die hier:
Kingston 40GB.


Die hat 40GB, auch den Intel Controller drin wie die 80GB Version.
Da wiederum würde ich ein Raid-0 bevorzugen. Weil du dort durch das Raid in Leseraten kommst die jenseits von gut und böse liegen. Vielleicht hast du dann "nur" 90MB/s schreiben, dafür aber um die 300MB/s lesen. Zu einem Preis der unter der 80GB Version liegt.

Wenn wir davon 4 Stück nehmen sind wir bei ca. 180MB/s schreiben und 600MB/s lesen (muahahha) für jedoch noch sehr teure 320€. Was jedoch immer noch unter der 160GB Version der Intel liegt. Selbst wenn die vollgemüllt sind denke ich, dass die Leistung kaum soviel abnimmt wie der Vorteil des Raids beim schreiben gegenüber einer Platte wäre.
Ok, man brauch 4 SATA Ports, aber die sollte ja so gut wie jeder haben.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8042 Tagen | Erstellt: 14:12 am 21. Nov. 2009
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt


in der aktuellen c't findest du auch einen ssd-test, hab ihn allerdings selbst noch nicht gelesen, aber bevor du da geld reinsteckst sind 3,50euro fürs heft oder online 90cent für den artikel sicher nicht zuviel investiert.


@windows und kleine files.
tatsächlich ist die durchschnittliche dateigröße des win-verzeichnisses bei ca 200kb. und da liegt hibernate und pagefile nicht drin. bei mir sind es aktuell (installation ist jetzt ca 3 wochen alt) 195kb durchschnittsgröße.
der ordner winsxs, der mit 60% aller dateien mit abstand am schlechtesten abschneidet, hat eine durchschnittsdateigröße von 150kb


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8715 Tagen | Erstellt: 14:19 am 21. Nov. 2009
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


ich werde mir die c't mal ansehen. das kingston SSD klingt interessant, da käme ein RAID0 wieder in frage. von intel direkt soll ja auch eine 40er version kommen, fragt sich nur wann? irgendwie setzen so einige dinge auf warten, zumindest bis anfang 2010.

edit: habe gerade gelesen, dass eine günstige X25-X serie vor dem weihnachtsgeschäft erscheinen soll. aber <35MB/s klingen auch nicht wirklich toll. je kleiner das SSD, desto langsamer wirds... :blubb:

(Geändert von maxpayne um 14:36 am Nov. 21, 2009)


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8670 Tagen | Erstellt: 14:24 am 21. Nov. 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Gibt doch genügend 32GB-SSDs mit 100MB Schreibrate (Hersteller-Angabe) für ca. 80,-... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8089 Tagen | Erstellt: 15:09 am 21. Nov. 2009
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Die von Intel und die von Kingston sind gleich. Es sind dieselben Platten. Kingston hat ja auch welche mit 80GB, das sind auch die Intel Dinger.

@Kammer
Ja, aber die brechen bei den Random-Schreiben/Lesen ein und dann ist einer der Vorteile der SSD weg.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8042 Tagen | Erstellt: 15:13 am 21. Nov. 2009
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


@kammerjaeger
leider kommen nur karten mit dem intel-controller oder OCZ vertex/summit an die random read/write performance ran, unter der ich keine SSD kaufen würde. letztendlich werde ich noch ein bisschen abwarten. schaden wirds sicher nicht.


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8670 Tagen | Erstellt: 15:19 am 21. Nov. 2009