» Willkommen auf Kaufempfehlung «

KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


Hab jetzt ne passive 4670 gddr3 für 35€ bekommen
Ich wusste irgdendwie das war nen Griff ins Klo und ich hätt ne nvidia nehmen sollen

Catalyst 9.10:
PowerDVD & ArcSoft Bluray Software läuft, allerdings extremes Geruckel in 1080p h264 mkvs [~30% framedrops]

Catalyst 9.12:
1080p mkvs laufen einwandfrei, PowerDVD&ArcSoft stürzt ab:noidea:

DNA Treiber auf Catalyst 9.4 Basis:
Power DVD läuft, 1080p mkvs laufen "ok", allerdings hab ich immernoch framedrops [~1-3 alle 1000 frames]

Verschiedene Codecs hab ich auch probiert, mit dem Cyberlink Codec schien es am besten, der hat allerdings 70% CPU Last erzeugt...auch net optimal. Framedrops waren überall ähnlich:noidea:


Bei dieser ATI sch****e funktioniert aber auch echt nix einfach mal so.
*das musste mal raus*:lol:

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8447 Tagen | Erstellt: 4:51 am 31. Dez. 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ich glaube nicht, dass es an der Karte liegt, das Problem wäre bei einer Nvidia nicht anders. Ich tippe da eher auf das Board. Wenn Du sagst, Du hast ein 4Core SATAII, dann gehe ich mal davon aus. Das Teil hat einen Pseudo-PCIe, der über AGP angebunden wird. Der ist schon vom Hersteller nur mit 4x angegeben und bietet eine deutlich schwächere Performance als ein normaler PCIe-Slot, das haben div. Benches bestätigt. Auch sonst ist der PT880Pro nicht gerade der performanteste Chipsatz. Ich würde daher wetten, dass ein anderes Board mit vernünftigem Chipsatz die Probleme behebt. ;)
Du kannst ja mal zum Spaß einen 3DMark laufen lassen, dann wirst Du sehen, dass Du weit hinter den Möglichkeiten der Karte bleibst! Der Chipsatz packt das einfach nicht mehr, was dabei an Daten verarbeitet werden muss.

P.S.: Der einzige Chipsatz, der nativ PCIe + AGP unterstützt hat, war der ULi M1695 auf dem 939DUAL-SATAII/VSTA, aber auch der war nicht der allerschnellste, wenn auch deutlich stärker als diese VIA-Gurke...


Edit: Wie Du hier siehst, ist die Prozessorlast besonders bei VC-1 bei der 4670 deutlich geringer als z.B. mit einer 9600GSO. Und das hat nichts mit den Treibern zu tun. Hier wurde sogar die CPU auf 2,4GHz herunter getaktet und nur ein Kern genutzt, trotzdem war die CPU-Auslastung nur bei max. 35-54% je nach Codec. Da dürfte also bei Dir nix ruckeln. ;)

(Geändert von kammerjaeger um 8:44 am Dez. 31, 2009)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7981 Tagen | Erstellt: 8:22 am 31. Dez. 2009
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


glaub net das das Board da begrenzt. Nen HD Stream ist ja nun echt weit unter der Bandbreite die ein PCIe 4x bringt

~1,5-2Mb/sec für 1080p mkvs
~5Mb/sec bluray

Zumal das auch nicht erklären würde, das die Software überhaupt nicht startet mit bestimmten Treibern. Es steht auch irgendwas mit ATIblabla in den logfiles, muss nochmal genau schauen.

Das der Chipsatz weniger performant ist wie neuere mag ja sein, allerdings ist das dann irgendwo im Bereich um die 10%


Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8447 Tagen | Erstellt: 16:50 am 31. Dez. 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Nein, gerade die Grafik-Performance liegt oft weit darunter!
Mach wirklich mal einen 3DMark und vergleich mit ähnlichen Systemen! dabei auch auf minfps achten! Du wirst merken, dass mein Einwand nicht unbegründet ist. ;)
Wir haben das Board bei uns als Testplattform, weil es AGP + PCIe hat sowie DDR1 + DDR2, daher der ideale Allrounder zum Testen. Aber verkaufen würde ich es einem Kunden nur unter ganz gewissen Umständen als Upgrade-Board. Und hohe Grafikanforderungen sind dabei ein absolutes K.O.-Kriterium!


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7981 Tagen | Erstellt: 2:20 am 1. Jan. 2010