|
|
|
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
      
"Betriebssystem-Festplatte:
Hier wollen wir eigentlich Leistung haben. Nunja, was wollen wir ausgeben, wie groß sind unsere Programme/Betriebssysteme und Spiele auf der Festplatte?
Darum geht es. Und darum was wir bezahlen wollen. Das Problem besteht momentan darin, dass die Preise nicht äquivalent sind zu den großen Festplatten. Lohnen würde sich daher eigentlich wieder eine große zu kaufen da der P/L Index stimmt.
Andernfalls rate ich zu Festplatten mit 320GB, 500GB oder 640GB. Diese sind noch bezahlbar und schnell.
Wer es noch schneller will braucht SSD. Darauf gehe ich aber nicht ein, da ich denke, dass 32GB, 64GB und sogar noch 128GB ziemlich knapp sind wenn man alles installiert hat. Daher übergebe ich dieses Thema an eine mehr in SSD versierte Fachkraft. "
Kauf dir eine große Platte, am besten 1500GB, die kannst du auch momentan als BS Platte nutzen. Die machen ihre lockeren 100MB/s und die Zugriffszeit, ob du 10 oder 15ms merkst du nicht. Wenn du wirklich Welten willst, warte ab und kauf dir SPÄTER eine SSD mit Wunderwerten von knappen 200MB/s und 0,1ms. DANN wirst du was merken. Ansich bei Spielen o.Ä. merkst du zwischen Festplatten so gut wie gar keinen Unterschied. Und wenn du später SSD als BS-Platte kaufst, nimmst du die 1500GB Platte und schließt die mit deinem eSATA Gehäuse an.... Da hast du dann deine maximale Transferrate der Festplatte.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8002 Tagen | Erstellt: 13:27 am 15. Aug. 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von d2fan um 13:16 am Aug. 15, 2009
sensej hat in diesem post ja ein hd tune screen der hitachi gemacht, und die werte sehen klasse aus. zugriffszeit 13.5 ms - hier ist jetzt die frage immernoch, zählt fürs OS nur die zugriffszeit? dann wäre meine segate ja trotzdem erste wahl. in allen anderen werten ist die hitachi dieser natürlich sehr weit überlegen. bitte helft mir! 
|
Die Zugriffszeit ist nur bei File-Servern extrem wichtig, der Unterschied für das BS jedoch nicht so stark, solange die Werte sich nur um 1-2ms real unterscheiden. Daher ist die Hitachi auch als Betriebssystem-Platte klar vorzuziehen. Ansonsten hilft nur eine VelociRaptor oder SSD....
Zum Gehäuse:
Wir verkaufen dieses Gehäuse sehr gern, ist sogar preiswerter als Dein Link: klick
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8049 Tagen | Erstellt: 17:19 am 15. Aug. 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von d2fan um 17:30 am Aug. 15, 2009
hmmm es scheint intern aber nur sata1 zu sein und dementsprechend wahrscheinlich langsamer oder?
|
Wieso? Siehe Handbuch Seite 5.
Zitat von d2fan um 17:30 am Aug. 15, 2009
wie sieht es hiermit aus:
noch eine frage zu e-sata: ich kann doch auch ein kabel von einem normalen sata port meines boards (habe kein e-sata) nach außen legen und die platte dort anschließen - oder?
|
Nein, eSATA fehlt der Winkel am Kabel, ist ein anderer Anschluss. Es gibt aber Slotbleche oder Steckkarten für eSATA.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8049 Tagen | Erstellt: 10:28 am 16. Aug. 2009
|
|
|
|
