|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
       
Hallo die Herren,
habe die suche bemüht, dachte wir hätten da mal ne ausführliche diskussion gehabt, konnte aber nichts finden.
Also ich bin auf der suche nach einem A/V Receiver, der folgende Merkmale aufweisen soll:
LAN-Anschluss (wlan würde auch gehen) zum abspielen/streamen
Steuerbar per android-app
mindestens 5.1
versorgung von 2 verschiedenen räumen mit 2 verschiedenen signalen
mindestens 3 hdmi anschlüsse, besser mehr
Offen bin ich für jeden Hersteller, den Preis würde ich erstmal bei 600€ deckeln, aber auch nur mangels erfahrung, 4 stellig schließe ich allerdings aus 
sollten jemand essentiell wichtige funktionen einfallen, nur raus damit. ich bin bisher mit 5.1 für pc und stereo für musik ausgekommen und habe mich, mal abgesehen von den werbewirksamen marketingaussagen die man in den shops so erhält, mit receivern noch nicht.
danke schonmal
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 10:56 am 27. April 2012
|
|
|
|
|
|
d2fan
aus bonn
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt
|
H/K und Marantz sind meist einfach technisch langsamer als die konkurrenz. gut, bei Marantz wird das immer weniger aktuell, weil die geräte effektiv Denons mit Marantz logo sind (D&M Holding). für den namen bezahlt man aber definitiv zu viel. bei Denon sehe ich es so - es wird genauso wie bei Onkyo Audyssey eingekauft, aber weniger funktionen werden geboten - bestes beispiel separate trennfrequenzen für die verschiedenen lautsprechergruppen.
dazu kommt, dass bei Denon mitlerweile sogar ein 3312 eine plastikfront bekommen hat. ein gerät mit einer uvp von 1100€. so etwas unterstütze ich nicht. man hat das gefühl Denon möchte sich selber als eine art premiumhersteller verkaufen.
ich besaß mal einen AVR-1804. ein gerät der 600€-klasse... der hatte noch eine alufront. aber soweit muss man garnicht zurückgehen.
dazu kommt, dass ich mit Audyssey bisher wenig gute erfahrungen gemacht habe, für mich liefern YPAO und MCACC bessere resultate, die sich im nachhinein noch viel besser manipulieren lassen. bei Audyssey ist das oft garnicht möglich....
größter vorteil bei Yamaha - sie messen als einzige bis 32Hz ein. das kann böse raummoden zwischen 32Hz und 63Hz eindämmen, und dieser bereich ist oft kritisch (die anderen messen nur bis 63Hz).
von der funktionalität ist für mich H/K unten durch. die geräte bedienen sich nicht inutitiv, manche funktionen sind entweder nicht vorhanden oder schlechter umgesetzt als bei der japanischen konkurrenz.
einziger vorteil ist, dass die geräte meist noch relativ laststabil sind. aber wer belastet heutzutage schon noch einen AVR? die leute nutzen ja alle aktive subs.
bei den sinnvollen zusätzlichen funktionen sind wir uns aber einig.
mein tipp für ein gerät mit 2 hdmi-ausgängen wäre der Yamaha RX-V771 oder natürlich der nachfolger 773.
p.s. den sinnvollen zusatzfunktionen würde ich noch pre-outs hinzufügen. auch wenn wenige tatsächlich andere endstufen hinter den AVR hängen, sie sind z.b. in kombination mit Zone 2 modus auch sehr nützlich, falls man ein Nubert ATM oder ähnliches einbinden möchte.
p.p.s. natürlich ist das was ich wiedergebe nur meine meinung.
bitte nicht angegriffen fühlen. es sind einfach die erfahrungen, die ich über die jahre gesammelt habe, ich beschäftige mich recht viel mit der thematik, weil es ein hobby von mir ist.
(Geändert von d2fan um 14:26 am April 27, 2012)
|
Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7567 Tagen | Erstellt: 14:17 am 27. April 2012
|
|
|
|
|
|
|
|
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline
OC God
23 Jahre dabei !
AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt
|
@slide:
Punkt 1 ist der Stromverbrauch. Ich vergesse immer den AVR auszuschalten , wenn keine Last anliegt sind das beim Yamaha etwa 30W im Vergleich zu ~80W beim Onkyo.
Aber auch wenn man ihn ausschaltet, mit HDMI passthrough sinds etwa 5W vs. 30W.
Punkt 2 war ganz simpel, der Onkyo war in einem Jahr zweimal zur Reparatur, das erste mal weil die Rear Kanäle vertauscht waren, das zweite mal weil er garnicht mehr ging, da hab ich mir dann den Yamaha gekauft.
Punkt 3: Hitzeentwicklung im Sommer...hab ne Dachgeschosswohnung, Plasma und Beamer die beide nicht gerade mit Wärmeabgabe geizen, da ist es unschön wenn auch noch der AVR immens einheizt. Der steht bei mir frei auf dem Sideboard, man kann die Hand aber teilweise nichtmehr drauflegen, so heiss wird er.
Punkt 4: Fehlender HDMI Ausgang. Hab ewig rumgesucht mit HDMI switches. Die meisten funktionieren garnicht Und es ist einfach bequemer wenn man sich die zusätzliche Fernbedienung spart.
Punkt 5: Ich war schon immer Yamaha Fanboy
Punkt 6: Ich hab das Gefühl das der Yamaha im Stereo Betrieb detailreicher ist. Wobei ich das wohl eher ins Reich der Einbildung schieben würde
Der einzige Punkt der ganz klar an den Onkyo geht, ist der grandiose Qdeo Upscaler. Hatte da mal den DVB-C HD Receiver von nem Bekannten testweise dran und das Ergebnis war bei 720p und 1080i selbst für nen Halbblinden deutlich besser als es mein TV hinbekommt (Panasonic 50VT10, also auch kein schlechter). In etwa auf dem gleichen Niveau wie man es mit rechenintensiven postprocessing am HTPC hinbekommt.
|
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8426 Tagen | Erstellt: 23:30 am 27. April 2012
|
|
|
|
|
|
|
|
