|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Marodeur um 12:35 am Okt. 17, 2008 Die WASD-Steuerung war schon vor JAHREN überholt. Warum man die heut noch nutzen sollte ist mir absolut schleierhaft. Mit der hat man viel zu wenig Tasten zur Verfügung um alles schnell zu erreichen. Bereits einfaches lehnen wird damit interessant... Viel sinniger ist es die Laufbefehle einfach einen nach rechts zu verschieben (also auf esdf).
| Aber genau deshalb gibt es doch solche Tastaturen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 0:16 am 18. Okt. 2008
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Zenmouron um 17:27 am Okt. 18, 2008 Vom Prinzip her hat er recht, wenn "ESDF" als WASD fungiert hat man halt auf der linken seite mehr tasten übrig.
| Prinzipiell ja, aber dafür muss man die gesamte Tastenbelegung verändern (was vielen User zu viel Arbeit ist). Und der kleine Finger hat als kürzester Finger ohnehin einen eingeschränkten Aktionsradius, was besonders bei kleineren Händen eher zu Fehlkommandos führt, statt real auch einen Vorteil zu bringen. Das Konzept der Zusatz-Tastaturen ist da effektiver und weniger aufwändig.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:56 am 18. Okt. 2008
|
|
|
|
|
|