|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
      
Selbst wenn er übertaktet, so kostet der 955BE C3, je nach Ausführung des 945er, nur 5-10 Euro mehr. Daher spricht momentan kaum etwas für den 945.
Die TDP mag sich unterscheiden (das wäre der einzige potentielle Grund pro 945), real ist es aber nur eine geringe Differenz beim Stromverbrauch und das auch nur bei 100% Last auf allen Kernen, was nur spezielle Software schafft (z.B. Stresstests, Rendering, Videocodierung).
Gewöhnliche Software liegt in der Auslastung darunter, sodass der Unterschied beim Verbrauch gegen Null geht. Im Idle sind ohnehin alle Phenom 2 Prozessoren gleich.
Die maximal 10 Euro Aufpreis in den 955 BE C3 sind sehr gut investiert!
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7632 Tagen | Erstellt: 22:07 am 16. Jan. 2010
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
@Kammerjäger
Diese hier kostet ca. 100€. Ist eine Einstiegs-SSD. Und sie wird um längen schneller als die Velociraptor sein. Jedoch weniger Platz, weniger Strom und weniger Lärm.
Kingston SSD 40GB 170MB/s lesen, 45MB/s schreiben
Aber eine Zugriffszeit von 0,1ms. Die Transferraten sind nur wichtig wenn man viele große Daten hin und her kopiert, liest und schreibt.
Das ist auch mit einer Velo nicht zu erreichen. Diese bricht auch bei sehr kleinen Dateien weg. Natürlich ist sie schneller als eine "normale" Festplatte, aber hat ja auch 10 000 - 15 000 U/Min.
Eine SSD trumpft nicht durch utopentransferraten auf, tkann aufgrund der sehr niedrigen Zugriffszeit einen Boost bei Windows/Programmstarts bringen die eben eine HDD niemals erreichen wird. Auslagern sollte man seine Daten auf Grund des Preises auf eine große Festplatte, ebenso Spiele etc.
Und dann kann man später wenn das Preis/Leistungsverhältnis stimmt sich das kleine Ding z.B. in ein Notebook packen, weil dortwahrscheinlich der Platz einfach reicht, zudem der Chipsatz meist nen Riegel vorschiebt bei den IOPs. Daher in meinen Augen eine möglich Hybrid-Lösung. Von dem Silverstone Boost erwarte ich eigentlich gar nichts.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7940 Tagen | Erstellt: 22:43 am 16. Jan. 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
@ Hitman
Mir sind die Vor- und Nachteile von SSD und VelociRaptor sehr wohl bekannt, da ich beides schon im Einsatz hatte. Das Problem ist nur, dass SSDs je nach verwendetem Controller und Betriebssystem nunmal mit der Zeit langsam werden, besonders wenn auch viel mit temporären Dateien gearbeitet wird, was bei einer Systemplatte nunmal der Fall ist. Und für Windows Vista oder 7 und ein paar Spiele ist die 40GB schon zu klein. Alleine das BS zieht ca. 15GB, Spiele wie Dirt2 liegen auch jenseits der 10GB...
So steht man schnell vor dem Dilemma, dass man ohnehin eine Platte braucht und dann ist es wieder teurer als die 150er Raptor und die auf der normalen Platte gespeicherten Daten auch vom Zugriff her langsamer!
Selbst wenn man einen passenden Controller auf der SSD hat, um das Phänomen der langsam werdenden SSD einzudämmen, so bleibt die schlechte sequentielle Schreibrate. Da ist die Raptor einfach stärker.
Wer mit den 40GB auskommt und primär Lesevorgänge hat, der mag mit der SSD die stärkste Variante finden. Aber nicht für jeden User ist sie die ideale Lösung. Ich hab sie zumindest aus dem alten Spiele-Koffer nicht übernommen (obwohl sie mit 64GB größer war als Dein Link) sondern im neuen Koffer durch die 300er Raptor ersetzt und bisher nicht bereut. 
(Geändert von kammerjaeger um 2:47 am Jan. 17, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 2:45 am 17. Jan. 2010
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
Weil du wohl eine mit alten Controller hattest.
Siehe hier Post19:
Kingston 40GB
Die hat den Intel Controller und wurde nur wiederbeschnitten in den max. Schreibraten.
Bei den Leseraten wird selbst die Velo nicht mehr mitkommen, geschweige denn bei der Zugriffszeit.
Hier mal ein halbwegs realistischer Thread dazu:
Intel 80GB vs Raptor
Da ein Intel Controller drauf ist geht auch die Aufräum-Software und da wird dann nichts langsamer. Ja, ich sagte ja, Spiele auf die normale Festplatte, man kann die paar Sek. doch warten bis das Spiel geladen ist. Eine SSD ist dafür da (momentan, da kein Massenspeicher) um eben Programmstarts und Windows in neue Dimensionen zu bringen.
Ok, bei der 150GB Version der Velo interessant wegen des Preis/GB aber auch nur im Vergleich zu SSD nicht jedoch zu Festplatten.
@Threadersteller
Kauf doch bitte entweder die F3 mit 1,5TB oder eine Hitachi 1TB. Die sind wirklich schneller. Wobei ich natürlich immer Größe der Speed vorziehe, weil das sind immer nur marginale Unterschiede.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7940 Tagen | Erstellt: 9:32 am 17. Jan. 2010
|
|
|
|
. 
