» Willkommen auf Kaufempfehlung «

Paseoboy
aus Duisburg
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 3600 MHz
56°C mit 1.24 Volt


Ich werd mir sicherlich paar LCD´s in Natura anschauen, hat ja noch 4 Wochen zeit, also wenn ihr Tipps habt, bitte hier posten!

Danke euch schonmal für eure Hilfe. :thumb:


Neuer Membername: jdmEP
Knecht: Asus P5Q / E8400 / HD3450 / Corsair XMS 4GB DDR²800 / Seasonic 380W /// Acer Aspire 5920

Beiträge gesamt: 6137 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 7232 Tagen | Erstellt: 19:56 am 3. Juni 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


für den Anschluss an den PC wären aber u.U. andere Dinge, wie Interpolation etc. wichtig, das sollte man am besten in einem Test nachlesen oder ausprobieren, weil es wohl immer noch Geräte gibt, die trotz komplett digitaler Datenübertragung beim Anschluss an den PC ein erheblich schlechteres Bild liefern...

Wenn die native Auflösung der HD-Ready Geräte auch spieletauglich wäre, hätt ich mir wahrscheinlich auch schon einen geholt.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7695 Tagen | Erstellt: 20:53 am 3. Juni 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von isnoguter um 19:06 am Juni 3, 2008
du musst eigentlich auf die selben sachen wie beim TFT Kauf achten

Helligkeit, Kontrast, Betrachtungswinkel, Reaktionszeit



Genau darauf achte ich nicht, weil die Werte viel zu theoretisch sind und jeder Hersteller andere Messverfahren hat. Hinzu kommen Verwirrungen durch Angaben wie "dynamischer" Kontrast, was mit realen Kontrastwerten einfach nicht vergleichbar ist.

Sinnvolle Tests und vor allem das eigene Auge sind die besten Kriterien und somit den tollen Werbeaussagen und Zahlen immer vorzuziehen... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8086 Tagen | Erstellt: 23:26 am 3. Juni 2008
d2fan
aus bonn
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt


leider gottes gibt es bei lcd-fernsehern nur EINEN EINZIGEN der UNEINGESCHRÄNKT zu empfehlen ist, und das ist der hier:
gh
samsung

selbstverständlich ist der für die meisten leute viel zu teuer und viel zu groß, aber dieses gerät ist tatsächlich makellos. hier ist schwarz=schwarz und das bild entspricht ungefähr dem, was man im IMAX zu sehen bekommt, nur eben etwas kleiner! ;) (hintergrund ist eine LCD-hintergrundbeleuchtungstechnik, die ein wirklich reines schwarz und eben kein grau erlaubt)

ein wichtiger punkt ist das was der jaeger schon sagte. du kannst dich praktisch auf NICHTS verlassen, was der hersteller dir zum thema kontrastverhältnis, helligkeit und reaktionszeit angibt.
die goldene regel lautet auch hier: anschauen und am besten mehrere quellen zeigen lassen!
für mich gewinnt das gerät, was über einen dvd-player mit gutem upsclaing die beste bildqualität liefert. denn das ist das, was ich hauptsächlich darauf sehen möchte!
nungut, analog-tv ist meiner meinung nach für einen LCD grundsätzlich tabu, aber über DVB-S sollte das bild gut aussehen und das tut es bei vielen fernsehern auch.
ne blu-ray sieht schließlich auf jedem 720p/1080p-fernseher gut aus, weils einfach sauscharf ist, es sei denn natürlich, er hat keine 24p-unterstützung, dann wirds rucklig.

das problem beim anschauen ist aber wiederum, dass die TVs bei praktisch keinem doof-markt vernünftig eingestellt sind. paradebeispiel hierfür ist samsung. die TVs sind grundsätzlich so pervers schlecht vom hersteller aus eingestellt, dass man augenkrebs kriegen könnte, obwohl sie teilweise wirklich sehr gut sind. das schreckt dann natürlich ab!

bei 32" geräten, die ich am interessantesten finde, kann ich dir mal meine favoriten nennen:
sony, samsung 1, samsung 2, toshiba 1, toshiba 2, sharp
philips hat auch ein paar gute geräte, aber die gefallen mir rein optisch nicht und die besseren geräte sind auch zu teuer.
diese 6 geräte bieten alle ein gutes preis/leistungs-verhältnis, aber wie gesagt, vorher anschauen ist pflicht! von LG halte ich prinzipiell nicht sehr viel, obwohl die neue serie ganz anständig sein soll.
sharp und sony bieten meist eine recht natürliche und gute farbwiedergabe, sie sind aber auch teurer. bei samsung oder toshiba kann man recht gute schnäppchen machen, man muss nur auf ausleuchtungsschwächen achten, da diese hier gern mal vorkommen!
so, jetzt ist aber genug gelabert, das sollte erst mal ein wenig helfen! ;)


p.s. @spraadhans: die meisten "hd-ready" geräte haben eine auflösung von 1366x768. die demnach höchste echte hd auflösung ist 720p -> 1280x720. dies ist eine widescreen-auflösung, genau wie 1080p -> 1920x1080 auch.
da tv-geräte aber nunmal in 16:9 und nicht 2,35:1 (widescreen) gebaut werden, ist die mögliche auflösung des tv natürlich in der horizontalen höher. warum das jetzt 1366 statt 1280 bildpunkte sind, weiß ich auch nicht, aber die 768 passt. wenn man einen pc an so eine 1366x768-kiste schließt, bietet sich die auflösung 1280x768 an. auf den meisten geräten sieht diese auch sehr gut aus, je nach verbindungsart (hdmi, vga etc...).
ich weiß nicht, ob es bei allen tv so ist, aber die meisten skalieren hoch, damit das ganze bild ausgefüllt ist, trotzdem ist es aber noch sehr scharf, jedenfalls bei den fernsehern, wo ich es gesehen hab! also das sollte echt kein grund für dich sein, keinen "hd-ready"-lcd zu kaufen! ;) zumal diese immer günstiger werden und für größen bis 37" völlig ausreichen. bei einer vernünftigen blu-ray sieht man den unterschied zwischen 1080p und 720p auf einem 37"-fernseher aus 2 1/2m entfernung nicht.

(Geändert von d2fan um 1:39 am Juni 4, 2008)

Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7693 Tagen | Erstellt: 1:16 am 4. Juni 2008