1TB intern sata platte

» Willkommen auf Kaufempfehlung «

WwAsTe offline Basic OC 19 Jahre dabei !	Hab bisher nur mit Samsung schlechte erfahrung machen müssen... Die firma meines Vertrauens ist WD. http://www.sysprofile.de/id65473
	Beiträge gesamt: 136 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2005 \| Dabei seit: 7023 Tagen \| Erstellt: 22:40 am 26. April 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	So hat jeder mal mit einem anderen Hersteller mal Stress gehabt. Alle haben mal schlechte Baureihen... PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7984 Tagen \| Erstellt: 22:42 am 26. April 2008

masterofavenger
aus Herford
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2930 MHz
50°C mit 1.2 Volt

Zitat von MeZZo um 22:32 am April 26, 2008
hitachi/ibm is der letzte müll.... nur schlechte erfahrungen gemacht damit.... nie wieder!

Nun mich hat Hitachi(/IBM) überzeugt, da ich seit bestimmt 10 Jahren fast nur noch solche Platten in Betrieb habe. Hatte mir auch mal eine Samsung geholt, welche nach 2 Tagen defekt war. Da musste dann die Platine getauscht werden (warum auch immer,...), die WD die ich noch drin habe und die Maxtor laufen auch nicht schlecht, aber die sind jenseits der TB Marke. Und hier ging es um die 1 TB Platten.
Ich fluche auch nicht über die anderen Hersteller (nur weil ich mal EINE schlechte Erfahrung gemacht habe), gebe nur meine Erfahrungen weiter die ich gemacht habe, und die waren mit Hitachi (mehrere 400GB+1TB Platten) sehr positiv und ohne Einschränkungen empfehlenswert.

MfG

MoA

Beiträge gesamt: 29097 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8334 Tagen | Erstellt: 22:53 am 26. April 2008

MeZZo
aus Hagen
offline

Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3200 MHz
48°C

Zitat von WwAsTe um 22:40 am April 26, 2008
Hab bisher nur mit Samsung schlechte erfahrung machen müssen... Die firma meines Vertrauens ist WD.

so ist es auch bei mir!

WD :punk:

MeZZoMix ziiisscchhhtttt ;)

Beiträge gesamt: 415 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2005 | Dabei seit: 6981 Tagen | Erstellt: 2:34 am 27. April 2008

Scorpius
aus 'm Wald
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
4200 MHz

Potentiell ausfalltechnisch würd ich mich da nicht von Marken beeinflussen lassen weil das ist Schwachsinn hoch 10 :lol:

, mal ausgenommen es ist so eklatant wie bei den IBM DTLA damals, weil pech kann man mit jeder haben.

Hitachi = beim Speed sehr gut dabei dafür aber im Leerlauf und beim Zugriff die Lautesten (abgesehen von den Raptoren)

Seagate = schnell bei ISOs usw, lahm bei kleinen Dateien, mit die leise im Leerlauf aber beim Zugriff auch relativ laut

WD = relativ langsam dafür aber leise im Leerlauf und beim Zugriff und braucht am wenigsten Strom.

Samsung = die schnellste egal ob große oder kleine Dateien. Etwas lauter wie die WDs. Aber die meisten vibrieren, gibts zwar von den anderen Herstellern ab un zu auch welche die das tun jedoch scheint es bei Samsung eher die Regel als die Ausnahme zu sein.

zu den Raid Editions von WD die haben zwar länger Garantie , aber war nich was dass die langsamer sind wenn man sie nicht im RAID laufen hat weil die ne angepasste Firmware haben ? :noidea:

(Geändert von Scorpius um 7:54 am April 27, 2008)

Beiträge gesamt: 1378 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8562 Tagen | Erstellt: 7:52 am 27. April 2008

Neues Thema Antworten