Genauso gut könnte man sagen, dass deine Sicht der Dinge eben für ATI günstiger ist Nicht jeder spielt nunmal genau mit 8xAA, die Tests sind nach der Kritik und mit neuem Catalyst wiederholt worden und wie ich finde mit 1920x1200 recht anspruchsvoll, da wird wohl kaum jemand an 8xAA denken, denn selbst wenn die ATIs schneller wären, so sprechen wir meist von Unspielbarkeit.
Eben nicht! Wenn Du meinen Link folgst, in dem viel mehr Spiele, Auflösungen und Settings getestet wurden, dann wirst auch Du sehen, dass die 4830 overall die bessere Karte ist (und nicht nur in 8xAA...). Nur wenn man auf ein paar ausgewählte Engines und Settings steht, die der Nvidia besonders liegen, mag sie die bessere Alternative sein. Nochmal der Link zum Test: klick PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8087 Tagen | Erstellt: 0:26 am 18. Dez. 2008
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
