Neuer Bildschirm muss her!

» Willkommen auf Kaufempfehlung «

WwAsTe offline Basic OC 19 Jahre dabei !	Was würde denn hier gegen einen samsung synmaster 226bw sprechen? wenn du gerne FPS spielst wäre das doch ideal, oder sind hier manche leute der meinung dass wenn man z.b. gerne world in confilct oder so spielt ein andres panel besser ist http://www.sysprofile.de/id65473
	Beiträge gesamt: 136 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2005 \| Dabei seit: 7124 Tagen \| Erstellt: 12:37 am 20. März 2008

Zenmouron
aus NRW, Oberhausen
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2500 MHz @ 3200 MHz
00°C mit 1.30 Volt

Liegt halt daran das andere Paneltypen langsam aber sicher mit ihrer ms nachziehen. Da sie meist ein besseres Bild bieten als viele TN-Panel kommt es inzwischen auch drauf an was man spielt. Klar das man für UT und co. immer noch quasi TN nehmen muss, bei nicht effektlastigen Strategiespielen, Adventures etc. reicht auch ein anderes, relativ schnelles, dafür aber besseres Bild lieferndes Panel. Ich als alter Egozocker würd natürlich auch momentan nur ein TN-Panel nehmen wie es der 226bw hat. Wobei ich kein fan von Samsung bin, ist aber eher ne glaubensfrage als ne frage von Qualität.

Du bist auch so eine kleine Red-Dot Pussi, oder? :)... Kimme und Korn, das ist noch ehrlich und gut.

Beiträge gesamt: 1236 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7359 Tagen | Erstellt: 21:43 am 21. März 2008

Slidehammer
aus Schwanau
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5

Ich hatte noch nie nen TN-Panel und bin alter Ego-Zocker!
Mein NEC 1880SX hatte keine Schlieren oder ähnliches und mein momentaner EIZO FlexScan S1931 ist auch voll Ego-tauglich trotz VA-Panel...

Die Angaben von ms bei den Herstellern sind auch zu unterscheiden zwischen den Angaben nach Standard Wechsel schwarz auf weiß und grau auf weiß...

Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe

Beiträge gesamt: 66601 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8037 Tagen | Erstellt: 22:28 am 21. März 2008

WwAsTe offline Basic OC 19 Jahre dabei !	Meine empfehlug wäre der hier: https://www.amazon.de/LG-Flatron-Monitor-schwarz-Kontrast/dp/B000WQWF0A/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1206143364&sr=8-1 *Ad wenn du den w2207h nimmst solltest du aufpassen weil der keinen DVI slot hat, du bräuchtest dann einen adapter. (Geändert von WwAsTe um 7:48 am März 22, 2008) http://www.sysprofile.de/id65473
	Beiträge gesamt: 136 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2005 \| Dabei seit: 7124 Tagen \| Erstellt: 0:50 am 22. März 2008

d2fan
aus bonn
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt

völlig richtig @slide...

das ist totaler humbug zenmouron. es gibt heutzutage auch schon sowas wie overdrive etc. und das nicht erst seit gestern.
praktisch jedes vernünftige moderne VA oder IPS panel kann locker mit den reaktionszeiten eines TN mithalten.
zumal die angaben der hersteller grundsätzlich nicht der realität entsprechen, und das menschliche auge nimmt schon ab 18ms ein absolut schlierenfreies bild wahr.

edit: zum thema tfts ohne dvi... das kann man sich wirklich schenken. durch einen vga-anschluss verliert ein tft ca. 10-30% seiner bildqualität, also finger weg. auch ein adapter ändert daran rein gar nichts.

(Geändert von d2fan um 12:47 am März 22, 2008)

Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7692 Tagen | Erstellt: 12:44 am 22. März 2008

WwAsTe offline Basic OC 19 Jahre dabei !	genau deswegen hab ich ihn ja vor dem gewarnt und zu nem anderen geraten http://www.sysprofile.de/id65473
	Beiträge gesamt: 136 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2005 \| Dabei seit: 7124 Tagen \| Erstellt: 13:19 am 22. März 2008

Zenmouron
aus NRW, Oberhausen
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2500 MHz @ 3200 MHz
00°C mit 1.30 Volt

der w2207h hat HDMI, nicht zu vergleichen mit VGA. Ein HDMI-VGA Adapter liefert ein gleiches Bild. HDMI ist, wenn man es nicht sehr streng nimmt, doch nur DVI mit Sound. Naja und was man von Overdrive halten kann da scheiden sich auch die Geister. Schlechtes Overdrive und du hast jede menge spass mit Ghosting. "Schlieren" hab ich auch schon bei ein Overdrivten 2ms TN-Panel gesehen und das nicht nur in den Schlierentestprogramm von Prad, spiel mal MotoX, die meisten Hintergründe ziehen trotz des "langsahmen" Spielens schlieren ohne Ende.

EDIT: mein natürlich X-Moto nicht MotoX

(Geändert von Zenmouron um 18:07 am März 22, 2008)

Du bist auch so eine kleine Red-Dot Pussi, oder? :)... Kimme und Korn, das ist noch ehrlich und gut.

Beiträge gesamt: 1236 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7359 Tagen | Erstellt: 18:05 am 22. März 2008

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von d2fan um 12:44 am März 22, 2008

edit: zum thema tfts ohne dvi... das kann man sich wirklich schenken. durch einen vga-anschluss verliert ein tft ca. 10-30% seiner bildqualität, also finger weg.

Da hab ich leider ganz andere Erfahrungen gemacht! Die Frage, ob ein DVI "notwendig" ist, hängt sehr stark von der GraKa bzw. deren Signalqualität am analogen Anschluss ab sowie dem verwendeten Kabel. Ist das Signal gut und das Kabel kein absoluter Billig-Schrott, kann man sehr wohl auf DVI verzichten. Einen Unterschied wird man nicht sehen, der Hauptvorteil des DVI ist dann nur noch, daß eine Bildjustage i.d.R. entfällt. Das hab ich schon bei mehreren Monitoren getestet.
Nur wenn das analoge Signal der Karte schlecht ist, dann ist DVI definitiv klar im Vorteil.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8085 Tagen | Erstellt: 23:13 am 22. März 2008

spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt

das mag bei der praktischen bildbeurteilung stimmen, messtechnisch wird es logischerweise immer so sein, dass dvi bei vergleichbaren testbedingungen das bessere bild liefert, da das signal gerade nicht zweimal gewandelt werden muss.

allerdings würde ich schon allein aus zukunftstaktischen überlegungen über hdcp verschlüsselung nachdenken, es sei denn dass NIE NIE NIE hd-videos angeschaut werden sollen :biglol:

(Geändert von spraadhans um 10:05 am März 23, 2008)

Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7694 Tagen | Erstellt: 10:02 am 23. März 2008

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Aber was bringen mir Messwerte, die ich nicht sehe/wahrnehme? Für mich zählt primär die Praxis und keine Zahlen.
Da es aber i.d.R. keinen wirklichen Preisunterschied macht, würde ich auch immer zu einem Modell mit DVI oder gar HDMI greifen, sofern man nicht ein analoges Modell zum absoluten Schnäppchenpreis bekommt.
Ob das Gerät dann für HD-Videos geeignet ist oder nicht, interessiert mich persönlich absolut null. Sowas würde ich niemals am PC schauen. Dafür hab ich meinen 42"-Fernseher...

Edit: preiswerter, spieletauglicher 22"er mit HDMI

(Geändert von kammerjaeger um 16:13 am März 23, 2008)

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8085 Tagen | Erstellt: 16:11 am 23. März 2008

Neues Thema Antworten