naja, wenns unbedingt cuda und physiks sein muss, dann ist für 200euro die gtx 470 wohl okay, aber für 150 kriegt man mit der 6850 schon ordentlich leistung, für 200 gibts ja schon die 6870.. und mit dem stromverbrauch den man einspart kann man sich ja ne 2te nvidia physiks karte kaufen 42
Beiträge gesamt: 10048 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7322 Tagen | Erstellt: 23:04 am 30. Nov. 2010
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3204 MHz 53°C mit 1.3 Volt
Ja, das trifft schon zu, allerdings zeigen Grafikkarten der GTX400-Serie gerade bei DX11-Spielen und hohen Auflösungen (besonders bei Tesselation) dass sie die AMD-Konkurrenz hinter sich lassen können, und da die Zukünftigen Spiele sicher DX11 unterstützen werden denke ich schon dass eine GTX470 keine schlechte Investition wäre, trotz des höheren Stromverbrauchs. Greetz
Beiträge gesamt: 41 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2010 | Dabei seit: 5100 Tagen | Erstellt: 23:56 am 30. Nov. 2010
zuckjuu offline
Enhanced OC 19 Jahre dabei !
Intel Core i7 3400 MHz @ 5150 MHz 62°C
PerformanceRating - 1920x1200 8xAA/16xAF (wohl gängigste Auflösung im Moment) Ausgehen davon das die HD6870 100% ist: HD6870 - 100% (wär hätts gedacht) GTX470 - 92%
Sind also 8% Leistungsunterschied.
Bezieht sich auf einen aktuellen Test von Computerbase.
mfg
(Geändert von zuckjuu um 0:04 am Dez. 1, 2010)
(Geändert von zuckjuu um 0:05 am Dez. 1, 2010)
Diskutiere nie mit Idioten - Sie holen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Beiträge gesamt: 366 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 7053 Tagen | Erstellt: 0:03 am 1. Dez. 2010
und abgesehen davon scheint mir die GTX470 für die kommenden DX11-Spiele besser gerüstet zu sein, besonders wenn es um Tesselation geht wo sie AMD-Akrten doch deutlich langsemer werden... Und ne GTX470 lässt sich auch noch besser übertakten... Naja, jedem seine Entscheidung...
Greetz
Beiträge gesamt: 41 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2010 | Dabei seit: 5100 Tagen | Erstellt: 0:32 am 1. Dez. 2010
Aber auch nur, weil in dem Link nie mit 8xAA gebencht wurde! Die Nvidia-Karten kommen generell mit 4xAA sehr gut zurecht, brechen aber i.d.R. mit 8xAA deutlicher ein, im Gegensatz zu ATI/AMD-Karten. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7972 Tagen | Erstellt: 0:38 am 1. Dez. 2010
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3204 MHz 53°C mit 1.3 Volt
Naja, solange jeder einen Bench raussucht der ihm besser passt dann wird das hier noch lange dauern Ich denke alles Wichtige gesagt ist so dass sich coolkoepi mit dem vorhandenen Texten eine Meinung bilden kann. Insofern ist das Ziel des Threads ja erreicht. Greetz
Beiträge gesamt: 41 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2010 | Dabei seit: 5100 Tagen | Erstellt: 0:43 am 1. Dez. 2010
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Ich denke alles Wichtige gesagt ist so dass sich coolkoepi mit dem vorhandenen Texten eine Meinung bilden kann. Insofern ist das Ziel des Threads ja erreicht. 