|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von spraadhans um 10:43 am Mai 29, 2010
Glaskugelalarm,
warte auf einen Test!
Notebooks niemals nur nach den technischen Daten kaufen, was nützt dir eine schnelle CPU, wenn die Lüftung grausam ist, das Display dunkel und der Sound grottig.
|
Ich kenne zwar dieses Modell und dessen Kühlung nicht, aber die dv6-Reihe ist zumindest was Sound und Display angeht nicht schlecht.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8027 Tagen | Erstellt: 15:22 am 29. Mai 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Suki um 20:11 am Mai 30, 2010
die ältere div 6 reihe mit i5 soll wohl unangenehm laut werden im 2d betrieb
|
Ok, ich bin jetzt von den mir bekannten AMD-Varianten ausgegangen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8027 Tagen | Erstellt: 22:50 am 30. Mai 2010
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Wie ich schon ganz am Anfang gesagt habe, liegen der X2 X620 BE und der X2 N620 bei Notebookcheck im Rating nicht ohne Grund weit vor den X4-Modellen, denn die meisten Anwendungen brauchen eher einen hohen Kerntakt, und genau da liegt das Problem der X4. Deshalb würde ich eher zum DualCore raten, den X4 P920 als Beispiel für die neue Generation zu nehmen ist denkbar ungünstig. Nicht ohne Grund verweist der Artikel auch auf den höher getakteten X920 BE, denn Kerntakt ist wichtiger als Kernzahl alleine.
Btw.: Ein Q9000 liegt im Rating auch nur auf einer Höhe mit dem gleich getakteten X4 N930, ist aber deutlich teurer. Selbst die hauseigene DualCore-Konkurrenz mit 2,4GHz (T7700, T8300, P8600, SP9400) liegt im Rating darüber, obwohl sie nur 20% bzw. 400MHz pro Kern mehr und 2 Kerne weniger haben. Da kannst Du Dir ja selbst ausmalen, wie klar der Vorsprung des Phenom II X2 mit 2,8GHz und 3,1GHz im Vergleich zum X4 mit 1,6GHz sein wird bei 75% bzw. 94% mehr Kerntakt.... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8027 Tagen | Erstellt: 0:23 am 7. Juli 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
