|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
      
Meinen alten Testbericht ausgegraben.
Samsung SyncMaster 245B
So, hatte ihn ja gekauft und heute kam er an. Erstmal: Ouff! Wasn das für ne riesen Verpackung? Dann schön die Folien runter und hingestellt.
Was für ein Mörder! Der ist ja Größer als ich gedacht hatte. Also gut, ab an den PC und gucken ob er denn ruckelt bei Spielen oder Videos (da hackts bei mir nämlich, wenn was ruckelt wieder weg damit, nützt mir nichts)
Habe aber damit gerechnet dass eine kleine Unschärfe mit Schlieren da sein wird.
Weit gefehlt! Das Bild ist Glasklar, bei einer Auflösung von 1920 x 1080 sieht das Bild im Vergleich zu meiner alten 96BDF 19" Samtron Röhre aus wie ein Plasma im Vergleich zu nem Röhrenfernseher.
Das Schwarz ist sehr gut, den Kontrast musste ich von voreingestellten 75 auf 20 runterregeln. Bildanpassung habe ich nicht gemacht, einfach den Auto-Knopf gedrückt. Die Farben sind Phänomenal. Also wer bisher dachte eine Explosion sei zu pixelig irrt. Selbst bei ner Hochskallierung hat man weiche Rundungen und sieht sogar bis auf ca. 30cm vor dem Gerät keine Grobkörnung.
Die Verarbeitung ist edel in schwarz, gut aufgeräumt die 5 Tasten an der Front.
Bei einem Preis von 300€ + Versandkosten kann man da wirklich nichts schlechtes sagen. Das von vielen Leuten angesprochene Brummen habe ich nicht gehört (bin ins Bad damit, damit man Schalldicht hat, nichts zu hören).
Einziges Manko welches ich gefunden habe, aber gewissentlich ignoriere da es mir pers. egal ist: Der Blickwinkel ist doch ein bisschen mager. Sollte es also Samsung schaffen in der Preisklasse bei der Qualität und der Leistung zu bleiben und nur noch am Blickwinkel zu arbeiten würde er eine 1++ bekommen.
Als Fernseh-Ersatz werde ich ihn bald auch verdonnern, das aber erst wenn meine Bude fertig ist. Dann kann ich dazu auch noch was schreiben.
PS: Ich glaube ich brauche eine andere Grafikkarte, meine 7900GT macht bei Crysis und der 1920 Auflösung langsam dicht. Obwohl man eh schon nach rechts und links sehen muss um das ganze Bild zu sehen
Meine persönliche Empfehlung !!!!
PPS: Bisher habe ich nur 2 Monitore gekauft. Den 96BDF habe ich damals für ca. 700 Mark gekauft, schon mind. 8-9 Jahre her. Er steht hier und ist immer noch gut dabei. Ich kann also über Samsung/Samtron nicht klagen.
PPPS: Und als Filmtest habe ich einmal Matrix aufgrund der schnellen und langsamen Kampfszenen genommen und den dritten Teil der Herr der Ringe. Ich kann nicht klagen. Zudem habe ich mir den HD-Trailer (200MB) von Transformers gezogen. Wenn Blu oder HD kommt, ich bin Ready. Soviele Details kann man gar nicht erfassen mit den Augen .
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8039 Tagen | Erstellt: 13:40 am 22. Aug. 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Hitman um 13:40 am Aug. 22, 2008
PS: Ich glaube ich brauche eine andere Grafikkarte, meine 7900GT macht bei Crysis und der 1920 Auflösung langsam dicht.
|
Da wäre es interessant, wenn Du mal ausprobieren könntest, wie er bei niedrigeren Auflösungen aussieht. Denn genau das ist das Problem vieler Monitore. Die sehen in der nativen Auflösung phantastisch aus, aber grottig wenn man mal mit der Auflösung runter geht.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8086 Tagen | Erstellt: 23:29 am 22. Aug. 2008
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
@Kammer
"Selbst bei ner Hochskallierung hat man weiche Rundungen und sieht sogar bis auf ca. 30cm vor dem Gerät keine Grobkörnung. "
Also der Test da oben ist ja schon von April oder sogar noch älter. In der Zeit hatte ich ja jetzt ne 3650 Grafikkarte und jetzt ne 8800GTS. Bei allen dreien dasselbe. Ich habe hier leider nur die Möglichkeit entweder Fernsehen über Satellit, dann brauch ich ne Schüssel, Leitungen, Receiver und ich Trottel würde ja direkt HD-tauglich kaufen, oder aber ich warte geflissentlich so wie jetzt und beiße in den sauren Apfel und gucke DVB-T. Das mache ich jetzt seid Januar und ich kann nicht klagen. Auf meinem Notebook siehts Klasse aus, auf dem Samsung war ich mir nicht so sicher.
Aber auch das DVB-T Bild sieht da gut aus, wenn du nicht direkt davor sitzt. Also die 30-40cm Abstand brauchst du sonst siehst du ab und an je nach Szene Blöcke. Ich denke aber das hat viel weniger mit dem Monitor als mit der grottigen Geschichte DVB-T zu tun.
Die Filme die ich mir angesehen habe waren DVD-Quali und die waren super. Der HD-Trailer brachte da noch mehr raus aus dem Bild aber ich sehe Blu-Ray und HD-DVD noch nicht ein bis das preislich interessant wird.
PS: Es gibt aber noch ein Problem beim Samsung. Die Gurkengeschichte. Und zwar soll es gerade bei diesem Modell zu Qualitätsschwankungen gekommen sein. Der eine hat nen Brummenden Trafo, der andere ein lausiges Bild weil er nen anderes Panell hat.
Es sollte also lieber das Nachfolgemodell in Betracht gezogen werden oder aber man macht es mit der "Atelco-Pixelcheck-Methode" im Laden und kann dann sagen: Bild mist, bleibt hier. Oder Brummen, nehm ich nicht.
Nachfolger müsste der: Samsung Syncmaster 2493HM USB 24" TFT sein.
PPS: Kauf dir kein spiegelndes Display, du ärgerst dich zu Tode mit den Dingern... Der Samsung ist übrigens matt, es gibt aber auch viele TFTs von denen die auch spiegelnd sind.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8039 Tagen | Erstellt: 9:52 am 23. Aug. 2008
|
|
|
|
