|
grandpa
aus irgendwo in Bayern offline
Enhanced OC 22 Jahre dabei !
|
Da ja Analog SAT keine Zukunft hat, muss ich mich zwangsläuft mit Neuanschaffung diverser Fernseh-Hardware auseinander setzen... IST-Status: Röhrenfernseher, Analog Sat, Analog Antenne, DVD-Player und Video-Recorder/Player (Aufnahme). Derzeit kommt das Sat-signal vom Sat-Reciver zum Video Recorder zum FS, was es ermöglicht Video-aufnahmen zu machen (logo). DVD- Bildqualität am FS ist nicht die beste... SOLL: alles soll wie gehabt funktionieren, aber eben digital und am besten full-HD (Video ausgenommen). also ich will die "alten" videos ansehen können; neue Aufnahme ev. an HD-Recorder? Da ich Verkaufsberater nicht traue, u. selbst nicht so gut auskenne, will ich mich hier mal informieren, denke, daß es hier mehr Experten gibt, die wirklich Ahnung haben...
Nur noch Lappi: Asus G73SW Der Rest verstaubt so vor sich hin...
|
Beiträge gesamt: 395 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8283 Tagen | Erstellt: 19:29 am 26. Juni 2011
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Echtes Full-HD (also 1080p 50/60) wird doch sowieso nicht gesendet. I.d.R bekommst Du max. 720p oder 1080i von den Sendeanstalten. Das mag sich in zehn Jahren ändern, aber dafür würde ich Fernseher und Receiver jetzt nicht zwingend ausrichten, wenn es mit erheblichen Mehrkosten verbunden ist! Der Wechsel der LNB und des SAT-Receivers sollten reichen, zusätzlich wäre natürlich ein DVB-T-Tuner im Fernseher sinnvoll, wenn parallel geschaut und aufgenommen werden soll. (Geändert von kammerjaeger um 23:07 am Juni 26, 2011)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 23:06 am 26. Juni 2011
|
|
grandpa
aus irgendwo in Bayern offline
Enhanced OC 22 Jahre dabei !
|
Danke erst mal für die Antworten, Möchte "so wenig wie möglich" ausgeben, aber halt eine deutliche Verbesserung der jetzigen Bildqualität haben; momentan hängen zwei DVD-Player am TV, einer über Scart und einer über Chinch; trotzdem ist die Bildqualität bei DVD-guggen eher schlechter als Sat-empfang, deshalb gehe ich davon aus, daß der FS wohl zu ersetzen ist...; da werde ich wohl nicht drum rum kommen. Beim TV hätte ich mit so bis max. 500.-€ vorgestellt, 32", größer geht nicht in den Schrank. Reicht ne externe HDD (z.B USB) um über den TV Aufnahmen zu machen? oder muss es zwingend ein HDD-Recorder sein? DVB-T, hm, schon viel gehört, aber keine Ahnung wie der Emfang bei uns ist. Aber damit ist es möglich eine Sendung anzusehen und gleichzeitig ne andere aufzunehmen? und was sagt das aus; Full HD und HD-ready?; ist doch nicht das selbe? per Sat kommt so gut wie kein echtes full-HD? DVD schon? oder Blue-Ray?; seh schon, hab da wohl erhebliche Bildungslücken; genau deshalb geh ich nicht zu einem Verkaufsberater, die ziehen mich 100% übern Tisch...
Nur noch Lappi: Asus G73SW Der Rest verstaubt so vor sich hin...
|
Beiträge gesamt: 395 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8283 Tagen | Erstellt: 18:07 am 27. Juni 2011
|
|
|
|
KakYo
aus FFM & Ingolstadt offline
OC God 23 Jahre dabei !
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
|
Möchte "so wenig wie möglich" ausgeben, aber halt eine deutliche Verbesserung der jetzigen Bildqualität haben
| Bei normalem TV in SD, auch digital wird sich die Bildqualität mit einem LCD oder Plasma eventuell sogar etwas verschlechtern im Vergleich zu einer Röhre! So ein TV lebt von der Zuspielung! Prinzipiell würde ich noch sagen, das ein Plasma eine "schlechte" Zuspielung in SD etwas besser kaschieren kann als ein LCD TV.
trotzdem ist die Bildqualität bei DVD-guggen eher schlechter als Sat-empfang
| Das klingt für mich eher nach einem Problem mit dem Scart/Chinch Kabeln der DVD-Player. Bei analoger Übertragung darf ers ruhig ein Kabel eines namhaften Herstellers sein. Beispielsweise die günstigste Serie von Oehlbach oder Clicktronic Kabel. Hier hat das verwendete Kabel noch massiven Einfluss auf die Bildqualität.
Beim TV hätte ich mit so bis max. 500.-€ vorgestellt, 32", größer geht nicht in den Schrank.
| Einer der günstigsten 32 Zöller ist auch gleichzeitig ne echte Empfehlung. Die kleinen LG Baureihen LD350/420/450. Teilweise schon für 250€ erhältlich Durch das noch relativ dicke Gehäuse ist selbst der Ton für nen Flachmann ganz brauchbar Bei LG TVs gibts auch diverse USB Hacks, eventuell ist da sogar ne Aufnahmefunktion dabei Müssteste dich mal in fachbezogenen Foren schlaumachen. Beispielsweise im hifi-forum oder bei beisammen.
Reicht ne externe HDD (z.B USB) um über den TV Aufnahmen zu machen? oder muss es zwingend ein HDD-Recorder sein?
| Solche TVs gibt es auf jeden Fall, und wie gesagt schlau machen ob man es nicht bei so manchem günstigeren Modell freischalten kann.
DVB-T, hm, schon viel gehört, aber keine Ahnung wie der Emfang bei uns ist. Aber damit ist es möglich eine Sendung anzusehen und gleichzeitig ne andere aufzunehmen?
| Da ging es nur um die Möglichkeit beispielsweise über DVB-S aufzunehmen und gleichzeitig übeer DVB-T etwas anderes anzuschauen. Die Qualität von DVB-T kann man als grottig bezeichnen und mehr als ne Notlösung ist das nicht. Full HD: 1920x1080 pixel HD-Ready: 1366x768 / 1280x720 pixel, gibt da auch noch ganz seltsame Auflösungen bei älteren Plasmas wie 1024x1024 mit nicht quadratischen "Pixeln" SD/DVD: 720x576 pixel BluRays sind echte 1920x1080p, HD-TV (sowohl die freien als auch (zu bezahlenden) Privaten Sender) senden "nur" in 1920x1080i, das i steht hier für interlaced, es werden also nur Halbbilder übertragen mit einer Auflösung von 1920x540, statt eines kompletten Bildes. Die Bildqualität ist natürlich sehr viel besser als bei normalem TV, allerdings kostet das bis auf wenige freie Sender auch entsprechend Geld jeden Monat.
|
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8445 Tagen | Erstellt: 22:11 am 27. Juni 2011
|
|
|
|
|
|
|