Zitat von spraadhans um 21:46 am Feb. 8, 2008 man belehre mich, wenn ich was falsches schreibe aber die x1250 hat einen x700-kern, der weder avivo noch avivo-hd kann. von daher auch kein h264 beschleunigung.
bei den filmen hängt es von vielen faktoren ab, dazu gibt es einen ganz guten test bei computerbase, bestimmte formate bringen selbst einen e6750 ins schwitzen, dürften also bei manchem hier genannten sys deutlich framedrops produzieren.
die frage, warum soviel power für hd material benötigt wird, kann man sich mit dem vergleich an bilddaten und kompression am besten verdeutlichen
kann sein aber es läuft ruckelfrei also ist das egal was du sagst Ein Kaffee am morgen vertreibt alle Sorgen :)
Beiträge gesamt: 21487 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8365 Tagen | Erstellt: 14:17 am 10. Feb. 2008
ino seine aussage die x1250er hätte kein AVIVO wurde ja schon widerlegt. und deine x1200 hat das ja auch daher läufts bei dir.
wobei ich hier allen zustimmen muss. so nen Filmchen mit WMV HD den man da ziehen kann ist nicht grad nen Worst-Case ... da muss nichts entschlüsselt werden usw. und ausserdem basiert soviel ich weiss WMV HD auf VC-1 und nicht auf H.264. Was bei HD-DVD evtl wieder anderst sein kann. Von dem her ist ne Blu-Ray mit H.264 schon nen anderes Kaliber und bringt Karten der ersten HD-Beschleuniger Generation zum schwitzen (ati X1xxx, HD2900, GF79 / G80) . Bei den HD2600 HD3xxx und G92 is halt schon mehr Luft.
AMD Ryzen 7 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 280 ARGB | Asrock X670E Steel Legend | 32 GB DDR5-6000 Kingston Renegade | GTX2060 Super | 2 x 1000 GB NVMe Kingston | Corsair RM750x | Arctic
Beiträge gesamt: 1379 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 16:31 am 12. Feb. 2008
Wie ich schon sagte, die 3650 sollte das wohl locker schaffen. Ok, die haben nen Quad auf 1,86Ghz runter. Und dabei maximale sagen wir 35% gehabt. Nehmen wir nen billigen 2140 wie ich ihn habe sollten die lockeren 2,2Ghz wohl so bei 60% liegen. Dabei aber um einiges Stromsparender als das entweder mit so Superkarten rechnen zu lassen oder aber auf hohe CPU Leistung zurückzukommen die den Stromverbrauch ja um einiges in die Höhe treibt. Dabei der Kostenpunkt.
Denke also dass die 3650 mit nem billigen kleinen Prozessor und kleinem Ram völlig ausreichend sind. Im Gegensatz zur 2600 die da ja mal scheinbar richtig den Bach runter geht.
Obwohl die 2600 in Spielen scheinbar schneller ist ist die 3650 bei der Beschleunigung schneller. (hoffe der Testbericht ist einigermaßen i.O.)
PS: Hab mir jetzt eine PowerColor 3650 mit 512MB gekauft. Das ist die SC3 und daher mit nem dicken Passivkühler. Kostete mich: 68€ inkl. Versand. Mal sehen, hab se mir eh nur wegen HD gekauft und da ich nicht mehr spielen will aber noch ne 1080 unterstützung haben wollte (und nicht wie die 3450 mit 64-bit) hab ich die genommen. Soll auch recht kühl bleiben.
(Geändert von Hitman um 17:40 am Feb. 16, 2008)
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7943 Tagen | Erstellt: 17:23 am 16. Feb. 2008
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
