» Willkommen auf Multimedia «

AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz


würde ebenfals plasma nehmen, das bild leuchtet einfach kräftiger von den Farben her, und bei LCD hat man meiner meinung nach das problem mit dem absoluten Schwarz wenn man in der Nacht ohne Licht spielen will, das das nicht mehr ausschaut wie nen reines schwarz :/


hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8531 Tagen | Erstellt: 7:14 am 17. Juni 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von daniel um 12:52 am Juni 16, 2010

mein 50" Plasma Panasonic TX-P50VT20 braucht 201W/420W (Mittel/max.)
SAMSUNG LE46C670 LCD normal - 150W ==> auf 50" hochgerechnet ==> 163W

Philips Serie 9000 52" LED-LCD - 116W



Abgesehen davon, dass Deine Rechnung völlig falsch ist (wie ErSelbst ja schon angemerkt hat), kannst Du doch nicht zwei willkürliche Modelle als Beispiel nehmen! Es gibt genügend LCDs, die bei 46-47" schon über 200W ziehen, bei 50" wären das hochgerechnet rund 250W. Moderne 50"-Plasma liegen zwischen 150-190W im Mittel (Beispiel Samsung PS50C530).
Darunter kommen nur die teuren LEDs...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 8:34 am 17. Juni 2010
daniel
aus wien
online


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4700 MHz @ 5701 MHz
85°C mit 1.25 Volt


aja hoppla, war wohl zu eilig dran und hab mich da vertan- aber trotzdem brauchen die von mir genannten LCDs immer noch weniger als der Plasma, den ich nun mal besitze.

Also ist deine Grundsatzbehauptung einfach nicht richtig- auch wenn ich mich verrechnet habe.
Es gibt sicher auch sehr stromhungrige LCDs- aber LCDs sind nicht prinzipiell Stromfresser, auch wenn sie 46" oder mehr Bilddiagonale haben.

LG,
Daniel

Beiträge gesamt: 10715 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8540 Tagen | Erstellt: 9:14 am 17. Juni 2010
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


Das ist doch eh recht müßig über ein paar Watt hin oder her zu diskutieren.
Lass es 40W Mehrverbrauch beim Plasma sein, das sind dann bei 3h Nutzung am Tag satte 10€ Mehrverbrauch im Jahr.

Man sollte das kaufen, was einem am besten gefällt. Ich würde mir nie nen LCD ins Wohnzimmer stellen, da ich die Bildqualität zum Brechen finde (ausser teure direct LED TVs, die aber dann im Preisbereich eines Kuros liegen) selbst wenn er nur 1W verbrauchen würde :P

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8445 Tagen | Erstellt: 9:59 am 17. Juni 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von daniel um 9:14 am Juni 17, 2010
aja hoppla, war wohl zu eilig dran und hab mich da vertan- aber trotzdem brauchen die von mir genannten LCDs immer noch weniger als der Plasma, den ich nun mal besitze.

Also ist deine Grundsatzbehauptung einfach nicht richtig- auch wenn ich mich verrechnet habe.
Es gibt sicher auch sehr stromhungrige LCDs- aber LCDs sind nicht prinzipiell Stromfresser, auch wenn sie 46" oder mehr Bilddiagonale haben.

LG,
Daniel



Doch, meine Grundsatzbehauptung ist richtig, weil der Schnitt der großen Plasmas unter dem Schnitt der LCDs gleicher Größe liegt (von LEDs mal abgesehen)!
Nur weil speziell Dein Modell mehr verbraucht als ein bestimmtes LCD-Modell, so heißt das nicht, dass meine Aussage grundsätzlich falsch ist! Wenn Du mir ein Auto wie den Bugatti Veyron oder Ariel Atom nennst, die deutlich schneller beschleunigen als ein 34PS-Motorrad, dann ändert das nichst an der Aussage, dass Motorräder grundsätzlich bessere Beschleunigungswerte als Autos haben. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 13:20 am 17. Juni 2010
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz


Hmm, so nicht ganz richtig...der Ariel Atom 500 schlägt alle Motoräder. unter 2.5sekunden von 0 auf 100. eine MC Express Haya mit 500Ps braucht selbst länger. Irgendwo sind auch grenzen gesetzt was die Kraftübertragung auf die Straße angeht, und da haben 4 Rädrige fahrzeuge vorteile.

(Geändert von AssassinWarlord um 17:57 am Juni 17, 2010)


hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8531 Tagen | Erstellt: 17:55 am 17. Juni 2010
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


Mit Wheeliebar sind auch größere Beschleunigungen beim Motorrad drin. Da begrenzt vielmehr die Geometrie des Motorrades als die Leistung & Reibwert. Denn rein von der Leistung her hat so nen Ariel Atom keine Chance gegen ein Serienbike wie die S1000RR.
Aber nun wirds mächtig OT:lol:

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8445 Tagen | Erstellt: 19:10 am 17. Juni 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von AssassinWarlord um 17:55 am Juni 17, 2010
Hmm, so nicht ganz richtig...der Ariel Atom 500 schlägt alle Motoräder. unter 2.5sekunden von 0 auf 100. eine MC Express Haya mit 500Ps braucht selbst länger. Irgendwo sind auch grenzen gesetzt was die Kraftübertragung auf die Straße angeht, und da haben 4 Rädrige fahrzeuge vorteile.



Wie gesagt: Ausnahmen bestätigen nur die Regel. Das gilt für Auto vs. Motorrad genauso wie für Plasma vs. LCD... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 23:13 am 17. Juni 2010
daniel
aus wien
online


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4700 MHz @ 5701 MHz
85°C mit 1.25 Volt


Und Plasmas mit CCFL Geräten zu vergleichen ist meiner Meinung nach auch nicht korrekt- da diese von der Bildqualität weit auseinander liegen.
Wenn, dann sollten schon LED LCDs mit Plasmas verglichen werden ;-)

ich könnte meinen Vergleich noch durch Dutzende Geräte bestätigen, will ich aber nicht.
Soll jeder selbst seine bevorzugten Geräte aussuchen und dann in die Bedienungsanleitung sehen, ob ein deutlicher Unterschied im Stromverbrauch angegeben ist.
Auch die Hochrechungen, die wir angestellt haben sind so nciht besonders sinnvoll gewesen, da der Stromverbruach sowieso nicht linear mit der Bildfläche einher geht (LAN, WLAN, Video-, Soundprozessoren uvm.).

Aber wie gesagt- egal.
Hr. kammerjaeger ist ja bekannt für seine festen Meinungen.

LG,
Daniel

Beiträge gesamt: 10715 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8540 Tagen | Erstellt: 7:38 am 18. Juni 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von daniel um 7:38 am Juni 18, 2010

Hr. kammerjaeger ist ja bekannt für seine festen Meinungen.



Nur wenn ich davon auch überzeugt bin.
Ausgangspunkt war Deine Behauptung, dass LCD im Verbrauch im Vorteil wäre. Diese Aussage ist schlichtweg falsch, das belegen auch diese Tests:

Klick1
Klick2

Zitat Computerbild:
"Der weitverbreitete Glaube, dass Plasma-Fernseher grundsätzlich mehr Strom verbrauchen als LCD-Fernseher, ist schlicht falsch."

Ich habe mich lange genug mit der Materie befasst und viel dazu gelesen, um mir eine (feste!) Meinung darüber bilden zu können, statt nur die eigenen Geräte zu messen und davon etwas abzuleiten....
Wie gesagt: Nur LEDs sind ggü. Plasma im Vorteil. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 8:26 am 18. Juni 2010