|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nein, 9,5k, aber wohl alles @Standard und insbesondere mit der 640MB, welche natürlich klar schwächer ist als die 512MB. Trotzdem sollte bei seiner CPU etwas mehr drin sein...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 23:18 am 20. April 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 17:11 am Mai 4, 2009 Passt wohl, ist halt nur eine 256 MB Karte. Gut, dass ich keinen Kuma gekauft habe
| Der Unterschied zwischen der 3850 256MB und 512MB beträgt im 3DMark06 nur knapp 1% bzw. keine 100 Punkte (klick), insofern kann ich Deine Aussage kaum verstehen, da Rico bei gleichem GraKa-Takt mit dem Kuma @Standard (2,7GHz) schon mindestens so stark wäre wie Du mit 3,5GHz...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 23:51 am 4. Mai 2009
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ist sie aber nicht, siehe mein Link. Unterschied wie gesagt nicht einmal ein Prozent! Und wie man hier sieht, sind 10% mehr Gesamtleistung schon viel, denn das entspricht etwa dem Sprung von E6600 (2x2,4GHz) zum E6850 (2x3GHz), also ebenfalls 25% Taktsteigerung...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 1:00 am 5. Mai 2009
|
|
|
|