|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ok, dann fangen wir doch mal an, die Sache real zu vergleichen:
Der Quad hat Vorteile beim Encoding und einigen professionellen Anwendungen, das dürfte unstrittig sein.
Im Spielebereich fallen mir nur Supreme Commander und FSX ein, wo man halbwegs spürbare Vorteile mit einem Quad hat. Wobei bei Supreme Commander der Vorteil selbst in niedrigen Settings (wo also die GraKa nicht limitiert) so gering ist, daß man ihn durch einen ca. 15-20% höheren Takt mit einem DualCore wieder auffangen kann (klick).
Geht man also von einem "normalen" Übertaktungsergebnis des Q6600 von ca. 3,5GHz aus, so ist ein E8xxx@4,2GHz in allen aktuellen Spielen gleich schnell oder schneller, soweit man während des Zockens nicht nebenbei noch Videos encodiert o.ä.! 
Nur mit einem E6xxx oder schlecht gehenden E8xxx wird man aktuell wohl nur bei zwei Spielen minimal schlechter da stehen als mit einem übertakteten Q6600. In allen anderen Spielen hat der höhere Takt den Vorzug ggü. den weiteren Kernen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7983 Tagen | Erstellt: 17:11 am 6. April 2008
|
|
|
|
|
|
) 
