HD Tune Benchmark - Seite 4 -32

» Willkommen auf Benchmark Ergebnisse «

Neues Thema Antworten

Torgal
aus -geburt der Hölle
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 3200 MHz
44°C mit 1.20 Volt

Genau die Samsung 640er hab ich mir auch bestellt für ein Raid 0 aufm Gigabyte Ga-EP35-DS4. Dein Ergebnis stimmt mich ja schonmal optimistisch!

Wenn ich zu Hause bin bench ich mal meine alten Platten hier rein....

Meine altes IDE Datengrab:

Meine aktuelle Systemplatte (SataII):

Und meine Externe Platte am eSata Anschluss meines Abit AN8:

(Geändert von Torgal um 15:12 am Mai 31, 2008)

Death to false Metal!

Beiträge gesamt: 1909 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8458 Tagen | Erstellt: 14:25 am 30. Mai 2008

Torgal aus -geburt der Hölle offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2666 MHz @ 3200 MHz 44°C mit 1.20 Volt	Sodele das neue Raid 0 aus 2x 640GB Samsung HD642JJ 7200 16MB: Death to false Metal!
	Beiträge gesamt: 1909 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8458 Tagen \| Erstellt: 20:17 am 12. Juni 2008

rage82 aus gebombt offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt	so, bin ziemlich günstig an eine Samsung F1 1TB gekommen, hier der hd-tune bench warum die cpu usage so hoch ist weis ich nicht, denke aber das hängt mit asus six engine zusammen und das ich gerade am systemumbau bin, kein oc, speichertimings hoch usw "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
	Beiträge gesamt: 18206 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8674 Tagen \| Erstellt: 14:38 am 23. Juli 2008

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Ich hab heute mal meine alte Platte mit Acronis TI geklont und einen Vergleich vorher/nachher gemacht, da ich einfach den Samsung momentan nicht mehr so sehr traue aufgrund div. Ausfälle, auch wenn meine Platte bisher noch keine Zicken gemacht hat.

Alte Platte:

Neue Platte:

Fazit:
Bis auf die Zugriffszeit ist die Hitachi in allen Belangen stärker (im Mittel 20% mehr Durchsatz!) und dabei selbst bei den verteilten Zugriffen unhörbar, während die Samsung dann deutlich hörbare Geräusche macht...
Selbst der Windows-Start ist spürbar schneller geworden. :godlike:

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 8:44 am 19. Sep. 2008

SenSej aus dem Land mit LTE offline Real OC or Post God ! 19 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad @ 3400 MHz mit 1.136 Volt	hier mal meine WD6400AAKS die im übrigen schneller ist als die gleich große Samsung (die ich auch hatte ) Sys@Pys
	Beiträge gesamt: 37220 \| Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2005 \| Dabei seit: 7194 Tagen \| Erstellt: 10:38 am 23. Sep. 2008

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Aber nur minimal.

ZOOOOOOMMMMMM

HDTune Quick Scan hatte keine Fehler. Der Long hat mir zu lang gebraucht bei 100MB/s sind das dennoch bei 640GB und es wird ja langsamer...

PS:
@Torgal
Dein Raid-0 ist eindeutig zu langsam. Welchen Controller auch immer du benutzt, wenns OnBoard ist ist irgendwas falsch. Mit zwei solchen Platten wärst du locker bei mind. 200MB Burst aufwärts und die MB/s würden purzeln und nicht 1/4 über unseren Werten liegen.

(Geändert von Hitman um 9:41 am Okt. 3, 2008)

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8001 Tagen | Erstellt: 9:22 am 3. Okt. 2008

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Wen interessiert die Burst-Rate? Beim Minimum liegt er auf dem doppelten Niveau und bei Av. und Max. immerhin 60% drüber. Sind für Av. und Max. zwar keine Spitzenwerte, aber Hauptaugenmerk lege ich immer auf Minimum.
Außerdem schafft er bis 70% konstant Raten >150MB/s, während bei Dir schon bei ca. 40% die Rate unter 100MB/s rutscht und dann konstant abfällt.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 11:02 am 3. Okt. 2008

AssassinWarlord aus sichtslos offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i5 2666 MHz @ 3333 MHz	auch mal hab nix
	Beiträge gesamt: 10237 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8600 Tagen \| Erstellt: 22:06 am 19. Okt. 2008

The Papst aus Lüneburg offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1300 MHz @ 1300 MHz	Was haltet ihr davon? Wert für diese Platte ok? (Geändert von The Papst um 19:24 am Dez. 7, 2008)
	Beiträge gesamt: 36710 \| Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7693 Tagen \| Erstellt: 19:20 am 7. Dez. 2008

ZoNk77 aus Bochum offline Enhanced OC 17 Jahre dabei ! AMD FX 4000 MHz	Nachdem meine leise 160GB Samsung nicht mehr leise war flog sie raus und wurde durch eine SATA 2.5" Platte ersetzt. Ich bin etwas überrascht was sich auf dem 2.5" Sektor getan hat. Sie bringt knappe 15-20MB/s mehr als meine alte 3.5" Samsung SP1614N (7200Upm - 160GB - 8MB): WD3200BEKT: WD Scorpio Black 320GB - 7200Upm - 16MB - 2.5" FX-8350 - 8GB DDR3 1600 - 2x MSI HD5770 Hawk CF
	Beiträge gesamt: 263 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 \| Dabei seit: 6299 Tagen \| Erstellt: 13:18 am 18. Dez. 2008

Neues Thema Antworten