|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Für den Test kannst Du die laufende Platte nehmen.
Btw.: 10% halte ich für übertrieben. Die meisten Platten fangen erst zwischen 20 und 30% an, in der Datenrate abzubauen. Lediglich die Zugriffszeit geht mit zunehmender Größe konstant hoch.
P.S.: Hab gerade mal eine alte ExcelStor 40GB SATA getestet. In der Datenrate schafft sie zwar nicht die Hälfte, aber bei der Zugriffszeit macht sie meine 500er locker platt (mit HDTune gemessene 12,8ms). 
(Geändert von kammerjaeger um 23:29 am Mai 3, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 23:12 am 3. Mai 2010
|
|
|
|
|
|
k3im
aus Köln
offline
OC God
19 Jahre dabei !
Intel Core i7
4000 MHz @ 4500 MHz
63°C mit 1.158 Volt
|
Hey Ho!
Ich überlege immo mir ne SSD zu kaufen, einfach so weil ich es könnte, allerdings will ich eigentlich nicht mehr Stück für Stück mein System aufrüsten und eventuell erst beim nächsten mal (MoBo, Prozzi wechsel) in der Richtung was unternehmen.
Momentan habe ich meinen Rechner, um den es geht, und einen Rechenknecht. Zur Verfügung habe ich die schon erwähnten 2x250 GB Spinpoint, eine 500 GB und eine 1TB Platte.
Eine der beiden Spinpoints läuft immo im Knecht soll heissen falls ich mich zu dem nun folgenden entschliessen sollte muss ich 2 Rechner neu installern.
Der Plan wäre also die beiden 250GB Platten im Raid0 mit Shortstroke auf meinem Hauptrechner fürs BS laufen zu lassen. Ich denke 80GB sollten bei den beiden Platten die dann in der Summer so um die 460Gb ergeben ein gutes Ergebnis liefern.
Verbessern müsste sich doch durch diese Aktion auch die Zugriffszeit auf die Auslagerungsdatei oder nicht?
Im Knecht würde ich dann die 500GB unterbringen, eventuell auch mit Short Stroke, der ist eigentlich nur für Multiplayer, sprich zu zweit DODSource oder Strategie Spiele gegeneinanderr zocken.
Im Hauptrechner wären dann die beiden 250er plus die 1 TB Platte.
Aus Bastelgründen würde ich das natürlich schon machen. Einfach um mal wieder was zu frimeln.
Lohnt sich denn der Aufwand oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?
Gruß!
(Geändert von k3im um 22:31 am Nov. 11, 2010)
(Geändert von k3im um 22:32 am Nov. 11, 2010)
|
Beiträge gesamt: 1065 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 22:30 am 11. Nov. 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Selbst mit Short Stroke kommt eine HDD nie an die Zugriffszeit einer SSD ran! Man rückt zwar einer WD VelociRaptor ziemlich nah auf die Pelle was die Zugriffszeit angeht (die bei der Raptor bei ca. 7,0-7,5ms real liegt während man mit ShortStroke auf "normalen" Platten ca. 8-9ms erreicht), aber wird nicht annähernd an SSDs ran kommen (0,1-0,2ms).
Bei Deinem "Knecht" stellt sich die Frage, ob Ladezeiten so wichtig sind, wenn dort nur gelegentlich mal zu zweit gegeneinander gespielt wird. Dafür Geld auszugeben oder Speicherplatz zu verschenken halte ich für fragwürdig...
Zitat von k3im um 16:44 am Mai 3, 2010
Welche Faustregel gibt es denn für die Aufteilung? Bei TH haben sie glaube ich als Besipiel eine 1 TB Platte mit 3 Plattern a ca 333 GB genommen. Von jedem Platter 10% macht 100GB.
Soll ich dann für die Partition 25 GB veranschlagen? Der Verlust von dem rest macht mir nix aus.
...
Wichtig ist glaube ich das man erstmal weiss welche Bereich der Platte für Short Stroke genutzt werden kann bis die Performance Einbußen anfangen. Wie kriegt man das raus?
|
Wie gesagt: Lass mal HDTune laufen. Dort siehst Du sehr schön, ab wann die Kurve tendenziell abfällt. Meist liegt das bei ca. 20% der Gesamtkapazität. Der Unterschied zu 10% dürfte verschwindend gering sein, sich jedoch schnell relativieren, wenn die Kapazität von 10% nahezu erschöpft ist.
Nochmal zur SSD:
Ordentliche Vertreter mit Samsung- oder Sandforce-Controller sind mit 60-64GB für <100,- zu haben. Sollte man kein TRIM nutzen können (z.B. unter XP), empfehlen sich jedoch komplette Backups der System-SSD, die man in regelmäßigen Abständen zurück spielt, nachdem die SSD mal gelöscht wurde. So hat man nie das Problem einbrechender Performance.
Intel X25-M-SSDs sind zwar beim lesen schnell (genau wie Crucial RealSSD C300), kranken aber in der Schreibrate. Stärkere Allround-Vertreter sind da die aktuellen Sandforce SF-1200-Modelle oder Samsungs PB22-J oder 470-Serie.
(Geändert von kammerjaeger um 23:32 am Nov. 11, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 23:13 am 11. Nov. 2010
|
|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 23:13 am Nov. 11, 2010
Zitat von k3im um 16:44 am Mai 3, 2010
Welche Faustregel gibt es denn für die Aufteilung? Bei TH haben sie glaube ich als Besipiel eine 1 TB Platte mit 3 Plattern a ca 333 GB genommen. Von jedem Platter 10% macht 100GB.
Soll ich dann für die Partition 25 GB veranschlagen? Der Verlust von dem rest macht mir nix aus.
...
Wichtig ist glaube ich das man erstmal weiss welche Bereich der Platte für Short Stroke genutzt werden kann bis die Performance Einbußen anfangen. Wie kriegt man das raus?
|
Wie gesagt: Lass mal HDTune laufen. Dort siehst Du sehr schön, ab wann die Kurve tendenziell abfällt. Meist liegt das bei ca. 20% der Gesamtkapazität. Der Unterschied zu 10% dürfte verschwindend gering sein, sich jedoch schnell relativieren, wenn die Kapazität von 10% nahezu erschöpft ist.
(Geändert von kammerjaeger um 23:32 am Nov. 11, 2010)
|
wobei short stroke mehr bringt, wenn man die partition minimal hält, zwischen 10 und 20% liegen mehr wegstrecke als zwischen den ersten 10%, aber messtechnisch sicher mal interessant zu wissen, wieviel es tatsächlich ist.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8674 Tagen | Erstellt: 8:05 am 12. Nov. 2010
|
|
|
|
Dachte früher immer wäre innen damit der Lesekopf nen kurzen Weg hat) 
Müsste also eine Platte an einen XP Rechner hängen und nochmal probieren oder warten bis ich neu aufsetze, dann mal eben XP druff, Sweep Point rausfinden und ab dafür 