|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
      
Was ich viel besser finde als "ich bin besser mit selber Hardware!" fände ich, wenn man dazu schreibt wie man das erreicht hat. Ggf. kann man anderen dabei helfen eine bessere Gesamtperformance zu erreichen.
Einige werden hier eh nur vergleichen bzw. sich messen.
Ich pers. halte davon nichts (mehr), da es im Endeffekt ja eh nur um Preis/Leistung/gebrauch geht. Wer also nicht mit 3 mille Pixel spielen will, der sollte sich auch nciht über irgendwelche Pts. ärgern. Solange das System funktioniert und völlig ausreicht brauch man nicht was neues kaufen.
Daher wollte ich einen Vorschlag machen, und zwar:
@Mods, wenn jemand wieder anfängt:
"ATI besser Nvidia, blabla, NVidia besser ATI, blabla..."
dann doch bitte sowas rauslöschen aus den Beiträgen. Würde es wegen dem Aufwand auch selber machen, bin aber kein Mod  .
Sowas demotiviert einige und dann haben sie keine Lust mehr irgendwas zu schreiben.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7937 Tagen | Erstellt: 17:53 am 26. Okt. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bliemsr
aus Bonn
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt
|
Smith John, das kann sein, weil ja der Prozz in dieser Zeit
echt alles gibt.
Ich habe mal eine Frage, die für das Behalten meines Systems
ausschlaggebend sein könnte:
Inwiefern ist das Abschneiden bei "Super Pi" vergleichbar mit der
Leistung beim Video-Encodieren?
Es ist so: Mein Celeron D 325 @3325 MHz encodiert Videos fast
in Echtzeit. Das heißt, zum Komprimieren von einer Stunde Video
braucht er etwa eine Stunde.
Ich habe gestern zum ersten Mal Super Pi laufen lassen, und er hat
eine Minute gebraucht. Das finde ich ziemlich viel, wenn ich es mit
den 20 bis 30 Sekunden vergleiche, die Ihr mit Euren Systemen
erreicht.
Den Celeron habe ich mir damals geholt, weil man ihn gut übertakten
kann und weil überall steht, dass er DER prozessor schlechthin ist,
wenn es ums Encodieren geht. Celeron ist in allen Kategorien shice,
aber beim Videokomprimieren ist er der König.
Meinen Rechner brauche ich eigentlich nur dafür: Komprimieren.
Die Frage ist jetzt: wenn ich mir einen Prozessor hole, der Super Pi
in 25 Sekunden schafft, ist dann auch damit zu rechnen, dass er
meine Videos ebenfalls in der Hälfte der Zeit, also schneller,
komprimieren wird?
Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 13:23 am 8. Nov. 2005
|
|
|
