|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Seit kurzem gibt es ja die Demo zu Devil May Cry 4 (klick), welche einen integrierten Benchmark hat. Alternativ kann man auch den reinen Benchmark runterladen (klick).
Daraufhin hab ich mein Sys2 mal durchlaufen lassen, weil mich interessiert hat, wie ein (nach aktuellem Standard) Low-Level-Gamer-System damit klar kommt, denn die Engine nutzt z.T. sehr viel Licht-, Rauch- und Feuer-Effekte.
X2 4000+ @ Standard (2x2,1GHz)
HD 3850 256MB @ Standard
2x1GB DDR2 @ DDR2-700
1280x1024
alles High, ohne MSAA
Erstaunlicherweise hab ich mit meinem Sys1 (E2140@3GHz, 9600GT 512MB, 2x2GB) trotz vermeintlich schnellerer Hardware weniger fps gehabt:
Test1 101,89
Test2 73,44
Test3 122,89
Test4 65,11
Laut THG ist die 9600GT overall 24% schneller als die 3850 256MB. Der E21xx soll schon @ca.1,9GHz so schnell sein wie der X2 4000+ im Spiele-Bereich, mit seinen 3GHz sollte er also deutlich überlegen sein!
Hat jemand eine Erklärung dafür?
Ich hab jedenfalls mit meinem Sys2 weiter gebencht, um der ewigen Frage nachzugehen, wieviel Grafikspeicher man für 19"-Auflösungen braucht bzw. wie sich die Settings auf die Performance auswirken.
Alles auf Super High:
Test1 89,81
Test2 54,53
Test3 118,03
Test4 72,89
Bei der zweiten Szene, wo extrem viel Licht und Schatten genutzt werden, ist der Einbruch am stärksten, bleibt aber auch dort immer gut im flüssigen Bereich.
High + 4xMSAA:
Test1 80,56
Test2 60,82
Test3 93,24
Test4 58,33
Durch das MSAA verliert man mehr Performance (von Szene 2 abgesehen) als durch die höhere Qualität.
Super High + 4xMSAA:
Test1 69,87
Test2 43,55
Test3 91,98
Test4 56,90
Auch hier bleibt noch alles im spielbaren Bereich, wie man an der fps-Kurve sieht:
Zum Schluß noch das Maximum, Super High + 8xMSAA:
Test1 63,27
Test2 38,86
Test3 81,22
Test4 52,21
Da kommt man zwar langsam an die Grenzen, aber selbst hier rutschte die Framerate niemals unter die magischen 30fps.
Ich bin mal gespannt, wie sich die 9600GT mit diesen Settings schlägt...
Insgesamt reicht der 3850 also für dieses Spiel selbst mit max. Qualität ihre geringe Speichermenge bei 19"-TFTs aus. Das ist auch bei den meisten anderen aktuellen Spielen der Fall, nur bei wenigen Ausnahmen muss man etwas zurück drehen.
So, nun seid Ihr dran! Dabei wegen der besseren Übersicht und Vergleichbarkeit bitte immer folgende Angaben machen:
CPU + Takt
GraKa + Speichermenge + Takt
Arbeitsspeichermenge + Takt
Auflösung
Settings
Haut rein! 
(Geändert von kammerjaeger um 1:43 am Juli 9, 2008)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:21 am 8. Juli 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ok, hier die versprochenen Werte meines Sys1 (E2140@3GHz, 9600GT@Standard, 4GB) mit 8xMSAA und SuperHigh:
Test1 72,29
Test2 49,36
Test3 83,82
Test4 50,89
Zwar etwas besser als Sys2, aber auch nicht der erwartete Knaller...
Mal sehen, ob ich die Tage noch den Einfluss der CPU testen kann. 
@ t4ker
Nicht schlecht für ein so preiswertes Sys.
Btw.: Ich finde den Benchmark deshalb so interessant, weil es momentan der einzige Bench ist, der eine reale Spiele-Engine testet und dabei sogar min/max-Werte sehr anschaulich präsentiert und den Einfluss div. Effekte wie Licht etc. zeigt.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:07 am 9. Juli 2008
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von t4ker um 1:26 am Juli 9, 2008
hä....warum is meine config schneller als dein System 1....
|
Das ist es ja, was mich auch verwundert...
Btw.: CPU-OC um 10% hat praktisch keine Änderung gegeben. Ein "kleiner" DualCore reicht also völlig für das Spiel.
(Geändert von kammerjaeger um 1:46 am Juli 9, 2008)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:42 am 9. Juli 2008
|
|
|
|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
 
so, tolle wurst
da hab ich schön gebencht, mach nen screenie, der hauptmonitor mit dem ergebnis hat ein schwarzes bild und aufm 2ten monitor is alles schön zu sehen 
naja jedenfalls hab ich ebenfalls 1280 und alles super high, 8x fsaa
graka: g80 gts auf 612/1620/1008 übertaktet 640mb
cpu: core 2 duo @1200mhz 200mhz fsb multi 6
ram: 4gb @300mhz 6-6-6-18
OS: vista x64 business dx 9 bench
Test1: 79,18
Test2: 55,24
Test3: 96,49
Test4: 50,70
jetzt dx10:
Test1: 78,70
Test2: 51,52
Test3: 99,00
Test4: 54,33
man sieht ja direkt beim konfigurieren, dass es eine konsolenumsetzung ist und das merkt man, 1200mhz, maximale auslastung der cores war 70%, ich glaube das kann man getrost als cpu-unabhängig betrachten
edit:
so mit standardtakt des e6600 ergibt sich das bild, das er nur für 5 sekunden tatsächlich 2,4ghz genutzt hat, die restliche zeit ist er mit 1,6ghz dahingedümpelt.
screenis klappen auch mit einem monitor nicht, kA warum
cpu: e6600 @1,6-2,4ghz
ram: 4GB @400mhz 6-6-6-18 (am neuen board noch nichts eingestellt )
os: Vista x64 Business dx10 bench
Test1: 79.07
Test2: 51,06
Test3: 99,60
Teat4: 54,83
graka genau wie oben
wie man sieht, 25%+ unterschied in der taktfrequenz machen keinen unterschied.
(Geändert von rage82 um 14:06 am Juli 9, 2008)
(Geändert von rage82 um 0:58 am Juli 10, 2008)
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8605 Tagen | Erstellt: 13:42 am 9. Juli 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
