Sind beide sehr gut bis auf das Azureus in Java geschrieben ist und auf allen OS läuft. Dazu hat Azureus noch mehr Einstellmöglichkeiten.
Azureus verbraucht aber mehr RAM als BitComet.
Ich würde dir zu uTorrent raten. Super sparsam und super schnell. Nur die wichtigsten Einstellungen und keine SpielreienAsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD
Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7488 Tagen | Erstellt: 22:52 am 22. April 2006
Würde von beiden abraten , würde eher zu AppleJuice empfehlen. TopAktuell , fast nie Fakes und schnell • apple MacBook Air M1 13 Zoll • apple iPhone 13 mini 128GB blue • Garmin fēnix 6X Pro
Beiträge gesamt: 15334 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8078 Tagen | Erstellt: 0:22 am 23. April 2006
Stuzzy offline
OC God 19 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 4200 MHz
dieses uTorrent ist echt gut
Beiträge gesamt: 4084 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7245 Tagen | Erstellt: 0:24 am 23. April 2006
SPYcorp offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2400 MHz 50°C mit 1.25 Volt
Zitat von Stuzzy um 0:24 am April 23, 2006 dieses uTorrent ist echt gut
You may have noticed that PG2 started blocking utorrent.com. This is because µTorrent’s developer recently licensed his backend technology to a company known for monitoring P2P networks.
Today we confirmed that it is for a new content distribution system - something explicitly stated in the contract, meaning they are not allowed to use it for monitoring P2P users or anything else.
Kann sich jeder sein eigenen Teil zu denken.
Azur ist gut für *hust (Super-)seeding benötigt aber zusätzlich Java aufm PC und bietet viele Optionen (u.A. Chunkmonitor und Ratioüberwachen), Comet ist dagegen recht einfach gestrickt. Geschmacksache.
Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7456 Tagen | Erstellt: 1:31 am 23. April 2006
Zitat von Stuzzy um 0:24 am April 23, 2006 dieses uTorrent ist echt gut
You may have noticed that PG2 started blocking utorrent.com. This is because µTorrent’s developer recently licensed his backend technology to a company known for monitoring P2P networks.
Today we confirmed that it is for a new content distribution system - something explicitly stated in the contract, meaning they are not allowed to use it for monitoring P2P users or anything else.
Kann sich jeder sein eigenen Teil zu denken.
Azur ist gut für *hust (Super-)seeding benötigt aber zusätzlich Java aufm PC und bietet viele Optionen (u.A. Chunkmonitor und Ratioüberwachen), Comet ist dagegen recht einfach gestrickt. Geschmacksache.
Darf man die Quelle dieser Aussage erfahren???Weil egal in welchem "underground" oder "p2p" forum man sich rumtreibt, sehr viele halten auch sehr viel von uTorrent. Letzden Endes interessiert es mich natürlich ob dies aus einer vertraulischen und seriösen Quelle kommt^^
AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD
Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7488 Tagen | Erstellt: 2:13 am 23. April 2006
SPYcorp offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2400 MHz 50°C mit 1.25 Volt
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 39°C mit 1.584 Volt
Ich glaub man kann Entwarnung geben:
Der Entwickler Ludvig Strigeus arbeitet seit März 2006 zusammen mit PeerFactor, einer ehemaligen Tochterfirma der Anti-P2P-Organisation RetSpan, an der Entwicklung eines BT-Clients. Er erklärte, dass dies keine Auswirkung auf µTorrent habe und er zwar von einer Anti-P2P-Vergangenheit dieser Firma gewusst habe, aber die Grössenordnung nicht kannte. Auf der Webseite von µTorrent findet sich eine Erklärung zu diesem Vorgang.
Quelle Wikipedia
Beiträge gesamt: 1626 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7385 Tagen | Erstellt: 11:12 am 23. April 2006
ja, aber es nagt einfach zuviel an der Rechenleistung. Gut ist es auf alle Fälle,das ist wohl wahr. Aber man muss auhc wissen wofür man es benutzen will....!
Einfach nur saugen und das gesaugte ein wenig seeden...dafür reichen kleine ramsparende Progs wie uTorrent.
AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD
Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7488 Tagen | Erstellt: 16:19 am 23. April 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen