|
BlackHawk
aus Ratingen offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt
|
Langzeit-Test: Samsung R50 WVM 1730 III Da mein Desktop ja oben genanntem Notebook weichen musste und ich vor ein paar Wochen nur ein paar grobe Infos gegeben hatte, heute mal ein etwas ausführlicherer Bericht meinerseits. Zunächst einmal zu den Grundlegenden Dingen (ich verlinke mal nach Samsung - ist gut gemacht und informativ): Bevor ich jedoch zu den einzelnen positiven und negativen Punkten komme, möchte ich Euch noch einmal kurz die direkten Konkurrenten aufzeigen (Preisrahmen: 1100-1500€) welche mit um meine Gunst gekämpft hatten, jedoch aus bestimmten Gründen von der Liste gestrichen wurden: FSC Amilo A1667G ab 1172,50€ (lagernd)
Positives
- gutes Preis- / Leistungsverhältnis
- 64Bit Support ...
- ... dank der Turion MT CPU mit 2GHz und 1MB Cache (Die MT Modelle verbrauchen nochmals weniger Strom als die ML Varianten)
- flotte X700 Mobility mit 128MB
- schönes und gutes Display
- relativ gut klingende Lautsprecher (inkl. Subwoofer)
- digitaler VGA-Ausgang
- Express-Card Slot
- guter DVD-Brenner
- integrierte PCMCIA-Fernbedienung
Negatives
- neue Turion Technik welche jedoch auf alter A64 Technik basiert (DDR1 Speicher, kein SATA, kein Übertakten (für den Fall der Fälle), VIA K8T890 Chipsatz)
- schlechte Laufzeit ...
- ... welche u.a. durch die nicht unterstütze Powerplay 5.0 Funktion der X700 Mobility Karte zurückzuführen ist (obwohl Sie nutzbar wäre):
Unter anderem bietet die unter dem Codenamen M26 entwickelte Lösung natürlich auch PowerPlay 5.0 als aktuelle Stromspar-Technik mit Features wie Clock Gating, Battery-Modes, Power-on-Demand und einem Dynamic Lane Count Switching (DLCS), bei dem der PCI-Express-Bus von x16 auf x1 heruntergeschaltet werden kann, um bis zu 30% Strom zu sparen.
|
- Wärmeentwicklung
- klapprige Tastatur (!?!)
FSC Amilo M3438 ab 1493,96€ (lagernd)
Positives
- sehr schnell ...
- ... dank 2.00GHz Pentium-M und ...
- ... sehr flotter 6800Go mit 256MB
- schönes und gutes 17" Display (1440x900)
- 2 x 80GB SATA Festplatten ...
- ... mit optionalem Raid 0 / 1
- relativ gut klingende Lautsprecher (inkl. Subwoofer)
- digitaler VGA-Ausgang
- Express-Card Slot
- guter DVD-Brenner
- integrierte PCMCIA-Fernbedienung
Negatives
- schwer
- zu gross(es Display [!?!])
- Wärmeentwicklung
- klapprige Tastatur wie beim 1667G (!?!)
- schlechte Laufzeit (kein Wunder bei dem was da alles drinne steckt )
- Problembehaftete Serie in Bezug auf Grafik-Lags und Defekte: entweder es läuft rund oder nicht: Amilo-Forum
- Vergleichsweise teuer
Acer Aspire 1694WLMi ab 1325,00€ (lagernd)
Positives
- schnell ...
- ... dank 2.00GHz Pentium-M und ...
- ... flotter X700 Mobility mit 256MB
- üppige 100GB Festplatte
- Bluetooth
- relativ geringe Erwärmung
Negatives
- Designschwächen (Lüfter, USB-Anschlüsse)
- laut (!?!)
- schwaches Display (!?!)
- schlechter / langsamer Brenner
- kein digitaler VGA-Ausgang
- kein Express-Card Slot
- Preis / Leistung: satte 200€ weniger und man bekommt das 1667G, nur 100€ mehr und man bekommt das deutlich besser ausgestattete 3438
Um diese drei Geräte ging es lange Zeit, ehe ich (durch Zufall) einen Blick auf das Samsung warf. Wo wir aber gerade beim Thema sind, da fang ich doch auch gleich mal an nen paar Punkte aufzulisten welche mir denn so aufgefallen sind: Samsung R50 WVM 1730 III ab 1249,00€ (lagernd)
Positives
- relativ leicht (2.90kg)
- flache Bauform
- qualitativ hochwertige Verarbeitung
- Schick, Stylisch und Durchdacht (LED-Anzeigen, Gehäuse [Ein- und Ausgänge], Fn-Tasten, Statusanzeigen)
- klasse Tastaturanschlag ...
- ... und ein angenehm bedienbares Touchpad
- Touchpad, W-LAN, CPU-Lüfter (s.u.) und Display sind auf Knopfdruck (Fn-Taste) abschaltbar
- (sehr) leise ...
- ... und auf Knopfdruck unhörbar (Etiquette Mode)
- geringe Wärmeentwicklung auf der Ober- (Tastatur / Touchpad) und Unterseite (CPU / Speicher)
- sehr gute Grundgeschwindigkeit (klick mich) ...
- ... durch die flotte und unhörbare Fujitsu Festplatte (5400upm, 8MB Cache) ...
- ... sowie der schnellen X700 Mobility (mit funktionierendem Powerplay 5.0!)
- und gerade deswegen lange Akkulaufzeiten (bis zu ~05:00h bei minimalem Energieverbrauch)
- integrierter 3in1 Kartenleser
- scharfes und helles WideScreen Display (SuperBright Glare™)
- es wird nur Markenware verbaut (Samsung DDR2-533 Speicher, Fujitsu Festplatte, Teac Brenner usw.)
- Ladezustandsanzeige auf dem Akku per Knopfdruck abrufbar
- gute Software-Lösungen (AVStation Now, Battery Manager, Easy Box) ...
- ... ebenso wie Service und Support (Garantie und Bring- bzw. Abholservice)
Negatives
- Lautsprecher könnten ein wenig mehr Bass vertragen
- Display spiegelt unter ungünstigen Verhältnissen (stark)
- kein Gigabit-LAN
- nur ein PCMCIA-Card und kein Express-Card Slot
- im Vergleich zu anderen Modellen (s.o.) schlechter ausgestattet bzw. teurer --> hoher Preis
- unübliche Anordnung der Fn Tasten (Fn + STRG vertauscht ebenso wie eine zweite bei den Pfeiltasten)
- relativ laute Touchpad-Tasten
- kein digitaler VGA-Ausgang
- kein Bluetooth
- Lieferumfang nur durchschnittlich bzw. auf das nötigste begrenzt (z.B. keine Tasche oder ähnliche Gimmicks)
- bei minimalem Energieverbrauch ist das Display so dunkel eingestellt das man kaum etwas erkennen kann bzw. das man es in unglücklichen Umständen gleich als Spiegelersatz nutzen könnte
- kein QuickStick (kenne und mag ich halt von meinen Firmennotebooks)
Mehr fällt mir dazu momentan nicht ein Daher die wohl entscheidende Frage: Würde ich mir dieses Notebook wieder kaufen? --> JA Samsung hat in dieser Hinsicht seine Hausaufgaben gemacht und ich bin rundum zufrieden. Während ich bei den drei oben genannten Modellen nicht so genau wusste was ich jetzt davon halten soll und welcher Kompromiss mich denn am wenigstens schmerzen würde, habe ich mit meiner Entscheidung lieber etwas weniger Leistung, dafür aber umso mehr Qualität und Features zu bekommen (sofern man das so nennen kann) richtig gelegen (zumindest für mich). Der Preisbewusste Käufer wird sich wohl etwas in Richtung Acer Aspire 1692 bewegen während der Performance-Enthusiast Preis / Leistungstechnisch wohl nicht am / ums FSC Amilo 3438 herumkommt (und sein Glück bemühen muss). Für alle Leute dazwischen kann ich die Samsung R50 Serie dennoch wärmstens ans Herz legen, man bekommt hier zwar nicht so viel wie bei FSC / Acer (Hardware-technisch) - dafür sitzen die Prioritäten aber ein wenig woanders, was sicherlich auch nicht schlecht ist bzw. schaden kann! Von daher, das wars von mir aus hier Und was mache ich jetzt? Genau! mfg BlackHawk *Update vom 19.06.2006* Ein aktuelles Review meinerseits zu diesem Notebook gibt es zusätzlich noch: --> hier <-- (Geändert von BlackHawk um 12:11 am Juni 19, 2006)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8158 Tagen | Erstellt: 1:28 am 26. Jan. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|