» Willkommen auf Umfragen «

Vote Auswahl Votes Prozent

Quark, ich finde die Ränge wichtig ! 34
40%
Klar, durch die Ränge wird zuviel gespammed ! 24
28%
Am besten Ränge und Postingcounter abschaffen ! 18
21%
Mir ist es wurscht ! 7
8%
Rang ? wer bist du denn ? ;-) 1
1%

Gäste können nicht Voten, bitte registrieren bzw. einloggen. Anzahl der Votings: 84
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


@Fahnder

:thumb:

Genau das wollte ich auch sagen.

Wer nur für die Ränge schreibt der ist schlichtweg nen Post/Rangjäger ;)

Würde es mir nur um Ränge gehen dann hätte ich November 2001 schon aufhöhren müssen ;););););)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8664 Tagen | Erstellt: 23:09 am 13. Mai 2003
Megaturtel
aus Niemtsch
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo


@Ratber genau und ich hätte mich erst garnet im neuen Forum registrien müssen :kidding:

Deshalb bin ich der Meinung das nen Rang sich eher aus Dienstzeit (im Forum) und Postingsanzahl ergeben sollte, also nen hohes verhältnis = hoher Rang

Cu Meg


Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D

Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8680 Tagen | Erstellt: 23:50 am 13. Mai 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt



Zitat von Fahnder der Stille am 22:52 am Mai 13, 2003

ich finde die ränge cool, ohne die würden nur die hälfte schreiben....eben wegen des systems! MFG MUNKY


eben, und es würde genau die hälfte schreiben, die auch interesse hat und die bezug zum thema bzw. topic finden. das ergebnis:die dichte der qualifizierten aussagen erhöht sich pro seite.:biglol:


...wofür aber nicht garantiert werden kann. wie bei allen anderen vorschlägen auch :( das ist ja das problem, es werden immer "lücken" da sein - ich würde sagen es bleibt alles so wie es ist... hat doch keinen (wirklichen) sinn. *verzweifel*......


Würde es mir nur um Ränge gehen dann hätte ich November 2001 schon aufhöhren müssen.


naja... über 1000 posts hab ich nun auch schon... mir ist es egal, wie viele posts ich habe - ist für mich eher ein "nebeneffekt"

(Geändert von The Edge um 0:10 am Mai 14, 2003)

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8156 Tagen | Erstellt: 0:08 am 14. Mai 2003
MrSmash
aus Stuttgart
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2330 MHz
43°C mit 1.675 Volt


also das mit der zeit fänd ich auch net schlecht

aber  es gibt nunmal auch leute die es echt drauf haben aber aus anderen foren kommen und nun hier anfangen ... deswegen sind die aber doch dann auch keine noobs

Beiträge gesamt: 3649 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8562 Tagen | Erstellt: 0:39 am 14. Mai 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


tjah... wie willste das vermeiden? ich sehe keine chance, daran was zu ändern. was hinter den "toren" des forumsscripts passiert, ist unwichtig für den rang hier...

aber man könnte die ränge ja etwas allgemeiner auslegen, so dass sie nicht abwertend klingen - allerdings: man ist ja nicht allzulange oc newbie...

aber ich habe noch einen vorschlag anzubringen!
ich meine, das "newbie"-stadium ist zu lang... ab ein paar (so zB 25-30) posts müsste man schon basic oc werden... grund: denn bemerken die members, dass sich ihr status ändert und fragen nicht mehr danach, wieso sie nur einen stern haben....

und ch bin nach wie vor für eine einleitungsseite, die in schagwörtern erklärt, was im forum sache ist - auf freundliche art und weise... ;)

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8156 Tagen | Erstellt: 0:49 am 14. Mai 2003
P4Peiniger
aus Kiel
offline



OC God
22 Jahre dabei !


also ich wär dafür post's und ränge ganz abzuschaffen!

Ganz einfacher Grund... wenn man hier im Forum länger aktiv ist weiss man irgendwann wer gute Post's macht und wer nicht... wenn ich seh ratber oder fahnder (nur 2 beispiele - gibt weitaus mehr leute die sinnvoll posten) posten was in einem der "Fachforen" (offtopic mal ausgeklammert) dann kann ich davon ausgehen das da dann was sinnvolles steht... muss ich dazu wissen wieviel Post's ratber insgesamt hat? oder wie lange er schon dabei ist?
also im prinzip macht man sich seinen eigenen Rang... entweder man postet halt sinnvolle Sachen, hilft anderen usw. und rangiert dadurch im Ansehen vieler/aller Forumuser auf einem hohen 'imaginären' Ranglevel oder man tut sich halt durch exzessiven Spam hervor... dann weiss aber auch die Mehrzahl der User was von solchen Leuten zu halten ist.
kann man nachvollziehen wie ich das mein?!


btw, positiver Nebeneffekt: die Threads: "Wann werd ich endlich OC-God" kommen dann nicht mehr... dafür kommen dann Threads: "Wieso gibts hier keine Ränge" :)


think slack!
nethands

Beiträge gesamt: 3604 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8229 Tagen | Erstellt: 1:28 am 14. Mai 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt



btw, positiver Nebeneffekt: die Threads: "Wann werd ich endlich OC-God" kommen dann nicht mehr... dafür kommen dann Threads: "Wieso gibts hier keine Ränge"


:lolaway: - ich würde sagen, egal wie wir handeln werden,. fragen werden immer welche kommen...

aber der postcounter soll trotzdem nicht weg - nur wegen so ein paar spammern... dann siegt quasi das böse und das gute leidet drunter - für mich gehört ein postcounter einfach dazu, viel mehr als ränge... ich bin nicht postgeil, aber wie gesagt - man muss ja nicht gleich das forum so heftig verändern.....

mal überlegen...:

Frage: wieso wollen wir die ränge abschaffen?
Antwort: weil es leute gibt, die meinen, unbedingt OC god werden zu müsen
aber - Frage: war das eigentliche problem, aus dem sich auch dieses topic entwickelt hat, nicht dieses sogenannte "k7s5a"-syndrom? --> viele topics, die den gleichen inhalt haben und im falschen forum gepostet werden... (der name entstand so... is ja auch egal)

jetzt sind wir schon dabei, postingcounter auscoden zu wollen...

ich finde der memberstatus links neben jedem post ist zu ocinside-original, um daran etwas zu ändern...!

(Geändert von The Edge um 2:05 am Mai 14, 2003)

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8156 Tagen | Erstellt: 2:03 am 14. Mai 2003
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Tja und solange es 1001 Posts dauert bis man "OC-God" ist wird jeder Ranggleile genau die 1001 Posts in kürzester Zeit abgeben um diesen Rang zu bekommen.

Mal ehrlich,is ja nicht das erstemal das einer wie nen Hirnamputierten innerhalb eines Monats rumspammt um dann schlag "1001" de Fuß vom Gas zu nehmen um dann mit 0.x Posts pro Tag weiterzumachen.

Die Postzahl oder der Rang ist für mich uninteressant.
Wers braucht solls haben.
Juckt mich auch nicht.
Wie P4Peiniger schon sagte beurteile ich den Character der Leute durch ihr Verhalten und ihr Wissen anhand ihrer Postings.

Aber am Ende sind es die 1001 Posts (Oder auch weniger.Etwas Sinnvolles hat ja bis jetzt jeder zustande gebracht) die soeiner hinterlässt die alle Nerven.

Das ganze Multipliziert mit der Zahl der Ranggeilen ist dann nicht mehr unübersehbar und Zerrt mit der Zeit an den Nerven.

Wenn der Müll wenigstens im Offtopic bleiben würde dann wäre es ja egal ("Nulleinträge" im LT übersehe ich ja eh automatisch.) aber nö,in vielen Diskussionen ,Problemlösungen kommen irgenwelche Komiker rein und verzapfen blödsinn.

Das geht dann in der form "Wiederholung einer Aussage mit eigenen Worten".
Zwischenrufen ala "Toll hier" oder "Finde ich auch aber heut gibts Regen" bzw. "Intel ist schei..." oder "Ihr habt große Ohren"
Oder auch mit Fragen die absolut nix mit dem Topic zu tun haben.

Sicher,mal nen Scherzchen zwischendurch ist ok (Mache ich ja auch) aber die Betonung liegt auf "mal".

Stellt euch mal vor ihr sitzt auffer Arbeit,im Labor oder ähnliches und seid gerade ernsthaft mit der Lösung eiunes Problems beschäftigt.
Zwischendurch geht dann die Tür auf ,einer kommt rein und erzählt irgenwas unsinniges ,fordert zum Schwanzvergleich auf oder stimmt nen lied an.

Wäre das normal ?

Bestimmt nicht !


Das Sind Mommente wo ich mir Wünsche die Posts einfach Komentarlos "mit" Postabzug löschen zu können :biglol:

Also stimmt die Aussage "Keine Zähler =weniger Spam" schon.

Wenn es keinen Rang durch Posts zu ergattern gibt dann ist der Anreiz von vornherein weg.
Und die Nachfragen "Wann werde ich....." soind dann auch vorbei.

Gut dafür gibt es dann eben Fragen ala "Warum kein Zähler ?" aber die sind im gegensatz zu den "1001" harmlos.

@The Edge

JA sicher kommen Fragen.

Ohne wäre das Forum Tot ;)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8664 Tagen | Erstellt: 2:32 am 14. Mai 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


ratber - verar***en? von WELCHEN fragen wir nun reden, sollte dir mittelerweile klar sein (ironie nicht [mehr] akzeptabel ;););))

das forum wird genau so wenig tot sein wie wir diese fragen wegbekommen - aber reduzieren können wir es. (die fragen nicht das forum :blubb::lol:)

wie wäre es mit einer 1. pn vom script - eine message die gesendet wird, sobald man sich angemeldet hat? oder schon von anfang an in jedem postfach liegt?

ausserdem bin ich dafür, dass die hilfe überarbeitet wird... von rängen steht da nichts drin (und anderes)

nach "rang" mit der suchfunktion suchen suchen --> in meinen 1. tagen hier hatte ich auch arge schwierigkeiten, mit der suche klarzukommen - nun weiss ich zB dass suchen viel serverlast kostet...

aber nun ersma schule ;)

(Geändert von The Edge um 7:32 am Mai 14, 2003)

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8156 Tagen | Erstellt: 7:31 am 14. Mai 2003
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Also für mich ist es Logisch das jede funktion Rechenzeit kostet da brauche ich nicht drüber nachdenken.

Oder mal etwas ander Formuliert.:

"ICH" nutze erstmal das was mir das Forum anbietet und probiere auch mal mit den einzelnen Funktionen rum "Bevor" ich damit an andere rantrete.
Dazu gehöhrt die fasat immer vorhandene Suchfunktion.

Aber leider machen es sich viele recht einfach und eröffnen glei nen neues Topic.

Also läuft es wieder auf Faulheit oder das Unvermögen nachzudenken hinaus.

Ich frage mich dann allerdings wie diese Leute im Leben zurechtkommen wollen bzw. ob ich diese Faulheit unterstützen soll ?

Wie im Berufsleben (Auch Privat) muß man sich ein gewisses Ansehen erst erarbeiten.

Einfach nur hinstellen und glänzen reicht nicht. ;)

Is wie mit den Uffzen beim Bund.
Hab welche gehabt die nix zum Erfolg der Gruppe (6 Mann,3 Fahrzeuge,Richtfunk) beigetragen haben ausser rumzukommandieren.

Andererseits hatte ich einen der zwar 2 Zentner-30 wog aber der auch beim Hochziehen der Masten kräftig mit angepackt hat bzw. sich bestens mit den Geräten auskannte so das wir nicht für jeden Gerätefehler nen Reparaturtrupp anrollenlassen mußten.

Entsprechend waren die Beliebtheiten der Personen und natürlich auch das Ansehen der Gruppe bei den vorgesetzten weil wir unsere Problemchen möglichst selber geregelt haben bzw. auch den Verlust von 1.2 Personen gut ausgleichen konnten.

Also ein eingespieltes Team.(Übrigens: damals Schnellstes Batalionsteam im Aufbau)

Bei anderen gab es oft 2-3 Leute (Uffz inbegriffen) die sich nur mitschleifen ließen.Entsprechend war dort die Laune.

Genauso geht es einem hier.

Zuviele "Durchhänger" und die Laune sinkt.
(Was sich ja mit diesem Topic bestätigt)

Aber leider gibt es kein Allerheilrezept.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8664 Tagen | Erstellt: 16:31 am 14. Mai 2003