|
|
|
|
|
Turktec
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 2800 MHz
53°C mit 1.60 Volt
|
      
Denkt mal alle logisch???
Warum kommt es zum Terror fundamentalistisch islamischer Organisation in Europa & den USA???
Imho sollte man sehen, wie die Wirtschaftspolitik der USA & Europa ausschaut und wie deren existenzielle Grundlage ist.
Ich sehe den großen Reichtum "der westlichen Welt" im wesentlichen in der Ausbeutung der dritten Welt und in der wirtschaftlichen "Versklavung" derer.
Dies lässt sich leicht mit der Tatsache belegen, daß es ein Prinzip der Armen und Reichen gibt.
Es kann nicht jeder Reich sein, ohne das eine relative Zahl Armer ihr entgegensteht.
Dies liegt dem Faktor Arbeit zugrunde.
Als Beispiel ist die Zeit vor dem "Imperialismus" und die PostKolonialeZeit zu nennen, vor der Kolonialzeit lagen die kulturellen Zentren ´quer verstreut über den Globus, nach der Ausbeutung durch die Europäer war von Kultur keine Rede mehr.
Schaut euch Indien an, was die Engländer dort betrieben haben.......mit dem Import von Billigtuchware aus England, wurde die gesamte ansässige Textilbranche zerstört und ihre Abhängigen verelendeten.
Die aktuelle Wirtschaftspolitik der USA besteht darin, möglichst viele Rohstoffreiche Nationen, wirtschaftlich abhängig zu machen. (Es gibt keine Freunde in der Politik, es gibt nur gleiche Interessen)
Gutes Beispiel ist der Kuwait, warum kam der Golfkrieg zustande?
Der Irak hatte sehr gute Beweggründe Kuwait sich einzuverleiben, wenn man sich auf geschichtliche Fakten beschränkt, Kuwait wurde ende des 19 Jahrhunderts mit Hilfe des dort verwaltenden KORRUPTEN Verwalter, Teil des British Empire........und somit wurde das osmanische Reich auf korrupterweise enteignet.
Im übrigen herrscht die Brut dieses Lumpenpacks immer noch im Kuwait. (entschuldigt bitte, aber das musste sein )
Demnach hat Kuwait selbst keine historische oder ethische Existenzgrundlage, und ist nur ein Überbleibsel des britischen Kolonialwahns.
So kommen wir zurück zum Thema, dem Irak:
Irak selbst wurde erst Ende des ersten Weltkriegs infolge der Niederlage der Achsenmächte selbstständig.
Der Hauptgrund lag im Bau der Bagdadbahn, welche größtenteils mit Staatsdarlehen des Deutschen Kaisereiches, sowie Kapital der "DEUTSCHEN BANK" finanziert. Als Gegenleistung wurde dem Kaiserreich von türkischer Seite alle Rohstoffe "links" und "rechts" der Bahntrasse im Umkreis von 15 Meilen versprochen.
Ratet mal warum die Bahnlinie im Gebiet um Kirkuk und Mosul (Ölreich) zu schlängeln beginnt
Natürlich konnte das Britisch Empire das nicht zulassen, daß Deutschland (Erzfeind), wirtschaftliche Interessen in Arabien durchsetzt.
Daraufhin bricht der 1. Weltkrieg aus, und die Revolutionen der Araber gegen das osmanische Reich, welches durch die Engländer inszeniert wurde, mit "Sir Lawrence von Arabien" an der Spitze der Mäuterer.
Was dort zurückgelassen wurde, ist eine Grenzziehung ohne Rücksicht auf ethische und kulturelle Hintergründe.
Das seltsame ist auch, daß die türkische Grenze knapp 50 km vor den Ölreichen Gebieten Mosuls und Kirkuks beginnt.
Noch ein paar gute Beispiele, wo die Engländer Mist gebaut haben und welche noch heute Krisenherde sind. (Zypern, Balkan, Pakistan/Indien, und natürlich Israel)
So und nun zum radikalen Fundamentalismus:
In meinen Augen haben die Menschen dort Recht, in deren Meinung, daß man sich gegen die USA & die Engländer stellen sollte.
Da sie eben durch diese Staaten ausgebeutet und ausgenutzt werden, wie z.B. durch Franchiseunternehmen und Reparationszahlungen. (kuwait)
Der Kuwait ist gezwungen noch immer 45% ihres Erdöls den USA als Gegenleistung für die Kosten der Golfkriege übertragen, noch ein gutes Beispiel ist der Aserbaidshan, der selbst von seinem Erdölerlösen nur 7,5% erhalten wird, da der Rest an die europäischen und amerikanischen Ölkonzerne abfliesst.
Und ratet mal warum Putin Chordorkowski & sein Kompanen in den Knast schickt
RICHTIG!!! Weil die vorhatten, bzw. es noch haben große Anteile der einst staatlichen Unternehmen wie Jukos und Menatep an Konzerne wie British Petrol und Shell zu verkaufen, und somit auch ein Stück russischen Eigentums. Denn diese Firmen besitzen den Großteil der russischen Konzessionen der Erdöl und Gasrechte in Russland.
Putin: "Ich werde nicht zulassen, daß das Eigentum des russischen Volkes nur einigen wenigen Menschen zugute kommt"
Hier in Deutschland gibt es wenig Kritik bzw. wird der direkte Hintergrund garnicht erwähnt, da es der deutschen Regierung gerade recht ist.
Da sind die Russen schon ein ganzes Stück klüger, als die noch vor ein paar Jahren auf dem eselreitenden Araber.
Und wie sieht es jetzt im Irak aus???
Zu recht wehren sich die Iraker gegen die Besatzer, denn was haben dort Truppen von Polen, der Ukraine und Spaniens verloren.
Es werden allerhand "heidnischer" Soldaten, welche garnix mit dem Land zu tun haben reingebeten.
Auch die von den USA bestimmte Volksvertretung Iraks sind nur ein reines Marionetten-Theater a`la BUSH & Blair.
Damit werden schon mal die Weichen für die zukünftigen Vertragsabschlüsse gelegt.
Und warum sind keine Nato-Truppen der Türkei, welche die zweitgrößte Streitmacht in der Nato darstellt, nicht im Irak???
Obwohl sie von der Mentalität sicher den Irakern näher sind, als irgendwelche versoffenen Penner aus Polen und der Ukraine???
Zu erwähnen wäre noch, daß sie vor dem deutschen Oberkommando in Afghanistan, die Leitung ohne nennenswerte Vorkommen für 1 Jahr in Afghanistan hatten. (kein einziger toter türkischer Soldat)
Und nun im Irak, warum sollten sie nicht mit dem terrain bestens vertrauten und zugleich moslemisch türkischen Truppen nicht dort Hilfe leisten?
Die Frage dürft ihr euch selbst beantworten
Ich könnte noch viele Beispiele und Hintergründe "warum weshalb es den radikalen Islam gibt" nennen, aber das würde hier den Rahmen sprengen.
Jedenfalls ist der Extremismus im Irak in meinen Augen gerechtfertigt, und wird nicht objektiv aus der Sichtweise des irakischen Volkes betrachtet. Insbesondere wenn man gerade sieht, wie die Rohstoffe des Iraks auf dem Weg zur Schlachtbank sind. (Bagdad`s Hotels sind ausgebucht, aufgrund hunderter Delegierter hoher Wirtschaftskreise und Konzerne)
Eins sollte jedoch definitiv fest stehen.....es gibt keinen Grund Zivilisten mit in die Verantwortung zu ziehen, und somit sollte man die Attentate in den USA, Spanien, Israel, Türkei usw. strikt verurteilen und hart bestrafen.
Wenn dann sollte dies direkt gegenüber den Verantwortlcihe und den Zielpersonen erfolgen, da dies jedoch durch die militärische Unterlegenheit nicht zu verwirkliche, bzw. durchzusetzen ist.......ist man auf solche "feigen" Attentate angewiesen.
Ich hoffe es macht sich einer die Mühe sich das durchzulesen und eventuelle sich Gedanken dazu zu machen.
Für Kritik stehe ich gerne parat
CU@all
Heute ein guter Plan ist besser als morgen ein perfekter Plan.
|
Beiträge gesamt: 779 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7947 Tagen | Erstellt: 15:50 am 8. April 2004
|
|
AlexW
aus "far far away"
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 1800 MHz
32°C mit 1.20 Volt
|
Es kann nicht jeder Reich sein, ohne das eine relative Zahl Armer ihr entgegensteht.
|
?! hää?!
naja erstmal no comment
Es gibt keine Freunde in der Politik, es gibt nur gleiche Interessen
|
Das kannst du so nicht "behaupten"... gröstenteils mag das stimmen aber lässt sich nicht auf alle beziehen.
Natürlich konnte das Britisch Empire das nicht zulassen, daß Deutschland (Erzfeind), wirtschaftliche Interessen in Arabien durchsetzt. Daraufhin bricht der 1. Weltkrieg aus...
|
Schon mal ein geschichtsbuch in der Hand gehabt ?!
Zu recht wehren sich die Iraker gegen die Besatzer, denn was haben dort Truppen von Polen, der Ukraine und Spaniens verloren.
|
die haben nur indirekt was mit der Besatzung zu tun, besatzen tuen in dem Sinne nur die Amis und ihre Anhänger, der Rest zieht mit, hat aber kaum auswirkungen. Und vor allem setzen sich diese Streitkräfte nicht in die erniedrigung und besaztung der Städte ein.
Zu erwähnen wäre noch, daß sie vor dem deutschen Oberkommando in Afghanistan, die Leitung ohne nennenswerte Vorkommen für 1 Jahr in Afghanistan hatten. (kein einziger toter türkischer Soldat)
|
hallo?! du solltest die Sachen mal genauer verfolgen und nicht ebend nur hinhören wenn was inner glotze darüber läuft 
Dadadadadada Das Leben ist ein Drecksack, dadadadadadaa so ist das Leben eben.
|
Beiträge gesamt: 20826 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7904 Tagen | Erstellt: 16:06 am 8. April 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Turktec
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 2800 MHz
53°C mit 1.60 Volt
|
So kommen wir zu den Irakern.
Naja ich denke schon das sie freiwillig Muslime wurden, weil der Islam auch aus der Gegend (mekka/medina) ausging, und somit schon relativ früh den Irak erreicht hat.
Im Gegensatz zu den Türken, die erst anfang des 11-12. Jahrhunderts dem Islam zugetreten sind.
Zudem sind die Türken auch kein arabisches Volk, sondern gehören der ethischen Gruppe der TURKVOLKER (zentralasiatische Volksgruppe), selbst ungarisch und finnisch lassen sich auf die Wurzeln der Turksprachen zurückführen.
Hört sich vielleicht komisch an, aber ein Türke is sicher eher verwandt mit jemanden aus Zentralasien (Turkmenistan, Usbekistan, Kasastan etc.), als mit jemanden aus Saudi-Arabien
So kommen wir zu den Kurden, über das Thema selbst hab ich kein Bock jetzt nen VOOOOOOOOORtrag zu halten, da das Thema wohl noch weitreichender ist.
Zum einen aufgrund der möglichen Konflikte mit den Kurden und zum andern möchte die USA nicht ihren liebgewonnen Freund verlieren. (Kurden)
Da diese doch gerade im Norden auf dem Öl sitzen und der USA ihre Freiheit zu verdanken haben, werden wir sie doch nicht verärgern wollen..........wer ärgerlich ist, bezahlt nicht gerne seine Schulden
Man bedenke wie sich auch die Sichtweise auf die Kurden verändert hat:
Vor der "Befreiung von Saddam": Oh, armes Volk wird von jedem verfolgt, leben arm usw.
Nach der Befreiung: Oh, haben sie da im NordIrak ja schon ein Refugium eingerichtet, sehr hübsch und modern
-------------------------------------------------------------------------
Also irgendwas stimmt doch HIER mit den Medien nicht
Heute ein guter Plan ist besser als morgen ein perfekter Plan.
|
Beiträge gesamt: 779 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7947 Tagen | Erstellt: 16:23 am 8. April 2004
|
|
Sheer Fear
aus serfriesisch
offline
Enhanced OC
21 Jahre dabei !
AMD T-Bred
2000 MHz @ 2088 MHz
31°C mit 1.632 Volt
|
@turktec:
Im Gegensatz zu den Türken, die erst anfang des 11-12. Jahrhunderts dem Islam zugetreten sind.
Zudem sind die Türken auch kein arabisches Volk, sondern gehören der ethischen Gruppe der TURKVOLKER (zentralasiatische Volksgruppe), selbst ungarisch und finnisch lassen sich auf die Wurzeln der Turksprachen zurückführen.
Hört sich vielleicht komisch an, aber ein Türke is sicher eher verwandt mit jemanden aus Zentralasien (Turkmenistan, Usbekistan, Kasastan etc.), als mit jemanden aus Saudi-Arabien
|
das meinte ich ja, die türken haben doch bestimmt auch jemand vertrieben bzw unterdrückt (hetiter?), oder?
man kann auch den holocaust auf die zerstörung des tempels 70 n.chr. zurückführen .... weil sonst hätts ja keine diaspora und keinen europäischen antisemitismus gegeben
klar ist es nicht schlecht die historischen hintergründe zu kennen, man kanns aber auch übertreiben
Naja ich denke schon das sie freiwillig Muslime wurden, weil der Islam auch aus der Gegend (mekka/medina) ausging, und somit schon relativ früh den Irak erreicht hat.
|
eher "freiwillig", denn master mohammed schreckte keineswegs vor gewaltanwendung zurück. die eroberten völker durften zwar offiziell ihren glauben behalten, es wurde aber zumindest sanfter druck auf sie ausgeübt, muslime zu werden (steuern, frondienste etc)
DAS GRAUEN HAT DREI BUCHSTABEN: S I S Will keiner meinen Receiver?
|
Beiträge gesamt: 386 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7719 Tagen | Erstellt: 17:42 am 8. April 2004
|
|
|
|
