|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von DJ um 16:11 am März 8, 2007
@kammerjaeger haengt vom grad ab genie's sind so ab 150 i.q. und naja ich halte es fuer fast unmoeglich dass sowas gluecklich wird, und die von die genannten schachspieler sind defintiv kein gutes beispiel fuers "normal" bleiben. 
|
Willst Du ernsthaft Bobby Fischer mit Karpow und Kasparov auf eine Stufe stellen? Er war nicht gerade Obrigkeitshörig und vielleicht ein wenig exzentisch. Aber gerade das machte ihn symphatisch. Denn er wagte es sogar, sich gegen die Turnierleitung zu stellen, weil der Turniermodus damals den vielen sowjetischen Teilnehmern Vorteile verschaffte, indem sie ihre Partien zu ihren Gunsten manipulieren konnten. Dies führte zu einer Änderung des Modus und gab Fischer Recht.
Außerdem war Schach nicht sein einziger Lebensinhalt. Er spielte nur, wenn er Lust dazu hatte, und nicht um der Beste zu sein (der er unbestritten war!). Aber wenn er Lust auf eine gute Partie hatte, dann setzte er sich sogar über internationale Embargos hinweg. Daß er sich damit nicht nur Freunde gemacht hat, ist klar.
Btw.: Kleiner Tip, wie jeder mittelprächtige Schachspieler den mehrfachen Deutschen Schachmeister Dr. Robert Hübner schlagen kann: Ständig mit einem Kugelschreiber auf den Tisch klopfen. Das macht ihn wahnsinnig und somit unkonzentriert...
Zitat von DJ um 16:11 am März 8, 2007
@buschmanoff
ziemlich einer der unveraenderlichen killer faktoren ist halt je intelligenter man ist desto schwerer ist es nen menschen zu finden der auf dem selben level ist , insbesondere folgt es weiter dass es 5 mal mehr intelligente maenner gibt als frauen, also suchen diese leute sich partner die nicht so intelligent sind und das sehe ich so dass es diese leute nicht so gluecklich macht. Das mag jetzt sehr krass klingen und im einzel fall nicht stimmen aber laut studien und statistiken die ich darueber gelesen habe und laut eignen erfahrungswerten ist die theorie wahr. Ich rede von leute ueber 130 (140 haengt ab wie man es berechnet) iq. was in der regel als schwellen wert gesehen wird.
|
Ist etwas Wahres dran. Da gibt es zwei Möglichkeiten:
1. suchen
2. akzeptieren, daß Andere einen niedrigeren IQ haben, aber trotzdem interessante und liebenswerte Persönlichkeiten sein können
Aber ähnliche Probleme haben auch andere Menschen. Was macht z.B. eine Frau mit 1,95m? Die hat es auch nicht leicht, einen "passenden" Partner zu finden, besonders wenn sie mal Absätze trägt... 
Man muß eben einen Weg finden, sich zu arrangieren bzw. auch ein "Ungleichgewicht" zu akzeptieren.
(Geändert von kammerjaeger um 1:18 am März 9, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:06 am 9. März 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von DJ um 8:29 am März 9, 2007
@kammerjaeger fischer lebt in japan und hat ne japanerin geheiratet damit er nicht an die usa ausgeliefert wird weil die ihn suchen
|
Nö, seit März 2005 lebt er in Island.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 8:47 am 9. März 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DJ
aus Luxemburg
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt
|
jo koennte man darueber philosophieren , ich habe es nur als beispiel angefuehrt wieso er wahnsinnig ist oder halt dumm, und da man dumm eher aussschliessen kann, ist es fuer mich ein beweis fuer wahnsinnig, ich sehe es aehnlich wie mit die erde ist ne scheibe , kein denkender mensch wuerde das heute noch behaupten ausser er ist wahnsinnig.
Ich wollte auch gar nichts verhamlosen oder iergendwenn in schutz nehmen.
Im falle schablonen denken ist absolut perfekt, man liegt fast immer richtig, die einzel faelle die nicht darin fallen muss man halt dann getrennt betrachten, und da man jeden mensch als individum betrachten kann ist das kein problem, aber solange man das individum nicht kennt setzen wir automatisch die leute in ne schablone, was zwar unfair ist aber in der regel nicht vermeidbar.
@crusader eines der groessten probleme unserer kapitalistischen demokratien , die duemmsten menschen haben die verantwortung fuer das land aka politiker.
CU
|
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8265 Tagen | Erstellt: 10:23 am 9. März 2007
|
|
|
|
lol aber a/s/l fragen auf a/s/l/iq erweitern ist doch sehr bloed. 
