» Willkommen auf Umfragen «

AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz



Zitat von rage82 um 23:41 am Juli 25, 2008

Zitat von AssassinWarlord um 17:55 am Juli 25, 2008
der größte flop ist doch eher die nVidia NV1 damals gewesen...war die erste nVidia die 3D konnte, aber man konnte damit nix anfangen, da die berechnungsart wie das ding 3d darstllen konnte, kein programm und kein spiel nutze :lol:
somit siegte wiedermal 3Dfx und auch ATI hatte es damals mit der Rage besser gemacht...natürlich hat nVidia das immer als ein Dorn im Auge gesehen und erstma 3Dfx geplättet und aufgekauft ^^ xD



die hatte auch gleich ne soundkarte mit dabei, aber gefloppt is das ding trotzdem.

aber auch 3dfx hatte so seine probleme, voodoo rush. die erste 2d/3d karte von denen, totaler flop ;)

oder intel pentium4 willamette, pentium 3 katmai, alles keine überflieger :lol:




*hihi* klar, viele hersteller hatten sich arg schwer getan bei einer revolutionären neuen technik, die es bis dato noch nie gab.
die Voodoo Rush - klar war nur 80% so schnell wie eine Voodoo1 wie ich das in errinnerung hatte, aber dafür die erste Stand Allone Karte welche 2D und 3D machen konnte :-)

Der Katmai P3...hmm weis nicht, ich fand den kuueeeell *g*

der AMD K6-2 - das war der flop hoch 3 ^^ viel Mhz aber sogut wie keine leistung dahinter xD


hmm Kyro hat glaube ich nie was gefloptes rausgebracht, lief alles sehr gut. schade das es die nun auch nimmer gibt...warum eigentlich?


hmm und über die Volary V8 Duo brauchen wir glaube ich nicht zu reden :lol: abgesehen von der nicht vorhandenen Leistung zu dem preis, fackelte die karte unglaublich gerne mal ab ^^

(Geändert von AssassinWarlord um 14:47 am Juli 26, 2008)


hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8532 Tagen | Erstellt: 14:46 am 26. Juli 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von AssassinWarlord um 14:46 am Juli 26, 2008

hmm Kyro hat glaube ich nie was gefloptes rausgebracht, lief alles sehr gut. schade das es die nun auch nimmer gibt...warum eigentlich?



Weil Nvidia die Hersteller sanktioniert hat, die Kyro-Chips verbaut haben (zu späte oder gar keine Belieferung etc., was dann z.B. Hercules das Genick gebrochen hat) und Unwahrheiten in der Presse verbreitet hat. Das führte dazu, daß STM nicht die erhofften Marktanteile und Unterstützung seitens der GraKa-Hersteller bekam und somit irgendwann Geld für die Entwicklung der Nachfolger fehlte.
So hat sich STM dann wieder auf sein Kerngeschäft konzentriert und aus dem GraKa-Markt zurückgezogen.

Das perverse an der Sache ist, daß Nvidia ohne STM heute gar nicht (mehr) existieren würde, denn der Riva128, also der erste Nvidia-Grafikchip, war eine Gemeinschaftsproduktion von STM und Nvidia... ;)

Btw.: STMicroelectronics ist immer noch der größte Halbleiterhersteller Europas!

(Geändert von kammerjaeger um 16:23 am Juli 26, 2008)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 16:20 am 26. Juli 2008
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz


:shocked:

also stampft nVidia alles in grund und Bodne was auch nur annähernd Konkurenz werden könnte? :buck:

warum lebt ATI da eigentlich noch *g*

achherje...echt schlimm was da so manch ein hersteller treibt, nur an die spitze der weltherrschaft zu kommen...aber die wissen nicht, das google schon längst die weltherrschaft gehört... :lol:


hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8532 Tagen | Erstellt: 19:33 am 26. Juli 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von AssassinWarlord um 19:33 am Juli 26, 2008
:shocked:

also stampft nVidia alles in grund und Bodne was auch nur annähernd Konkurenz werden könnte? :buck:

warum lebt ATI da eigentlich noch *g*



Weil ATI schon damals stark im OEM-Markt war. Nvidia hat zwar mit dem Riva128 sozusagen einen Glanzstart hingelegt und konnte dann auch stetig verbesserte Generationen nachliefern (im Halbjahresrhythmus!), aber ATI hat man genauso wenig ganz rausdrängen können, wie AMD auch immer seinen Anteil am CPU-Geschäft gewahrt hat trotz des technologischen Drucks von Intel.

Spätestens mit der Radeon 8500 konnte ATI dann auch endlich wieder in den Bereich der Spiele-Karten eingreifen und mit der X800-Reihe dann sogar die overall stärkste Karte am Markt haben. Dies war auch nötig, weil dann der OEM-Markt verstärkt von Onboard-Lösungen seitens Intel und Nvidia sowie SiS und VIA übernommen wurde.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 23:56 am 26. Juli 2008
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt



Zitat von AssassinWarlord um 14:46 am Juli 26, 2008



der AMD K6-2 - das war der flop hoch 3 ^^ viel Mhz aber sogut wie keine leistung dahinter xD


(Geändert von AssassinWarlord um 14:47 am Juli 26, 2008)




der k6-2 war nur ein flop, für leute die keine ahnung haben ;)
er basierte schliesslich immernoch auf dem k6, hat also nur die schnell dazugebastelte fpu dabeigehabt und wurde um ein paar register erweitert und wenn man die genutzt hat ging die karre ordentlich ab, siehe q2 ;)
letztenendes war er aber ein ordentlicher finanzieller erfolg für amd, wenig entwicklungskosten und relativ guter absatz da hohe aufrüstkompatibilität.


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8606 Tagen | Erstellt: 11:53 am 27. Juli 2008
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz


naja aber ein OEM User wird da nicht erst irgendwas programmieren oder umstellen wollen, nur um das optimalste aus ner CPU rauszukitzeln, zumal ein normalo nicht weis, was er einzustellen hat. Das muss plug&play mäsig gehen *g*
und da war ein P3 mit 450Mhz (katmai) schneller als ein K6-2 mit 550Mhz (das weis ich noch recht gut, da ich damals jemanden gefunden hatte, der mit mir tauschte, und im 3dmakr 99 oder was des fürn benchmark war, kann auch der vorgängr gewesen sein, war der P3 schneller ^^)


hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8532 Tagen | Erstellt: 14:55 am 27. Juli 2008
thax2k
aus Nürnberg
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 4120 MHz
46°C mit 1.575 Volt


sorry für ot, aber der K6 war nicht so schlecht wie du behauptest, kommt wieder darauf an auf welche anwendungen man das sieht,
intel war klar im vorteil wegen sse, da hatte der K6 aufgrund der kaum genutzten 3dnow befehle kaum chancen, auch die FPU des K6 konnte man vergessen. In bei Integerberechnungen, hat intel jedoch das nachsehen, da würde dein katmai mit 450MHz gegen einen gleichgetakteten k6 2/3 kein land mehr sehen.
edit: @rage, selbst der K6 hatte schon eine FPU

(Geändert von thax2k um 16:57 am Juli 27, 2008)


Sachen gibts
X2 555BE@ 2*4,12GHz / 4*3,6GHz, GA MA 790GP-DS4H, 2*2GB OCZ Platinium 5-5-5-15@ 550MHz, HIS HD4890 iCooler

Beiträge gesamt: 1546 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7912 Tagen | Erstellt: 16:43 am 27. Juli 2008
MisterFQ
offline



OC God
23 Jahre dabei !


Fehlgriffe hmmm...
- AMD K6 (1) 266MHZ, im vergleich zum P2 mit 266MHZ ein Witz.
- Celeron mit 1Ghz.
und ganz oben auf der Liste eine NVIDIA Banshee.

Beiträge gesamt: 2292 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8589 Tagen | Erstellt: 7:19 am 15. Aug. 2008
BDKMPSS
offline


OC God
22 Jahre dabei !


Da es ja auf Software erweitert wurde:

Microsoft Windows ME

Im Gegensatz zu Vista, wo alle unwissenden immer nur Vorurteile vorbringen brachte ME weder Innovation (die funktioniert haben) noch sonst irgendetwas was gebraucht wurde und irgendwer gebraucht hätte. Weder für den Endkunden, OEMs noch Entwickler.
Auch habe ich nie einen Rechner gesehen, der nach einiger Zeit nicht anfing mysteriöse Fehler zu zeigen und so einfache Dinge wie das Desktopwallpaper ist aufgrund von MS "Active" Desktop auch immer hops gegangen. Dazu die Stabilität und sprichwörtliche Hardware unterstützung von Windows 98 und schon hat man das OS für die Tonne. :lol:

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8317 Tagen | Erstellt: 21:55 am 16. Aug. 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Sorry, aber mein ME lief jahrelang auf div. Rechnern immer problemlos. Ich konnte nie verstehen, warum andere User so auf ME geschimpft haben.
Und ein paar sinnvolle Innovationen hatte es auch. So wurde z.B. der Bug während der Installation ausgemerzt, dass zwischenzeitlich kein Zugriff auf das CD-ROM möglich war, obwohl man es in dem Moment brauchte. Auch musste man bei Hardware-Installationen etc. nicht ständig die Windows-CD einlegen oder manuell den cab-Ordner auf die Platte legen, weil ME ihn automatisch angelegt hat.
ME war daher zwar keine Revolution, aber eine gelungene Evolution (zumindest für Microsoft-Verhältnisse... :lol:).


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:00 am 17. Aug. 2008