|
|
| |
|
|
|
|
|
DJ
aus Luxemburg
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt
|
      
@gouranga oder gerade aus der schwarzenegger bibliothek kommt.  Das leben selbst ist eine unheilbare toedliche krankheit. 
@svenska es ist immer ausgereift villeicht nur nicht das was du als antwort willst tja man ist zum teil intelligent weil man nicht immer standard antworten gibt, eigenes denken und nicht nur den anderen lemmingen folgen. Siehe dazu link , ich halte es genau so wie nils bohr.
http://www.fsfa-79.com/445.0.html
Zum bla bla sorry Cheffe habe ich die 10 euro praxis gebuehr nicht bezahlt oder weht hier jetzt ein anderer wind von den ueber 5000 postings die ich gemacht habe wurde nicht mal mein spam geloescht, boah man und ich hatte gedacht ich waere morgens gut drauf.
Klar habe ich dich verstanden und weiss welche a/b antworten du erwartest das heisst aber noch lange nicht dass ich so antworte siehe nils. Welche tragweite welche intelligenz nach deinem beispiel nach muss ich mein gehirn nicht anstrengend und ne loesung suchen nur entscheiden ob ich sterbe oder 100 andere sterben dass es leute gibt die villeicht laenger als ne sekunde brauchen fuer so ne entscheidung liegt nicht am rationalen teil der entscheidung sondern am emotionalen teil und naja welche tragweite in der einen loesung bin ich tot dann brauch ich mir definitiv um nix mehr sorgen zu machen.
Nein ich mach dir keinen vorwurf ich sag nur dass ich nicht villeicht gerade keine lust hatte. Hmm im prinzip hast du mich gezwungen es war ja ne aufforderung an alle, nee bin nicht beleidigt nur verwundert nils war damals auch nur verwundert.
So und um dich gluecklich zu machen verhalte ich mich wie die parameter es vergeben (langweilig)
Zu 1) b dann muss ich mir aber sicher sein dass ich die auch gerettet bekomme, so auf gut glueck wuerde ich es wahrscheinlich nicht versuchen , solche entscheidungen sind immer von der situation abhaengig und normalerweise ziemlich intuitiv dahinter steckt normalerweise kein denkprozess. Das ist nur meine eigene erfahrung da ich selbst schon mal meine gesundheit aufs spiel gesetzt habe damit anderen nix passiert. Ne frage von leben und tot war es aber bis jetzt nie. Wieso ich mich fuer b entscheide weil ich einfach zu gutmuetig bin fuer diese welt und man sowieso stirbt also kann man wenigstens noch was gutes tun.
Zu 2) Genau in solcher situation war ich mal (naja da fiel einer von einer 4m hohe bruecke) und ich entschied mich fuer b und die person ueberlebte , damals hatte ich auch keine ahnung von erster hilfe und kein handy bei mir , ich redete kurz auf die person ein und sagte ich sie soll ruhig bleiben ich waere so schnell wie moeglich wieder mit hilfe da. In der beschriebenen situation im wald wuerde ich auch b waehlen , allzu grosse vorwuerfe wuerde ich mir nicht machen falls er sterben wuerde da ich alles fuer die betreffende person getan habe was in meiner macht steht auch arzte koennen nicht jeden patienten retten. A steht nicht zur diskussion weil ich da sicher bin dass die person stirbt.
Zu frage 3) b dann kann ich noch alles im leben abschliessen ein ploetzlicher tot ist immer schwer zu verkaften fuer das umfeld. Wenn es keine frage von leben und tot ist also dass man in beiden faellen ueberlebt wuerde ich mich fuer a entscheiden.
Ach ja und wieso hast du als ersteller nicht am anfang selbst geantwortet.
(Geändert von DJ um 13:56 am Jan. 21, 2004)
CU
|
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8276 Tagen | Erstellt: 13:03 am 21. Jan. 2004
|
|
|
|
|
|
svenska
aus Bärlin :))
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt
|
Zitat von DJ am 13:03 am Jan. 21, 2004
@gouranga oder gerade aus der schwarzenegger bibliothek kommt. Das leben selbst ist eine unheilbare toedliche krankheit.
@svenska es ist immer ausgereift villeicht nur nicht das was du als antwort willst tja man ist zum teil intelligent weil man nicht immer standard antworten gibt, eigenes denken und nicht nur den anderen lemmingen folgen. Siehe dazu link , ich halte es genau so wie nils bohr.
http://www.fsfa-79.com/445.0.html
Zum bla bla sorry Cheffe habe ich die 10 euro praxis gebuehr nicht bezahlt oder weht hier jetzt ein anderer wind von den ueber 5000 postings die ich gemacht habe wurde nicht mal mein spam geloescht, boah man und ich hatte gedacht ich waere morgens gut drauf.
Klar habe ich dich verstanden und weiss welche a/b antworten du erwartest das heisst aber noch lange nicht dass ich so antworte siehe nils. Welche tragweite welche intelligenz nach deinem beispiel nach muss ich mein gehirn nicht anstrengend und ne loesung suchen nur entscheiden ob ich sterbe oder 100 andere sterben dass es leute gibt die villeicht laenger als ne sekunde brauchen fuer so ne entscheidung liegt nicht am rationalen teil der entscheidung sondern am emotionalen teil und naja welche tragweite in der einen loesung bin ich tot dann brauch ich mir definitiv um nix mehr sorgen zu machen.
Nein ich mach dir keinen vorwurf ich sag nur dass ich nicht villeicht gerade keine lust hatte. Hmm im prinzip hast du mich gezwungen es war ja ne aufforderung an alle, nee bin nicht beleidigt nur verwundert nils war damals auch nur verwundert.
So und um dich gluecklich zu machen verhalte ich mich wie die parameter es vergeben (langweilig)
Zu 1) b dann muss ich mir aber sicher sein dass ich die auch gerettet bekomme, so auf gut glueck wuerde ich es wahrscheinlich nicht versuchen , solche entscheidungen sind immer von der situation abhaengig und normalerweise ziemlich intuitiv dahinter steckt normalerweise kein denkprozess. Das ist nur meine eigene erfahrung da ich selbst schon mal meine gesundheit aufs spiel gesetzt habe damit anderen nix passiert. Ne frage von leben und tot war es aber bis jetzt nie. Wieso ich mich fuer b entscheide weil ich einfach zu gutmuetig bin fuer diese welt und man sowieso stirbt also kann man wenigstens noch was gutes tun.
Zu 2) Genau in solcher situation war ich mal (naja da fiel einer von einer 4m hohe bruecke) und ich entschied mich fuer b und die person ueberlebte , damals hatte ich auch keine ahnung von erster hilfe und kein handy bei mir , ich redete kurz auf die person ein und sagte ich sie soll ruhig bleiben ich waere so schnell wie moeglich wieder mit hilfe da. In der beschriebenen situation im wald wuerde ich auch b waehlen , allzu grosse vorwuerfe wuerde ich mir nicht machen falls er sterben wuerde da ich alles fuer die betreffende person getan habe was in meiner macht steht auch arzte koennen nicht jeden patienten retten. A steht nicht zur diskussion weil ich da sicher bin dass die person stirbt.
Zu frage 3) b dann kann ich noch alles im leben abschliessen ein ploetzlicher tot ist immer schwer zu verkaften fuer das umfeld. Wenn es keine frage von leben und tot ist also dass man in beiden faellen ueberlebt wuerde ich mich fuer a entscheiden.
Ach ja und wieso hast du als ersteller nicht am anfang selbst geantwortet.
(Geändert von DJ um 13:56 am Jan. 21, 2004)
|
thx. für die antwort, aber ich wollte natürlich entscheidungen haben, die auch praktisch treffen würdest, wenn du soclhe bendingungen vorfinden würdest bzw. wie man im fundamentalen entscheiden würde. ich erwarte im weiteren sinn sicherlich schon was, sonst hätte ich ja diesen thread nicht eröffnet.
Ach ja und wieso hast du als ersteller nicht am anfang selbst geantwortet.
|
 schatzi les dir mal büdde meine posts durch ich hatte geschrieben, dass ich mich auch entscheiden werde und es euch auch sage warum.
Zu frage 3) b dann kann ich noch alles im leben abschliessen ein ploetzlicher tot ist immer schwer zu verkaften fuer das umfeld. Wenn es keine frage von leben und tot ist also dass man in beiden faellen ueberlebt wuerde ich mich fuer a entscheiden.
|
thx. ich bin zu solch einer schlussfolgerung selber nicht gekommen, weil ich mir zuviele gedanken gemacht haben, in wie weit ich dann "behindert" sein würde, sodass ich über deinen aspekt noch nicht nachgedacht hatte. gute antwort
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
|
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8321 Tagen | Erstellt: 17:10 am 21. Jan. 2004
|
|
|
|
Postguru 
aus Bratwurschtland ;o))
offline
Moderator
23 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt
|
Zitat von svenska am 14:27 am Jan. 20, 2004
A.) du hast ein ganz klein wenig wissen von erster hilfe, wendest dieses an, aber bei unsachgemäßer anwendung wird der verletzte unter deinen händen sterben. zudem hat er fast ein genickbruch durch sein sturz erlitten und wenn du ihn falsch anpacks ist er tot. man würde euch im nachhinein vielleicht vorwürfe machen, warum ihr keine hilfe geholt habt, die medizinischen know-how hatte.
B.) ich laufe, renne so schnell ich kann und hole schnellsten hilfe, es könnte aber sein, dass du das zeitlich nicht schaffst und dieser mensch mit großer wahscheinlichkeit dann stirbt, weil er schwere blutungen hatt. ihr müsstest vielleicht damit leben, dass ihr "versagt" habt und diesen menschen nicht retten konntet.
|
ganz klar A .. denn 1. wenn du es nicht machst ...ist es unterlassene Hilfeleistung ..und die kann Strafrechlicht verfolgt werden ... das du kein Mediziner bist kannst du kein Urteil erlauben ob er einen genickbruch hat oder nicht ... d.h. wenn du nix tust ... stirbt er vielleicht nicht am Bruch aber vielleicht an seiner eigenen Kotze .. und wie oben schon gesagt das kann strafrechtliche folgen haben ,....
60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT
|
Beiträge gesamt: 13953 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8605 Tagen | Erstellt: 17:48 am 21. Jan. 2004
|
|
|
|
|
|
doch, wenn der mensch z.b. in einem hollywood film lebt, oder an der (unter frage 3 aufgeführten) unheilbaren tödlichen krankheit leidet... 
