Intel Core Duo 2166 MHz @ 3100 MHz 65°C mit 1.2 Volt
Also wenn ich Prime RAM Test mache dann gurken beie CPUs so auf 50% rum. auch wenn ich Die Priorität auf CPU1 setze. Also nicht 2*50% sondern die Auslastung bei der Systemleistung.
Starte ich dagegen einmal RAM-Test und einmal CPU-Test und weise jeder CPU einen Prozess zu haben beide CPUs 100%.
Müsste nicht eine 50% und eine 100% haben?
Komisch ist auch wenn ich FEAR nen Dedicated starte und einmal normal FEAR und das beides auf die beiden CPUs aufteile dann arbeiten irgendwie trotzdem beide zusammen. Sind spieler auf dem Server und ich im Background hat die Server-CPU so 10-30%.
Geh ich ins game dann gehen beide hoch. Die Kurven sehen zwar auch leicht unterschiedlich aus, aber irgendwie haben sie beide immer die gleichen ausschläge nach oben etc.
Ignoriert Windows meine Zuweisungen oder kanns einfach net damit umgehen?
Beiträge gesamt: 825 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8656 Tagen | Erstellt: 19:37 am 16. Nov. 2006
BDKMPSS offline
OC God 22 Jahre dabei !
das ist ein altbekannter Fehler in Windows XP (SP3 soll villeicht einen Patch enthalten)
Der Sheduler (der kenel-prozess, der die Tasks auf die CPU's verteilt und deren abarbeitung organisiert) kann nicht so richtig mit Dual-Cores umgehen und "springt" mit den Single-CPU-only-programm- tasks ununterbrochen zwischen CPU0 u. CPU1 (was die sache ineffizient und lansamer macht) hin und her. Da die Auslastungsanzeige immer den durchschnittswert pro zeiteinheit (1 sek oder so) anzeigt werden die 100% Auslastung (die auf einem ein-CPU-rechner entstehen würden, da die anwendung nicht dual-CPU fähig ist) zu je ca 50% auf beiden cores angezeigt, obwohl es eigentlich immer 100%|0%, 0%|100%, 100%|0%, 0%|100%, 100%|0%, 0%|100% usw (mehere 100mal pro sekunde) sind und die gesammtanzeige ist einfach der durchschnitt zwischen beiden auslastungen, also auch ~50%
wenn du nun einem Task mit dem Taskmanager eine bestimmte CPU zuweißt, müsste die eine CPU halt ~100% und die andere ~0% haben. wenn der task natürlich weniger brauch auch weniger...
Wenn du allerdings ein Programm mit eigener Dualcore-verwaltung startest (z.b. FEAR) dann wird die taskmanager einstellung für diesen umgangen, ein vorher an eine CPU gewiesene Task (der Server prozess) bleibt aber auf der eingestellten CPU. Für die selbstverwaltende Anwendung bleiben dann halt nur meinetwegen 80% auf CPU0 und 100% auf CPU1
ist halt windows . Linux, Unix und alle ableger machen das schon seit äh... immer richtig
(Geändert von BDKMPSS um 22:07 am Nov. 16, 2006)
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8384 Tagen | Erstellt: 22:02 am 16. Nov. 2006
Rulinator offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt
hmm, kann man einen kern ausschalten oder was geht da so? mit dual cores hab ich mich noch nit so auseinandergesetzt, bekomm ja demnächst nen c2d system...
Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7517 Tagen | Erstellt: 22:04 am 16. Nov. 2006
BDKMPSS offline
OC God 22 Jahre dabei !
Also mein original Intelmainboard kann das mit einer Bios option, aber dann hast du noch weniger leistung als mit dem buggy sheduler und beiden eingeschalteten cores
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8384 Tagen | Erstellt: 22:08 am 16. Nov. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen