|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Lektar am 14:41 am Juni 23, 2003 Nur ist der Celeron 2200 nur etwa so schnell wie ein t-Bird mit 1,4 GHZ! Intel hat nicht sone spot preise wie amd! da kommste mit 150 € nicht wirklich weit!
| So isses. Für Office ist die Combo, zu der ich hier einen Thread hatte, ok (Celeron 2,4 mit Shuttle AV40). Sobald es an Spiele geht, ist AMD im unteren Preissegment haushoch überlegen. Selbst mit P4 und FSB533 hat Intel bei Spielen keine Chance, wie ich mit einer anderen Combo ebenfalls erfahren musste (Ausnahme: wenn HT uterstützt wird, aber da ist die CPU zu teuer...) Intel und Spieleleistung bedeutet : Board und CPU FSB800 + passenden Speicher. Dann schlagen sie auch AMD. Aber das wird teuer... Selbst ein 2,53GHz Intel, der ohne Board schon mehr kostet als ein XP2600+ mit Board, kommt lange nicht an die Spiele-Leistung des AMD. @ Blackshark Glaube weder daß es an AMD noch an dem Board liegt. Habe vom K7S8X reichlich verkauft und noch keins zurück. Ausfälle gibt es bei beiden Plattformen (Intel + AMD), man muss nur erkennen, woher sie rühren... P.S.: Man beachte folgenden Benchmark: Dort liegt ein XP2700+ mind. gleichauf mit einem P4 3,06 HT, schlägt ihn in einigen Tests sogar oft deutlich.. http://www.tomshardware.de/graphic/20030114/vgacharts1-02.html Wer Video-Bearbeitung macht, möge dies bitte ignorieren, da dort meist Intel besser ist. (Geändert von kammerjaeger um 19:09 am Juni 23, 2003)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 18:57 am 23. Juni 2003
|
|
|
|