|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Hallo und herzlich willkommen hier im Forum. 
Zu Deinen Fragen:
- Für OC musst Du auf das "k" am Ende des i5/i7 achten. Nur die haben einen freien Multi, was bei den S.1155-CPUs zwingend für OC erforderlich ist.
- Der i7 lohnt nur in den seltensten Fällen, die meisten Anwendungen profitieren nicht oder nur unwesentlich davon.
- Wie weit er geht ist Glücksache.
- Beim Board würde ich zum ASRock P67 Extreme4 oder Extreme6 raten, evtl. Z68 Extreme4.
- 4GHz sind auch mit Luft gar kein Problem, erst in Richtung 5GHz braucht man sehr starke Kühlung.
- Die aktuellen C3-Steppings von AMD schaffen i.d.R. die 4GHz (z.B. der X4 955 mit C3-Stepping), kommen aber trotzdem in der Leistung nicht an taktgleiche i5/i7 ran, liegen dafür aber <100,-.
- Beim OC des i5-2500k braucht man nur den Multi anheben, bis es instabil wird, dann evtl. Spannung erhöhen. Wie weit hängt von Board und natürlich CPU ab. Daher gibt es keine allgemein gültigen Einstellungen.
P.S.: Kannst ja mal einen Blick in meinen Kauf-Guide werfen. 
(Geändert von kammerjaeger um 18:56 am Juli 20, 2011)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8009 Tagen | Erstellt: 18:51 am 20. Juli 2011
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nicht wirklich. Auch im Test von Z68-Boards bis 150,- ist das Gigabyte Letzter und die Empfehlung geht an ASRock.
Falls es trotzdem eins sein soll, dann das. Aber eine echte Empfehlung ist es nicht...
Gerade die S.1155-Boards von ASRock sind fast durch die Bank gelungen. Inzwischen merkt man die Abnabelung von Asus immer mehr. Wenn Du den zweiten großen PCIe-Slot nicht brauchst, reicht auch das P67 Pro3. Selbst das ist bei den Spannungswandlern auf dem Niveau eines deutlich teureren Gigabyte-Boards bzw. eher besser! Im Test lief damit die CPU >5GHz. 
Kollege aus der Werkstatt ist mit seinem Extreme4 und dem i5-2500k@5,2GHz auch überglücklich. Dabei muss das Board sich beim ihm gleichzeitig auch noch um Stromversorgung und Ansteuerung zweier HD5870 kümmern...
(Geändert von kammerjaeger um 0:07 am Juli 21, 2011)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8009 Tagen | Erstellt: 23:57 am 20. Juli 2011
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von bikerks um 16:17 am Juli 21, 2011
Bei dem Test sind nur wenige Boards getestet worden.
Nein, ist schon richtig so.
effizienztechnisch und bei Extremst-OC pro Wandler sind die DrMos besser.
Wahrscheinlich meinst du nur den Lastverbrauch im Allgemeinen.
Da hast du recht bei dem GB.
|
Nein, es geht mir primär um Spannungsstabilität. Nicht ohne Grund hat das Gigabyte im Test das schwächste OC-Ergebnis erzielt. Außerdem neigen Asus, Gigabyte und MSI eher zu VDrops, während ASRock unter Vollast eher leicht in der CPU-Spannung ansteigt statt einzubrechen, was sich beim OC positiv auf den Idle-Verbrauch und die Stabilität unter Last auswirkt.
Das sehe ich anders. ASRock hilft auch bei "Einzelschicksalen" mit echtem Hersteller-Support, während besonders Asus etc. es i.d.R. nicht für notwendig halten, sich um den einzelnen Anwender zu kümmern.
Auch Fatal1ty hat die Qualitäten der aktuellen ASRock erkannt, sonst hätte er seinen Namen nicht für die Baureihe "hergegeben", welche im Prinzip nur leicht modifizierte Extreme-Modelle sind.
(Geändert von kammerjaeger um 21:07 am Juli 21, 2011)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8009 Tagen | Erstellt: 21:06 am 21. Juli 2011
|
|
|
|
|
|
) Versuch unternehmen. Hier meine Frage: 
