|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Naja, der E2140 ist idle auch schon sehr sparsam und kostet nur 25,- mehr. Alternativ einen X2 3600+ Brisbane, den es schon für 50,- gibt! Wer da noch einen Celeron für 40,- kauft (oder eine andere kleine SingleCore-CPU für mehr als 25,-), dem ist nicht mehr zu helfen, denn er spart am falschen Ende. Entweder einen billigen Sempron (3000+ für 24,-) für den absolut anspruchslosen Office-Anwender oder eben gleich eine kleine DualCore-CPU. Aber der neue Celeron ist so unnötig wie ein Kropf.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8013 Tagen | Erstellt: 16:07 am 10. Juni 2007
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Was bringt dem Power-User eine schnelle SingleCore-CPU, wenn er für ein paar Euro mehr eine DualCore-CPU bekommt, auch wenn diese evtl. 100-300MHz weniger schafft? Trotzdem wird dem Power-User der zweite Kern wichtiger sein als ein paar MHz! Fast alle wichtigen Anwendungen, die CPU-Leistung fordern, sind inzwischen DC-optimiert.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8013 Tagen | Erstellt: 16:56 am 10. Juni 2007
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Leider nicht! 1. Wer 40,- statt 24,- ausgeben kann, der kann auch 50,- für einen X2 ausgeben, der idle auch nicht mehr verbraucht, aber mehr Flexibilität und Leistung bei der täglichen Arbeit liefert. 2. Wollen die meisten Intel-Käufer keinen Celeron, weil er ein zu negatives Image hat. 3. Wer sich doch einen billigen Intel kaufen will, dem wird es schwer verständlich zu machen sein, warum ein Celeron 420 mit 1,6GHz mehr kosten soll als z.B. ein Celeron D 360, der den gleichen Cache hat, aber mehr als doppelt so hoch getaktet ist! Wie gesagt: Entweder kompromißlos günstig (ergo Sempron!) oder DC. Aber für den neuen Celeron sehe ich bei den aktuellen Preisen kein einziges Argument (außer vielleicht für ein paar experimentierfreudige Freaks)!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8013 Tagen | Erstellt: 17:29 am 10. Juni 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig. Zumal sich gerade für einen Media-PC ein DualCore rentiert! Der hilft nicht nur bei der Wiedergabe von Full-HD-Material, sondern ich kann problemlos einen Film (z.B. per DVB-T) aufnehmen und trotzdem etwas anderes machen. Versuch das mal mit einem SingleCore, selbst wenn der übertaktet ist...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8013 Tagen | Erstellt: 23:06 am 10. Juni 2007
|
|
Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Celeron 2400 MHz mit 1.15 Volt
|
Tja, tja, das mit der TDP istan sich sicher schön, aber schade, dass Intel es beim neuen Celeron immer noch nicht umgesetzt hat, dass der wie auch der "große Bruder" C2D Speed Step hat. Selbst die Semprons haben mittlerweile diese Technik spendiert bekommen und Strom sparen ist doch sicher nicht verkehrt. Selbst der direkte Vorgänger des C2D (P4 mit 65 nm) hatte Speedstep. Somit könnte es sein, dass der Celeron sich in einem Office PC mehr Strom genehmigt als ne runtergetaktete und gleichfalls VCore angepasste Dual-Core CPU. Bei nur nem bißchen Schreibkram ohne groß Grafiken etc. ist die CPU zudem kaum gefordert. edit: genau, siehe specs, hat kein speed step: link Und gerade Office PC`s sind i.d.R. lange an und damit rentiert sichs um so mehr. (Geändert von Kosmonautologe um 23:24 am Juni 10, 2007)
--> www.stromeffizienz.de <-- www.dch-faq.de ; http://users.erols.com
|
Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7732 Tagen | Erstellt: 23:14 am 10. Juni 2007
|
|
|
|